杜克大学留学费用，杜克、哥大、康奈尔等各大美国藤校经济学申请全方位选校对比分析

本文内容：

第一部分：选校因素

主要从四块考虑：、 、 Life 和 。

1. 录取部分

主要考虑：中国学生招生规模、 中国学生录取率、 硬性 G/T 要求 （是否有硬性的托福或者 GRE 的要求）、 是否有奖学金及奖学金申请难易程度。

2. 学术方面

主要看重： （学院的声誉）、 （是否有充足的机会接触教授）、 & 、 、 教学方面包括了班级规模、 授课方式、 学制长短。

3. 生活方面

重点考虑：安全因素。大家知道， 像在美国等地方不是特别安全， 首选考虑安全问题。除此之外，学习和生活还会考虑到气候、 城市/农村、 校园规模、 文化多元性、 学校特质等相关因素。

4. 毕业以后去哪？

不管你是学术导向还是就业导向，都需要关注未来的 。需考虑校友网络、 实习/工作机会、 校方就业支持、 教授的行业背景、 就业率、 就业平均薪资等方面， 这部分需要了解很多数据帮助你做决策。

第二部分 外部因素

外部因素也从 4 部分考虑。

1. 录取

1）硬性指标：语言成绩、 GPA、 学术经验

语言成绩 —— 托福和 GRE

建议托福在 100 分以上， GRE 在 320 分以上为合格线，最好达到托福 105 分杜克大学留学费用， GRE 325 分， 这样大部分学校都比较稳。

少部分学校分数线卡得非常死。比如芝加哥大学的几个项目托福成绩要求口语达到 26 分， 我有同学因为口语没有达到，拿到了 offer 也没法去， 最后只能选择其他学校。语言成绩导致你没成功拿到学校的 offer 很可惜， 所以语言成绩要尽早考出来。

在整个申请的条件里， 语言并不是最难的部分，甚至是最好刷的部分杜克大学留学费用，大家一定要重视起来。

GPA —— 学术成绩

学术成绩在整个申请过程中， 特别是针对中国学生， 学习成绩占非常大的比重。 学习成绩好的话， 申请很多学校都有优势。但学习成绩不好的话， 很多学校几乎就不用考虑了， 因为大部分人并没有特别 （令人赞叹）的经历来掩盖或弥补你 GPA 的劣势。

GPA 差， 整个申请的档次都会下降很多。所以大一大二的同学 GPA 一定要重视起来。

学术经验 —— paper

这部分需要根据不同的项目经历来不同区分， 不一定是所有人都需要。如果你是就业导向，不懂任何学术没有关系。但如果你是学术导向， 并且你在 PS. 里说自己想做学术、 想申 PhD ， 那一定要有相关的经历去体现你对学术的热情和能力。

2）录取难易程度

根据录取难易程度的不同会有 size 的选择， 中国学生占比也是重要影响因素。

有些学校对中国学生非常友好， 像哥大、 密大、 UCLA 等传统的中国人比较多的学校，招生的比例不少， 这些学校申请难度会小一些。

但像传说中的常春藤院校、 达克茅斯等对中国学生不是特别友好， 即使那些一般的项目、非顶尖的系， 因为招生人数少， 录取难度直线上升。

3）费用

学费

学费是大头。要了解学费按学分计算还是按学年计算。按学分计算， 大部分项目都有固定的学分， 比如满 30 学分可以毕业， 那学费就是 30 学分乘以每学分的学费。有的项目是按学年计， 整个项目自主安排， 你可以 1 年、 1.5 年、 2 年毕业， 不同的毕业年限导致学费差别很大。

奖学金

大部分的 项目没有奖学金。部分学术导向的项目可能有， 像 Duke 有一些学费的减免政策。就业导向的项目几乎没有。政府或者国家可能有提供的奖学金。建议提前了解相关的奖学金问题。

4）项目性质： 学术导向和就业导向的区分。

选择学术还是就业导向？学术导向的项目都是去申 PhD 的， 学的东西都偏硬核、 量化、理论。就业导向的项目偏向就业， 非常应用， 加金融等课程帮助你自由组合， 帮助你更好找到工作。

针对学术性项目，竞争情况也需要具体了解。例如 Duke 的经济学项目很好， 且非常适合申 PhD ， 但内部竞争非常激烈， 申请 PhD 的同学过多， 必须排名靠前才可能申到比较好的学校。 如果去竞争没有这么激烈但也适合申 PhD 的项目， 虽然学校没这么好， 但最后的结果可能会更好。

2. 学术相关问题

1）学制：

主要考虑时长。 大部分经济学项目是 1-2 年。去北美的话， 个人建议选择 2 年的项目， 选择 1 年的项目无法暑期实习。很多企业更愿意通过暑期实习选拔人才留用， 2 年项目即使没有留用秋招还有机会。1 年项目比较着急， 入学前就要准备秋招问题， 只有一次机会。

2）授课方式及 class size：

项目规模的大小有 20、30 人的， 也有 100 多人的。建议根据个人喜好选择。纯经济学项目没有太大区别， 经济学项目上课讨论并不多， 跟老师交流主要是课后， 个人够主动的话， 班级大小没太大区别。

3）口碑：看专排还是综排？

想申 PhD 的话完全不用考虑综排， 专排决定一切。 PhD 主要靠导师之间的推荐， 专排强教授就强， 教授能给的推荐信就强， 肯定可以申到更好的 PhD。

就业导向的话考虑综排。 例如威斯康大学麦迪逊分校经济项目专排很好， 经济系师资非常不错， 但综排一般， 申 PhD 非常好， 但回国就业就不要选这种学校， 名气不够大， 简历关过不去。 但各学校的综排专排大概参考就行， 不要过分较真， 取个平衡， 国内 HR 只看学校名称的时代过去了。

4）学术资源

偏学术导向的学生要重点考虑教授师资的强大程度。有好的教授才有好的推荐信， 才能申到好的 PhD 。

3. 生活

想留在美国就业的话， 重点考虑地理位置因素。推荐选择大城市（例如纽约、 波士顿） 实习、 面试都会更方便。但也要综合考虑， 例如密歇根大学虽然在农村， 但它是老牌名校， 美国各大企业都会来招人， 这种情况下就业也非常好。

其他一些因素比如安全性、 气候、 生活便利程度、 城市文化、消费水平等就看个人喜好。

校园生活（校园规模、 文化、 活动等）， 美国各大学没有太多差别。

4. 未来

1）毕业生就业前景

不论是学术导向还是就业导向， 首先一定要看项目 ， 这是非常重要的决策导向。看再多论坛、问再多学长学姐，都是虚的，一定要看项目最后的结果来决定是不是适合你。注意学校官网挂出来的 都是好的去向， 要注意人数比例。 学校官网没有相关数据的， 可以通过网络多了解 数据。注意不要看个例、 极端数据， 要看平均情况。

2）校友网络

想留在美国就业的同学这点很重要， 强大的校友网络能帮你大大提升找到工作的几率。例如密歇根大学校友网络全美数一数二， 校友多、 联系紧密、 会愿意帮你推荐工作。在美国找工作， 如果没有校友推荐， 拿到面试的几率几乎为 0， 公司一般不考虑国际生。

3）就业指导服务

主要针对就业导向的同学。但经济项目一般很少有就业指导服务做得好的， 因为不是应用型学科， 资源有限， 不能太指望系和学院， 期望不能太高。

4）教授的背景和资源

主要针对 PhD 的同学。要考虑项目能接触到多少厉害的教授， 有多大的几率要到推荐信。教授数量多， 学生数量少才更容易拿到推荐信。

第三部分 个人因素

1. 专业方向

要考虑目标专业是否能提供自己想要的课程和资源：

学术导向的同学，要考虑经济相关资源，所选项目能否提供相关课程。三高 （ 高微、 高宏、高级计量 ）是一定要学的。

就业导向的学生， 因为很多项目开设的课程非常的理论和僵硬， 学到的东西对实际就业用处很小。这种情况下项目自由度很重要， 可以去修商学院或者 DATA 相关课程， 但有的项目不允许修其他院课程， 这就需要综合考虑。

2. 个人能力

1）对标硬性要求：

三维

GRE/托福/雅思成绩， GPA， 对硬性条件有个认识，看条件能不能满足相关要求；

先修课

一般经济学项目， 中微、 中宏是必修的， 三件套（ 一年微积分、 线性代数、 概率论 ） 必须要有。特别是 PhD 导向的同学， 数学课越多越好， 对数学要求挺高， 有部分同学还辅修了数学， 经济学学到后面就是数学；

Hard

经济学相关主要看重编程能力、 数学。

2）评估综合能力：

主要是实习经历、 科研和交换。

经济学整体就不是特别应用的学科， 如果 GPA 低，用其他方式来弥补很有限， 软实力实习经历和科研能够获取相应加分， 但重点还是 GPA 分数。美国的高校喜欢从你的国外交换经历来判断你是否有在国外学习的能力， 所以交换很重要。

暑假交换和学期交换哪个更好？ 个人认为学期交换更好， 暑期交换的含金量不高。学期交换待的时间长， 能更深入了解学校、 教授、 学科， 向教授要推荐信。如果你交换的学校是你想申的学校， 如果拿到推荐信，录取可能性非常大。

3. 国家偏好

讲一下我了解的 4 个地区的情况：

美国：经济学领域最强， 回国认可度最高， 特别是 2 年的项目。如果想留在当地就业，美国最好。

英国：几乎都是 1 年的项目， LACE 有个 2 年的经济学项目大家可以考虑一下。整体项目的认可度略低于美国。英国的录取相对比较僵硬， GPA 差的话几乎没有机会。留下来的难度非常大。

欧陆其他：意大利、西班牙有几所非常好的经济学项目， 这些非常强的欧陆的项目能帮你申到很好的 PhD ， 选专业排名高的， 参考 来决定， PhD 导向可以大胆考虑欧陆项目。但如果是回国的话， 这种学校的认可度相对于美国英国会要低一些， 就不推荐。

香港： 如果你是 985 院校， 香港经济申请的难度不大， 1 年制的项目居多。但在香港申经济学项目， 认可度低于美国和英国等， 申请金融、投资相关的项目认可度较高更好，但申请难度也加大。

第四部分 选校策略

1.申请学科：主申还是混申？

需要考虑清楚自己选校的目是什么。如果是为了在美国就业， 比较偏 Data 、 BA ， 顺带申请个非常硬核或者应用的经济学项目比较 OK 。 如果是想拿个非常漂亮的学位回国， 只要综排高， 学什么没有关系， 这种情况可以混申， 广撒网， 哪个好申就申哪个， 可以申请排名比较高的经济学项目。

2.申请档次：分稳妥档、 主攻档和冲刺档。

稳妥档是保底项目，绝对有把握，一定可以申上的项目；主攻档指有 50% 概率成功， 自己非常想上的项目；冲刺档是按目前的三维和 GPA 情况应该申不上，但也可能会有奇迹出现的。

比较理想的结果是稳妥项目全选中， 主攻项目 40%-60% 选中， 冲刺项目中 1 个或没有。分这三档考虑是很明智的选法， 能保证你在有学校上的情况下，获得最优解。不要过分追求冲刺项目而忽略了稳妥项目的设置。需要大家理性分析自己的实力， 合理分配这三块的比重。

第五部分 经济学选校 & 案例分享

1.经济学选校

根据项目的情况做了一个对比清单，供大家参考。

哥大：常春藤名校， 在纽约， 申请人数多，难度高。课程僵硬， 不能跨专业选课， 对就业导向时间不友好。

Duke：非常老牌传统的经济学项目， 是就业和学术都不错的项目。Duke 项目较多， 可以去官网了解。MAE 是偏 PHD 的项目。想学金融和经济结合相关的项目的话杜克的 MQFE 是个不错的选择。MAE 招的人比较多，约 100 人左右，申请难度四星， 但内部竞争很大， 大部分学生都想申 PhD。MQFE 和金融相关， 招的人数少， 申请难度五星。

：偏 PhD ， 是农业经济学导向， 建议对农业不感兴趣的慎重。ABEIC 偏就业导向，招牌有吸引力。

：MAE 项目， 难度四颗星。应用经济学， 是纯就业导向的项目。选课是所有项目中最自由的， 有一半以上的课程可以自由组合。有修读双学位的机会。学年制收费， 双学位的学费一样， 并不会收双倍。就业导向首推。

UCLA：在加州， 名气大、 位置好， 但选课僵硬。

：MSE 数学课程非常多， 适合申 PhD 。

JHU：MAE 比较水， 不需要中微中宏和 GRE ， 质量不是特别高， 不推荐。但 MIEF 非常好， 国际关系学院是全美 NO.1 ， 这个项目非常值得去。

：美国综排还不错， 世界排名一般， PhD 和就业都可以。

NYU：地理位置很好。

UTA：德克萨斯奥斯汀分校， 名气还可以， PhD 和就业都可以。

：录取难度不高， PhD 申请情况不比 Duke 差多少， PhD 强推。

UIUC：老牌政策经济学， 有 PhD track， 也可以就业。