会计专硕初试不考政治,复试涉及的政治一般为时事政治,比较简单,下面了解一下会计专硕初试考试科目吧!
一、初试科目
考研初试科目为哪些?
硕士研究生招生初试一般设置四个单元考试科目,即思想政治理论、外国语(除个别专业特殊说明外,外国语一般为英语,下同)、业务课一和业务课二,满分分别为100分、100分、150分、150分。总分500分。
教育学、历史学、医学门类初试设置三个单元考试科目,即思想政治理论、外国语、专业基础综合,满分分别为100分、100分、300分。总分500分。
体育硕士、应用心理硕士、文物与博物馆硕士、药学硕士、中药学硕士、临床医学硕士、口腔医学硕士、公共卫生硕士、护理硕士初试设置三个单元考试科目,即思想政治理论、外国语、专业基础综合,满分分别为100分、100分、300分。总分500分。
金融硕士、应用统计硕士、税务硕士、国际商务硕士、保险硕士、资产评估硕士初试设置经济类综合能力考试科目,供试点学校选考,满分为150分。
会计硕士(MPAcc)、审计硕士(MAud)、工商管理硕士(MBA)/ 高级工商管理硕士(EMBA)、图书情报硕士(MLIS)、公共管理硕士(MPA)、旅游管理硕士(MTA)、工程管理硕士(MEM)初试设置两个单元考试科目,即外国语(英语二)、管理类联考综合,满分分别为100分,200分。总分300分。
这里我们重点阐述一下管理类联考综合这个科目。
管理类联考综合考试时间为3小时,总分200分,包含三部分,数学、逻辑和写作。其中数学75分,知识范围是初等数学,也就是我们的中学数学,包括两个题型,问题求解和条件充分性判断。问题求解15小题,每题3分,均为选择题,跟我们过去考试的选择题题型相同,不同之处在于选项为五个。条件充分性判断题是管理类联考的独有题型,在过去的考试中从未见过,与常规选择题相比,条件充分性判断增加了题量和做题难度,在考场时间紧张的情况下会给考生带来极大的压力。所以这个题型得分率均较低。
我们来感受一下条件充分性判断这种题型:
(2017年12月第24题)甲购买了若干A玩具,乙购买了若干B玩具送给幼儿园,甲比乙少花了100元,则能确定甲购买的玩具件数( )
(1) 甲与乙共购买了50件玩具
(2) A玩具的价格是B玩具的2倍
条件充分性判断题的题目要求是:
条件充分性判断:第16-25小题,每小题3分,共30分,要求判断每题给出得条件(1)和(2)能否充分支持题干所陈述的结论。A、B、C、D、E五个选项为判断结果专硕不用考政治吗,请选择一项符合试题要求得判断。
A、条件(1)充分,但条件(2)不充分
B、条件(2)充分,但条件(1)不充分
C、条件(1)和条件(2)单独都不充分,但条件(1)和条件(2)联合起来充分
D、条件(1)充分,条件(2)也充分
E、条件(1)和条件(2)单独都不充分,条件(1)和条件(2)联合起来也不充分
综合能力考试中的逻辑推理部分主要考查考生对各种信息的理解、分析和综合,以及相应的判断、推理、论证等逻辑思维能力,不考查逻辑学的专业知识。试题题材涉及自然、社会和人文等各个领域,但不考查相关领域的专业知识。
我们来感受一下逻辑题目:
(2017年12月第29题)分心驾驶是指驾驶人为满足自己的身体舒适、心情愉悦等需求而没有将注意力全部集中于驾驶过程的驾驶行为,常见的分心行为有抽烟、饮水、进食、聊天、刮胡子、使用手机、照顾小孩等。某专家指出,分心驾驶已成为我国道路交通事故的罪魁祸首。
以下哪项如果为真,最能支持上述专家的观点?
A、近来使用手机已成为我国驾驶人分心驾驶的主要表现形式专硕不用考政治吗,59%的人开车过程中看微信,31%的人玩自拍,36%的人刷微博、微信朋友圈。
B、一项研究显示,在美国超过1/4的车祸是由驾驶人使用手机引起的。
C、开车使用手机会导致驾驶人注意力下降20%;如果驾驶人边开车边发短信,则发生车祸的概率是其正常驾驶时的23倍。
D、一项统计研究表明,相对于酒驾、药驾、超速驾驶、疲劳驾驶等情形,我国由分心驾驶导致的交通事故占比最高。
E、驾驶人正常驾驶时反应时间为0.3~1.0秒,使用手机时反应时间则延迟3倍左右。
综合能力考试中的写作部分主要考查考生的分析论证能力和文字表达能力,通过论证有效性分析和论说文两种形式来测试。
1、论证有效性分析(30分,600-700字)
分析题干的论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等等。)
2、论说文(35分,600-700字)
论说文的考试形式有两种:命题作文、基于文字材料的自由命题作文。每次考试为其中一种形式。要求考生在准确、全面的理解题意的基础上,对命题或材料所给观点进行分析,表明自己的观点并加以论证。
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请添加站长微信举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.guojishuobo.com/112187.html