国外两年制博士，2023年某大学博士毕业率仅为18%，延毕了80人。是导师压榨吗

博士延毕多，究竟是导师压榨还是生源不良？

天津某985大学机械工程学院近四年博士生毕业情况数据出炉。2023年应毕业的101位博士中，仅有18人毕业，延毕了80人，毕业率仅有18%。数据低得难以想象，这个数据估计要吓晕一堆人。

天津大学严把质量关，这几十年来一直这样，听一位家长说，他博士毕业那年看上的有400多按时毕业的才300多，他认识的两个人就延毕的资格都没有，只拿了毕业证，没有学位证。正因为严格要求，从不扩招，从不粗制滥造。从2000年到现在，天津大学本科生和研究生一直就是各3700左右，1：1比例，不像某些学校大力扩招合并，规模大不代表实力强。

天津大学力求打造国内的斯坦福，小而精，第五轮学科评估拿到了25个A以上学科，而且都是实打实的，也是全国唯一一个没有C级学科的学校。天津大学的学生质量都很高，在社会上很受欢迎和尊重。

有的说在天津大学是导师赶你走，不会留你，到期了学校可以延期两次国外两年制博士，每次半年，然后就没机会了。但是有的学校的博士可以待七年。七年了还再给导师干活，据说这种学校很多。天津大学不是这样的。

别的学校是不是这样子？如果是80%延毕率那可能标准高，如果别的学校不是这样，那可能就是导师压榨或生源不好。

据说国内博士延毕率基本60%以上。4年能准时毕业是优秀，5、6年毕业是正常，7、8年毕业不算晚，退学和不毕业的有一成。美国博士平均毕业年限是5年。

有的学院博士班34人，3年正常毕业的就5个。现在理工科没有3年制的博士了，最低4年，直博5年。能够正常毕业的不到20%，硕士考入的博士5年能够正常毕业，直博6年不到50%。

有位家长分享：2023年毕业的博士，相比2018级的53%要低很多、感慨很多。也关注博士群体多一些，博士毕业比硕士要难上多少倍。头发稀，发际线后移，多数抑郁过，985高校的学生基本从小就优秀。尖子生。怎么到博士啦，找不着北了，博三了还没有一篇SCI，一旦延毕学校的博士补贴，宿舍都没有啦，使人更加恐惧焦虑，无助，就像在无人的山区呼天天不应，无水无粮，死的心都有，以前的优越感当然无存！我儿子SCI一区一篇，二区一篇顺利毕业啦，也曾经有过迷茫，彷徨，想退学，沉下心来、一路向前，谢天谢地，毕业二年多了。

博士延毕除了学生本身的原因，导师肯定有一大部责任国外两年制博士，是不是用心帮助学生选题了？是不是用心辅导了？老师忙自己的项目或者老师自己的学术能力不强，对本专业的热点和发展趋势都把握不准，怎么能指导好学生。所以如果有延毕，学校要负担一部分学生的住宿和生活费用，积极为学生顺利毕业创造条件，毕竟延毕是耽误高级技术人才的青春年华，对学生对社会都是损失。

一般人别去读数学、机械博士，这两个领域不是一般人能玩的了的。

我觉得博士毕业不要将发SCI作为硬性条件，只要大论文能通过盲审，三个都达到良好及以上即可，就让答辩毕业，如果有一个是及格，延迟半年再盲审，如果有一个不通过或两个以上不及格，延迟一年再盲审。

让博士生发SCI才可以毕业，本身就是最大的失败，不同的学科应该制定切实可行的要求，才能够完成人才的培养目标。

天津大学前身是北洋大学，中国人最早的工科大学，其生员质量毕业生对社会的贡献是有目共睹的！

科研创新是博士毕业的基本条件和标准。保证毕业生的水平是高水平大学的责任，不能以毕业率来衡量学校的水平，相反说明学校的水平高！

说实话，不是所有的硕士生都适合读博的，工科博士确实要有独创精神和前瞻性发现，天赋占比很大。

读博不易，毕业更难，能够顺利毕业的博士研究生，都是最优秀的人才。