近日，一名今年从南京某理工类高校非全日制研究生毕业的应届生小江（化名）称，自己今年6月依规向南京市江宁区人社局申请的“高校毕业生住房租赁补贴”，却在7月被驳回，官方答复是他“非全日制研究生”的身份不符合申请标准。
如果说非全在工作上遭遇歧视是制度设计导致不被认可，歧视在以后肯定会越来越少的。但这个补贴诞生的目的是因为全日制学生刚出校园可能存在资金困难，非全诞生是给在职人准备的，虽然现如今和全日制已经统考统招了，但不可否认非全在上学期间是可以工作的呀，你有工作有工资的呀！
网友们也是各持一词
逐梦之光W： 程序正义很重要，改革文件承诺在前，非全日制学子报考在后面，理应兑现承诺，否则就是不公正。非全日制研究生不是临时要求同权单证的是在职研究生学历，南京：非全研究生申请租房补贴被驳回、引得网友们热议！，而是文件精神承诺同等法律地位在前，引导非全学子报读。如果一开始就抱着忽悠过去的想法的，那是一种欺骗和毁约行为。现在毕业了，要求兑现承诺，是理所应当。是正义行为。
17非全日制研究生：看到这么多喷非全日制研究生的，我想说你真的有研究过非全日制研究生的各个政策文件以及非全日制研究生定位？每个群体都有形形色色的人，全日制也不伐混日子的人，非全日制研究生处于改革早期阶段，问题是有但是也不至于像评论里某些喷子说的那么难堪，总体质量相比全日制也不差多少！而且是向好发展！
逐梦之光W：文件承诺在前，非全日制学子毕业来南京工作，是南京政府网上已经公布的政策租房补贴包含非全日制研究生，如今毕业来南京就业，理应兑现承诺，否则就是不公正。非全日制研究生不是临时要求补贴，而是文件精神承诺在前，引导非全学子来宁就业。如果一开始就抱着忽悠过去的想法，是欺骗行为。
我能在河边摸上一整天的鱼：靠质量说话，没必要一刀切。归根结底还是“非”字造成的误会太深，一提到非全就和在职、函授、网络教育挂钩在一起，但是非全硕士偏偏又要统招统考和全日制用同样的培养标准和要求，仅靠改革一个非全硕士如何撬动长久的“非”固有印象，这就是矛盾所在。
平常心zzp：可别带节奏了，我承认非全好多人分数也挺高，但是问题出在毕业条件上，怎么说非全的毕业条件都是低于全日制的，而且为了毕业拿到学位所付出的努力和代价也是不一样的，一直带这种非全被歧视的节奏，我觉得对全日制不太好吧！
城序猿AI：试问非全日制研究生哪位不是正正当当的全日制本科生过来的？ 试问哪位不是与全一起参加统考、统一分数线考进来的？ 如此一刀切否认非全研究生学历是否是对国家红头文件的无视？ 如此一刀切无疑是将非全研究生本科学历也一并否认了，所谓的提升学历却成了降低学历难道这样公平吗？
未来是湿的吧：重点是之前是允许的，然后申请被拒绝了，就把这一条删除了??那之前为什么允许，没搞清状况吗？这里的非全是2016改革后的非全，而不是单证在职研究生。
人生看似卒迹：先有工作再考非全，考得上锦上添花，考不上无关痛痒，至少有工作有钱吃饭，也不靠家里。靠全日制，首先分数与非全得比正式入取时会高30分左右，也无工作，完全是孤注一掷，考进去了也靠国家的助学金勉强生活而不靠家里。这才是差距！可别说调剂，自己不努力就别唠叨了！
柒月晨光：说非全要补贴在职学历也补贴的那位，你让过去的在职也参加统考、盲审等等啊，明明是不一样的东西单证的是在职研究生学历，因名字带来的误解太多了。
对于此事件，说说你的看法！
辛集老兵视线
2020.9.7
本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请添加站长微信举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.guojishuobo.com/154858.html
