美国丘博学院硕士博士真的假的，美国大学教授吐槽政治学没前途劝博士生退学！人文社科真的没有价值吗

出国读书的专业选择上，有更多同学偏向申实用型的理工科，人文社科的关注度不如理工科高。

根据英国本科UCAS去年申请季的数据，“工程与技术”“计算机”两门学科美国丘博学院硕士博士真的假的，美国大学教授吐槽政治学没前途劝博士生退学！人文社科真的没有价值吗，申请量都呈现增长大趋势，同比之下“社会科学”学科22年申请量比21年还降了4000。

图源：UCAS

但人文社科真的就不如理工科好吗？

最近，美国一所大学的政治学教授给学生发邮件，表达意思是：学政治没前途，建议大家转到别的院系吧……

美国大学教授“劝退”学生

美国印第安纳大学伯明顿分校的一名政治系副教授 Sinno，发送邮件给学院的PhD同学，表示自己不会再担任就业指导员（job- ）的角色，因为不想参与“院系的游戏”。

他指出学院需要博士生来充当廉价教授、辅导本科生的角色，一直以来对外声称这是一个正经的博士课程，赚取大家的学费。

图源： ed

但他认为课程对学术能力的拓展没什么帮助，劝学生们不要继续在政治系攻读博士学位。原话是：

“我辞职是因为我不想成为让你们继续攻读博士学位的同谋”。

邮件原文 | 图源：微博

Sinno警告大家，经济衰退会进一步缩小就业市场，尤其是从事学术研究的学生将更加受挫，敦促大家转到学校更热门的院系。

还以一位之前拿到硕士学位、中途退出了博士课程学习的同学举例，说同学目前在一家科技公司就职、年薪约为35万美元，就是离开学校后抓住了机会、比之前过的更好。

“当然在某些情况下，这个PhD学位可能会对你有帮助美国丘博学院硕士博士真的假的，如果你在你的国家已经确保有了一份稳定的工作，或者你认为这个课程对进入政府工作有帮助。”

不过Sinno还是认为攻读一个政治学硕士学位，带来的效益跟博士学位是相同的，就业薪酬水平也相同。所以读博没有太大必要。

邮件原文 |图源：微博

与其在就业机会更为稀缺的2-5年后再进入到就业市场，劝大家不如现在就行动起来，放弃博士学位而选择更有意义的事情做。

学生怎么说

Sinno给学生的邮件被一名博士二年级学生分享到推特上，随即引起了同学们的一波讨论。

图源：微博

告诉新闻媒体“ Ed”，他认可教授对这门学科就业市场的分析，但这些风险在学校招收他的时候，他就已经做好心理准备了。

所以没有必要再放到明面上“劝退”同学们一波。

图源： ed

表示自己也曾在本科毕业两年内尝试很多种不同的工作，很多与政治科学无关，甚至还拿了一个经济学的学位。但感觉自己与那些领域并没有真正的联系，甚至是“大材小用”了。

“我还是很喜欢政治学，所以现在还是在学习那些东西。”

事后Sinno还是会继续留在这所大学当教授，但不会继续担任就业指导员。

图源：IU

学院里也还没有学生因为这条言论退学。不过根据同学所说，系里的老师们已经开始讨论邮件里提及的问题并寻求解决。

人文社科真的没有价值吗

印第安纳大学政治学PhD课程含金量如何，跟在看的同学们关联不大。但在英国攻读人文社科本科、硕士课程的同学也确实存在焦虑，自己的专业未来有没有前景？

尤其是近两年，有英国大学决定缩减人文社科课程，比如谢菲尔德大学将关闭考古系、阿斯顿大学关闭历史系……

图源：BBC

队长这边的想法是：

人文社科还是有价值的

理工科和商科虽然相比人文社科，更“实用”，更容易找到对口工作。但没有任何一个学科是十全十美的，人文社科自有用处。

就说英国最近的两任首相，现首相苏纳克和前首相特拉斯，都是由牛津大学PPE专业（政治、哲学、经济专业）毕业。如今的苏纳克内阁成员中，有70%以上攻读人文社科专业。

图源：

“政治学”专业就算不从政，也有很多条就业的路可以选。

参考伦敦政治经济学院（LSE）就业数据，公共政策学院毕业生离校后15个月内，有82%的学生进入全职工作，总就业+升学率为87%。平均年薪高达60000英镑。

比较常见的就业去向有

政府和公共部门、教育行业、咨询公司、金融公司、信息与电子科技公司……

图源：LSE

英国很多大学建校较早，拥有非常丰厚的人文社科研究底蕴，能为想学这些专业的同学提供充足的研究样本。

队长采访过一些学习文科专业的同学。比如Z同学是英国本科城市规划专业，认为英国留学让她找到了梦想。

“我看到了以前一直忽视的关于人文的东西……比如英国大街小巷的设计，都有好好地为弱势群体考虑。”

“以后我很想有一份人道救援组织的工作，想在自己的能力范围内做一些贡献。”

Z同学的画作 | 图片由Z同学本人提供

再比如下面这位S同学，高中因为对《社会契约论》比较感兴趣、本科就申请了KCL哲学专业。学习过程中明确了自己未来要走政治哲学方向。

图片由S同学本人提供，已获得授权