剑桥大学博士后,剑桥大学博士后含金量,剑桥大学博士后王京刚,剑桥大学博士后申请

本科可以硕博连读吗,(转载)真的不要读博士了,特别是本科不是985院校的!读了工作更难找

过来人告诉你,读博士真是非常不明智的选择,特别是哪些本科不是985院校的,读博士基本上就是非常差的选择。4年前二本院校硕士都可以轻易进西安高校,甚至211高校(本科学历没要求,有些高校还强迫考上研究生的本校学生签留校协议留校),3年前本科学历是二本的博士可以进西安211大学。现在本科不是211,最好985的,博士进研究所很难了,它宁愿要土著硕士。

看到博士生待遇要提高,一些人又激起了读博士的愿望。过来人告诉你,读博士真是非常不明智的选择,特别是哪些本科不是985院校的,读博士基本上就是非常差的选择。

博士出来,基本上目标瞄准就是高校,研究所了,就业范围窄。

企业基本上都招本科生为主,博士生需求很少,除了少数应用型专业外,需求非常小,而且要专业研究方向非常对口才可以,你碰到的几率非常小。

现在进高校,东部沿海地区省会级城市,普通博士能进去希望很渺小。西部省会级城市,如果本科是土著985的,还是有比较大的希望进去,但竞争也是非常激烈的。举个列子(完全是事实):西安**学院招聘老师,有清华本科并国外取得博士学位的,有新加坡南洋理工大学博士毕业的都有去竞争教师岗位的,才2000多元钱啊,可见竞争多么激烈。本科不是专业方面较强的名牌211或985大学的,进省会城市二本高校基本上没有投简历机会,就是清华博士毕业的,或发了论文的理论上也一样没有机会投简历。如果要去,只能去中西部地区偏僻的地级或县级市的,你以前都不把它当大学的XX学院还有些希望。现在很多学校还有限制,本.硕.博专业要一样或相近才可以,年纪30或32或35以下,或什么索引N篇,总之要求多得很,这就是现在的行情。4年前二本院校硕士都可以轻易进西安高校,甚至211高校(本科学历没要求,有些高校还强迫考上研究生的本校学生签留校协议留校),3年前本科学历是二本的博士可以进西安211大学。才过几年啊,形势大变。等现在你几年博士毕业,估计土著的博士也不好说了,看看有多少公派留学回来你就知道形势多么严峻。

研究所,一样有第一学历要求。如果说硕士有第一学历要求,博士完全也一样,甚至比硕士要求第一学历更坚决本科可以硕博连读,毕竟进去是学科骨干,所以对进博士非常谨慎。对第一学历,研究方向对口特别看重。而且研究所数量有限,可供选择的非常少。现在本科不是211,最好985的,博士进研究所很难了,它宁愿要土著硕士。看看研究所招聘,大部分岗位只要硕士级别本科可以硕博连读,要博士的专业也是少数。而且对博士要求严多了,专业对口,研究方向对口,能力优秀,否则免谈,看看你有多大的运气碰上呢?博士需求稍微多的是北京的部分研究所,可这些所对第一学历特别看重,本科不好的根本想都不用想。总之,博士进研究所也是非常难的。研究所与高效区别较大的是不太在乎你发表论文情况,而更看重你研究的方向与研究所符合程度。

要读博士,真的三思啊,真的是我的肺腑之言啊!

补充一下:哪些本科直博的,保送研究生后再读博的985土著博士,还是可以考虑读。的确本科直博的或保送研究生后再读博的以今年来看找到一个比较满意的工作不太难,但只是现在的行情来看,四,五年以后形势还会不会象这样,不好说啊p>

硕士研究生毕业,如果第一学历不好,还可以进企业,毕竟年轻是很大优势,企业对硕士研究方向要求不是太严格,反而好进。由于年轻,专业要求不苛刻,选择余地比博士大多了。博士进企业,反而条条框框太多,研究方向非常苛刻,单位进博士谨慎很多,进去难度比研究生反难多了。况且,博士而且年纪偏大,对自己将来跳槽与对企业来说都是不利条件。研究生毕业就找工作,时间机会成本大不少。现在你看不上的单位,很大可能你博士毕业即使专业对口也进不去了。

硕士研究生毕业,如果第一学历不好,如果有关系或能力突出,还可以商量,进较好的研究所还是有希望,毕竟众多硕士有几个第一学历不好的,单位也不是特别在意。但博士研究生,进人非常谨慎,要求苛刻,对第一学历近乎固执,即使有些关系,对博士来说也远不如硕士好使,反而更困难。

不太同意楼主的观点!

就经济学和管理学方向而言,至少在成都,在读博期间,发《经济研究》、《管理世界》或者《中国社会科学》其中之一,进成都的211或者985就有谱了;或者发3篇以上西财B1或者5篇以上自科委管理科学重要期刊也差不离。

至于进成都的二本,有5篇CSSCI也靠谱了。

关键还是要弄出好文章来!当然再有关系,就锦上添花。

已有 2 人评分经验论坛币学术水平热心指数理由

+ 1

热心帮助其他会员

轩轩

+ 40

+ 20

+ 1

+ 1

鼓励积极发帖讨论

总评分:经验 + 40论坛币 + 20学术水平 + 1热心指数 + 2查看全部评分

现在的身边生活比较强调向上的“ ”(社会阶梯),关于高考、关于读大学,这次两会争议很大。有委员建议农村的青年就不用读大学了。这纯熟扯淡。高考这样的“相对公平”的平台倘若失去了,年轻人岂不是没有出头之日。我个人觉得,向上的社会通道不能出现不正常,也就是不能出现现在中国大陆的高等教育现象。 不能上大学,是一个事实,不鼓励上大学是一种建议,如果大学无法提供更好的上升渠道,那这种建议在我看来也是很实际的。读大学不是出路,也不是好与不好的争论。关键问题就是,向上的社会通道要有。而目前的中国大陆社会,除了高考和大学没有其他了。如果发展到有一天,有了其他的通道,不读大学更好。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请添加站长微信举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.guojishuobo.com/34476.html

(0)
国际硕博教育王老师
上一篇 2023年 6月 18日 下午5:15
下一篇 2023年 6月 18日 下午6:04

相关推荐

联系我们

联系我们

18923864400

在线咨询: 资深顾问 邮件:guojishuobo@163.com 工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信
关注微信
返回顶部
在线客服