排名指标
在FT全球MBA排名标准有20个不同的标准，占比最大的两个权重分别是：毕业生三年后的平均薪资(占比20%)和攻读MBA前后的薪资涨幅(占比20%)。校友的回复提供了8项标准，这些标准加起来贡献了其权重的61%。11项标准是根据学校数据计算得出的，占排行榜的29%。毕马威每年都会审计一些学校。剩下的标准是研究排名，占10%。
据立思辰留学360介绍mba美国排名，与往年不同的是，今年FT增加了一项新的排名标准——企业社会责任排名( Rank，简称“CSR Rank”)，即商学院传授企业社会责任、伦理道德、社会和环境问题等在其核心课程教学中所占的课时比例。此项标准系首次采纳使用，权重占到整个排名的3%。
全球十强
1.斯坦福大学商学院( of )
2.哈佛商学院( )
3.欧洲工商管理学院()
4.宾夕法尼亚大学沃顿商学院( of :)
5.中欧国际工商学院(Ceibs)
6.伦敦商学院( )
7.芝加哥大学布斯商学院( of :Booth)
8.麻省理工斯隆管理学院(MIT Sloan of )
9.哥伦比亚商学院( )
10.加州大学伯克利分校哈斯商学院( of at ：Haas)
2019年版共有150所学校参加。此次排名，中国共有6所商学院入选百强排行榜mba美国排名，分别是第5名中欧国际工商学院(Ceibs)、第18名香港科技大学工商管理学院(HKUST )、第34名复旦大学管理学院(Fudan of )、第41名香港大学( of Hong Kong)、第51名上海交通大学安泰经济与管理学院( Jiao Tong :Antai)和第57名香港中文大学商学院(CUHK )。
今年位列上述榜单前五强的商学院是斯坦福商学院、哈佛商学院、、沃顿商学院及中欧国际工商学院。我们注意到，中欧国际工商学院创造了该校在上述榜单上的历史最好成绩——相比于去年在同一榜单上排名第八的成绩，该校此次跃升三位。同时，这也是迄今为止中国商学院在该榜单上所取得的最高排名。
复旦大学管理学院表现同样瞩目，根据百强榜单，其MBA项目位列全球第34位，相比于去年上升了8名，在中国大陆大学商学院位列第1。“6年排名成绩不断攀升，最近3年稳居全球50强。”1月28日，复旦大学管理学院在其官方微信中发文称，在极具含金量的多个分指标上，复旦MBA项目均位居全球前列。“学生薪酬增幅全球第1，学习投资价值、学习目标实现率、校友职业发展、职业服务四大分指标大中华区第1。科研水平、校友推荐、国际化师资、国际化职业发展、国际化课程体验中国大陆大学商学院第1。”
此外，香港科技大学工商管理学院、香港大学、上海交通大学安泰管理学院、香港中文商学院等4所中国商学院在上述榜单中的名次分列为18、41、51、57。尽管上述学校成绩优异，排名均在“百强榜”中上游位置，但与去年的名次相比，略有跌落。比如，香港科技大学商学院下降了4名，香港大学下降了8名，而上海交通大学安泰管理学院、香港中文大学商学院则分别下跌17名、14名。
在最令人关注的毕业生毕业三年后的“平均工资”指标方面，斯坦福大学商学院以“美元”位列榜首——这比最后一名的“79956美元”高出近三倍。6所中国商学院在“平均工资”上表现抢眼，中欧国际工商学院以“美元”位居中国商学院第1，而复旦大学管理学院则以“美元”在中国商学院中垫底。
尽管复旦大学管理学院“平均工资”在所有上榜商学院中并不算高，但其在“学生薪酬增幅”指标方面上升趋势颇为强劲，其MBA毕业生毕业三年后的薪酬增加了195%，为全球最高。
事实上，薪酬增长最近两年一直是中国本土商学院的最强项。在2018年的百强榜中，上海交大安泰薪资增长率182%，排名全球第1，连续5年全球前三位，而复旦大学管理学院学生薪酬增长则为全球第二。
2019 FT全球MBA百强排行榜
本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请添加站长微信举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.guojishuobo.com/44904.html
