昨天发布了《》一文之后，罗站长收到了纷纷扬扬的问题。其中，有怀疑香港高校排名地位的？有力挺大陆高校的。
让站长震惊的是，整体的声音都在质问：东京大学怎么没有进前10？
站长又跑到网上，翻了翻微博、网站，包括某著名新闻机构发布的微博上，也是一片关怀：东京大学呢？东京大学不应该是第一吗？
更让罗站长郁闷的是，竟然由此带来有人质疑：站长是不是枪手啊？
站长郁闷了一天，但还是要澄清一把：冤啊！冤啊！太冤了！（重要的事情说三遍）
正如一位网友留言：我对日本有看法，但是对日本文化的态度是严谨的。鉴于此，站长今天就以东京大学为中心，对排名再做说明。
首先站长给大家展示总体排名吧！（位置有限，仅展示前30名）
排名都是有详细数据的，同时和2015年排名做了一个对比，在此，站长再做以下几点分析：
第一、谁主导的排名？存在意识形态差异吗？
知识链接：《QS亚洲大学排名》（英文：QS Asian ）是英国著名高等教育研究机构QS与韩国《朝鲜日报》合作，针对亚洲高校所推出的地区性大学排名。该榜单于2009年首次发布，随后每年更新。此排名的部分准则与主要的《QS世界大学排名》一样，但也修改了一些指标及比重，故两者在同期所给出的亚洲高校排名并不一致。
有猫腻吗？
站长说：没有，虽然这个机构是和韩国某报合作，但是QS机构做排名已经很多年，有一定的基础，同时从上面的排名细则也可以看出，每一项都是有数据支持的。而且，国外的这种机构独立性很强，如果为了迎合谁谁，数据有猫腻，结果只会砸了机构的招牌，QS不会这么笨。
其次，从前几年的排名中，日本高校进入前10也是少数。
第二、为什么日本没有高校进入前10？
在此，还是引用吧：
《THE》杂志在接受《朝日新闻》的采访中解释道，“今年的评级标准中存在对日本不利的因素”。排名虽然以论文引用数和外国教职人员的比例等13项标准进行评级，但该省认为“与之前相比神户大学qs排名，（今年的）评选方式更注重英语论文”。而日本则多为日语论文，因此文科省负责人判断，“这并不代表国内大学的质量出现滑铁卢”。
但是，对大学生的学习能力相当了解的神户大学特命教授西村和雄却认为事态严峻，他指出“论文引用数较多、有研究成果的教授相继退休的同时，优秀的海外教职人员却因报酬低而不愿来日赴任，排名低是可想而知的”。
自2004年国立大学法人化之后，各大学得到的政府补助金大幅削减。《THE》也提及了日本大学的预算问题，指出“为了与对手竞争，应进行更多的投资”。某国立大学校长感叹道，“因职员减少而导致教员业务繁重、无暇顾及撰写论文”。
站长就补充一点，除了QS高校排名这几年日本高校不吃香，在其他几种全球性或地域性高校排名中，日本高校的地位也有所降低。感兴趣的可以网上搜一搜。
第三、日本搞笑排名降低，综合实力“滑铁卢”吗？
其实，从大家的关注中就可以看到，东京大学、早稻田大学，等日本高校的吸引力还是相当的。
评价大学的标准应该是多元的，任何一个机构的评价也不是永恒的。包括很多留学机构的解读中，虽然这个榜单中日本高校排名下降，但是他在留学中的地位并没有因此降低，仍然受到诸多国家留学生的热捧。无论我们对日本怎么认识，但是日本文化，仍然是值得我们尊敬的。
正如站长的评论中回复：任何一个排名，都具有主观性，而我们应该有属于自己的独特眼光。甚至，我们应该看到排名之外所隐藏的内容，比如，某些高校在榜单中排名一般，但其独具一色的办学风格和学术氛围，同样值得选择和认可。
希望各位朋友多支持高考加油站，欢迎各位朋友留言，我们共同讨论。罗站长一直坚信：只要有更多的人关注教育，更多的人为教育发声神户大学qs排名，我们的教育就会越来越好！
本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请添加站长微信举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.guojishuobo.com/81175.html
