哥伦比亚大学博士申请要求，如何看待申请PhD时博导让申MPhil？

撰文/ David

排版/

审核/Dylan

近日，小博在浏览某社交媒体的时候发现了一条引发大家热议的申博帖。该帖是一位1.5年的英国硕士生套磁某港校博导的时候所收到的回复。

来源：作者

该导师称，根据该生的学术背景，更加推荐就读一个两年制的全奖MPhil，而非直接读博。由于该生并没有学术发表，所以其认为导师的这种回复是一种委婉的拒绝，而评论区也有许多其他小伙伴给出了不同的建议。

其实这种现象在申请博士的过程中屡见不鲜，因此小博今天也想来聊一聊导师为何会给出此类回复，以及收到此类回复后该如何应对。

不同国家和地区如何招收博士生？

针对不同的留学目标国家以及不同的院校，导师其实在招收博士生的时候有不同的权力。一般情况下，海外大学对于博士招生申请分为强委员会制和导师制。

01

强委员会制

强委员会制顾名思义是指在博士申请考核过程中委员会起到了决定性的作用。这种情况一般常见于美国、加拿大、中国香港地区。在该制度下，套磁有的时候可能作用不大，只有当委员会正式通过了学生的申请之后才能交给导师进行审核。

02

强导师制

强导师制是指在博士生招收过程当中导师的话语权要超过委员会，即导师同意招收博士生之后便可以直接给offer，这种情况一般常见于英国、澳大利亚以及一些岗位制博士申请。

导师为何会出现如此回复？

所以在了解了不同地区和国家招收博士的不同制度基础上，小博再来分析导师的“退而求其次”式回复就会更加容易。

大家要注意导师的回复当中使用的是这个词，并不是offer，一般来说反映了导师个人的意愿，但是导师也会保留和学生之间进行沟通的渠道。

而对于offer这个词来说，通常导师的态度会比较强硬，一般情况下会是已经做好了决定的。

例如小博曾经套磁过某港校的PhD岗位，但是直接被导师回复。这种情况下并没有和导师商量的余地，所以最终小博也是选择放弃这个机会。

来源：作者

对于一些强委员会制度的学校来说，导师本人可能没有能力确保博士申请者一定能够通过，而MPhil相当于硕士申请，所以虽然部分存在强委员会制度审核，但导师的权力会更大，且委员会在审核过程中对于材料的要求并没有像PhD那样要求严格。

所以有的导师可能为了确保学生能够顺利入校会选择让学生先申请MPhil，先进入学校后再想办法转博士。当然，MPhil的名额通常会比PhD更少，所以是否能够取得导师的同意是申请MPhil的关键。

转博士的条件其实更主要的是考察申请人的学术能力和学术背景。有的地区可能博士招生比较卷，要求本硕毕业于名校且绩点较高，并且有良好的科研水平和论文发表情况。而有的学校则更看重科研情况。

总而言之，科研是决定能否顺利转入博士的至关重要因素。小博曾经有一个学术合作伙伴，就是在美国读完两年的硕士后回到香港攻读博士，最初以MPhil身份进入学校，可是在进入学校不久之后便在导师的协助下转为。

一般来说，海外学校组内招收PhD虽然没有学校严格限制导师和课题组的招生数量，但是各个课题组也会按照经费情况量力而行。

即使是一些自费博士非常普遍的国家，导师在招人的时候也会根据进行考量。所以有时候导师希望招收为MPhil可能是PhD的名额已满或无法支撑。

来源：作者

当然，出现上述情况也有可能是导师通过简历和其他辅助材料的评估认为申请人目前的水平无法满足博士阶段的要求，所以希望申请人能够利用一个两年的MPhil来过渡，从而提升自己的科研水平，在时机成熟的时候再转为博士生。

小博曾经也见到过一年英硕申请其他国家和地区的博士时，导师要求其做2-3年的RA积累科研经验。这与上述回复的情况其实相类似。

所以总结来看，有时候导师没有直接给PhD的可能并不是婉拒或者申请人水平不够，有时候博士相当于一份工作，而导师更多的类似于自己的老板，所以不确定性非常大。

收到此类回复应当如何应对？

01

调整心态

很多人总认为这是导师的一种婉拒，所以将其看作消极回复。但小博对此持反对意见。申请过海外博士的同学都应该清楚，通常情况下套磁导师的数量和导师回复的数量之间基本呈现5：1的比例。

所以能够得到导师的回复本身就应该是非常高兴的时候，更何况导师还主动提供了全奖的MPhil作为选择。所以小博认为，收到此类回复，大家应当先调整心态。

02

积极出击

不少同学可能在收到此类回复之后就坐以待毙，礼貌性回复导师便开启了下一个套磁。小博认为，这时候其实更应该趁胜追击，既然导师给了相对积极的回复就要和导师约线上，更好地了解导师的想法。

小博之前的师弟在申请香港某大学的时候正是遇到了这种情况，由于该师弟当时非常想要到这位老师的门下读博，所以情急之下买了一张从北京飞香港的航班和导师当面。

当然，这种举动也感动了老师，并且在深入了解之后导师也发现了师弟身上很多闪光点。所以在第二天就和师弟敲定了申请博士以及港政府奖学金的计划和相关事宜。

来源：

然而回过头来看，该老师其实最开始只是答应师弟能够进组做RA，所以事在人为，努力争取总能够为自己获得更多的机会。

03

深入对导师的了解

在约导师见面或者线上开会之前，大家可以抽空突击了解下导师课题组的具体情况以及导师的论文发表情况。

尤其是导师近五年以第一作者、通讯作者以及末位作者（海外通常末位作者最重要）所发表的论文都要精读，并且能够对里面的一些问题发表自己的见解和看法。

任何导师都不会拒绝一个对自己方向非常了解并且感兴趣的学生，因此这样做能够在和导师面试的时候为自己成功申请博士增加筹码。

成果较少的硕士如何申博？

近几年随着学历内卷的加剧，不少海外硕士也加入到海内外申博的大军当中。然而正如题主一般，不少海外硕士其实科研成果较少，对于申博并没有太多胜算。小博认为，海外硕士应当尽可能扬长避短，发挥自己的优势。

01

发挥语言优势

无论是国内外读博，英语其实都是主流的工作语言。所以对于博士申请人来说，一份良好的英语成绩是打动博导的第一步。

小博建议各位海外硕士在海外学习期间要努力提升自己的英语能力，最好是能够经常和对话，口语能力尤其对国内的硕士来说是非常缺乏的。

在有条件的情况下，小博会建议大家在海外或者是回国第一时间再考一次雅思托福，通常来说考试的成绩会明显高于出国之前。而这份成绩也可以在日后的找工作、考编或者是申博当中派上用场。

02

批判性思维

博士的主要工作是突破科学的边界，对科学理论或现有认知进行创新，所以博士更多的应该向科学家的方向发展，而非简单的程序员或者实验员，虽然这些在博士成功毕业的道路上很重要哥伦比亚大学博士申请要求，但更为重要的是面对新鲜事物或者固有认知的批判性思维。

这一点海外硕士生普遍具备，这主要得益于日常的小组活动或者是作者中的训练。所以大家在申博的过程中应当尽可能发挥自己的批判性思维。

来源：

小博曾经同校一起学习的同学就是给心仪的博导写了一封邮件，阐述了该导师发表论文中所出现的问题，并且提出了一些比较关键的科学问题。

该同学并没有一开始就套磁博士，而是通过半年与心仪导师之间的学术讨论，加深了导师对自己的正面印象，从而在最终博士申请过程中顺利获得该导师的offer。

从小博的经验来看，任何导师都难以拒绝一个爱动脑思考并且积极主动的学生。

03

善于利用日常作业

海外硕士的日常作业要求普遍较高，而且老师的打分流程也更加严谨。因此小博建议实在没有科研成果的海外硕士可以考虑将自己的日常作业利用起来，其中一些得分较高的课程论文可以考虑在修改后发表到期刊或者是直接作为申博的辅助材料。

博士申请完全不同于本科和硕士，很多事情完全是“私人定制”，所以难以总结规律。

但无论怎么变，博士申请不变的是对申请人的学术水平要求，因此小博也建议各位有想法申请博士的海硕，一定要尽早准备申请的各种材料，尽可能早的联系导师、递交申请哥伦比亚大学博士申请要求，为自己争取尽可能多的机会和空间。

David

作者

加拿大英属哥伦比亚大学博士拟录取

//

END

扫码添加学术顾问

回复【资讯群/经管/人文社科/理工农医】

可加入对应群聊

一手资讯抢先知，海量资料免费领！

单院校真题

考博文书模板

考博视频课

论文写作

科研软件

综合资料包

想掌握更多考博& 申博一手资讯、干货

点下方关注我们哦~