美国波托马克大学硕士博士排名世界第几，美国是否认可中国硕士博士学位？—-详解美国学位认证体系

美国并没有承认我国的博士、硕士学位，原因呢，是发现很多博士毕业生，到了美国之后重新读硕士博士，发现硕士毕业生，到了美国不承认硕士文凭，只能转12个学分，发现美国的报纸说，只对具有美国的硕士学位的人，办理工作签证比较顺利。王老师最后说，希望在海外的网友提供更多信息。本人在美五年，经常遇到国内朋友的一些问题，发现大家对这个问题都有不少误解，于是就我所见到的情况，做个简要介绍。

我觉得首先要回答的问题就是，“美国”是谁？是美国总统？是美国教育部？是那个只允许转12个学分的大学？还是负责办理工作签证的移民官？

暂时撇开工作签证不谈，我们先说教育系统里面的情况。首先介绍一个常识，美国的教育部，是不管高校的，美国也没有高教部。中国最好的高校，大都是所谓的“部属院校”，都是教育部管辖下的，而美国的高校，基本上一半是民办高校美国波托马克大学硕士博士排名世界第几美国波托马克大学硕士博士排名世界第几，一半是省属院校（有很少量的市属院校），没有“部属院校”。教育部能管的，只有中小学教育。美国国务院，也没有设立“学位办”，所以说，美国政府是否承认中国的硕士博士学历？这个问题压根没法回答，因为美国政府压根就没有承认学历的权限。

那么美国的学历由谁来管理呢？由市场来管理。任何一个学校，只要你想开办硕士教育、博士教育，不需要任何审批（当然，需要校董们审批，但是，没有任何上级管理机构需要审批），办就好了。当然，你有什么样的师资，你能开出什么样的课程，雇主心里也是有数的。如果连续几年，你的硕士、博士毕业生都找不到工作，你就招不到学生，你就等着关门吧。当然，美国现在也有一些评估机构，对办学质量进行评估，但是这些机构都是民间机构，评估结果没有官方效力。比如耶鲁的工学院就曾经在70年代连续10年没有通过办学质量评估，但是人家照常招生，也没听说过哪个耶鲁的毕业生的学历，美国不承认的。当然，在这个阶段，他们的生源确实是比较差的。还有一些行业的学位，是由他们行业的行会来核准的，这个属于比较特殊的，比如法学的学位就是这样的。

在完全由市场决定的情况下，博士和博士的价值就不一样了，比如哈佛的博士，含金量肯定比佛罗里达国际大学（随便举个例子，请勿对号入座）的博士含金量要高。而天津大学的名声，在美国雇主看来，可能比不了美国前100名甚至前200的大学，所以一些天津大学的博士，到美国来重新读一个博士，也是很可以理解的，这也是市场决定的嘛。我也认识很多天津大学的博士，到美国来做博士后，然后找到工作的。他们的最高学历，就是天津大学的博士，只要他们的学识、技能能够得到市场承认，能够符合雇主对博士的要求，他们的天津大学的博士，在美国就获得了承认！

再来说第二个问题，国内大学的硕士到美国读博士的问题。美国的学制是很奇怪的。据我所知，国内的博士有两种，本科起点读博士的，叫做直博或者硕博连读，要读5年左右；硕士起点读博士的，要读3年左右，当然现在都是弹性学制了。而在美国不是这样，在美国大多数学校（重申一下是大多数，因为没有教育部管着，所以冒出几个别出心裁的学校来也是很正常的），只要你来读博士，不管你以前是什么学历，学制一律五年（当然这个也是弹性的）。那么拿了硕士的人有什么好处呢？就是可以少上一些课。我们读博士都是要上课的，如果已经拿了硕士的人，他上过的课程里头有些课程涵盖在他的博士课表里头，那么这些课程或许可以免掉。关于减免课程，各个学校的规定也不同，比如我们学校的规定是可以免不超过两门课（我不知道这个折合多少学分，因为耶鲁这个烂地方还没有实行学分制。。。）。但是需要指出的一点，这个要求，是对所有硕士都适用的，不管你是中国的硕士，还是美国的硕士，都是一样的，来读博士，学制和本科起点的人一样，只是减免一些课程。

再回到第三个例子，工作签证的问题。在这个问题上，美国的学位，确实比美国以外的学位有优势，但是如果以此作为论据的话，那么结论就是，中国的硕士博士学位，跟欧洲、日本、加拿大等国的一样，在美国一概不被承认。。。当然，我们通常认为，移民局也没有承认学位的权限，他们这个规定，只是一种地方保护主义而已。