管理类联考逻辑题，管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷133(题后含答案及解析).doc

管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷133(题后含答案及解析)题型有：1.jpg知识模块：逻辑推理14．绝大多数优秀运动员具有良好的心理素质，绝大部分优秀运动员在比赛中取得过好成绩，而所有在比赛中取得过好成绩的运动员都是训练刻苦的。以下哪项陈述可以从上面的陈述中适当地推出？A．大部分训练刻苦的运动员都具有良好的心理素质。B．某些具有良好心理素质的运动员是训练刻苦的。C．所有优秀的运动员都是训练刻苦的。D．某些不具有良好心理素质的运动员在比赛中取得过好成绩。E．所有训练刻苦的运动员都是取得过好成绩的运动员。正确答案：B解析：根据题干内容，可画图如下：由上图可以得到正确答案为B。注意：“？”表示二者可以重合。知识模块：逻辑推理15．去年月，股市出现了强劲反弹，某证券部通过对该部股民持仓品种的调查发现，大多数经验丰富的股民都买了小盘绩优股，所有年轻的股民都选择了大盘蓝筹股，而所有买小盘绩优股的股民都没有买大盘蓝筹股。如果上述情况为真，则以下哪项关于该证券部股民的调查结果也必定为真？．有些年轻的股民是经验丰富的股民。．有些经验丰富的股民没买大盘蓝筹股。．年轻的股民都没买小盘绩优股。A．只有。

B．只有和。C．只有和。正确答案：C解析：根据题干画图如下：首先注意，问题是必定为真。根据上图，得出可能为真，可能为假，故排除。而和都是必定为真的。其中“？”代表二者存在有重合的可能性。故本题答案为C。知识模块：逻辑推理16．青海湖的湟鱼是一种味道鲜美的鱼，近年来由于自然环境的恶化和人的过度捕获，导致湟鱼数量大量减少，成了珍稀动物。凡是珍稀动物都是需要保护的动物。如果以上陈述为真，则除了以下哪项外其余的陈述都必然为真？A．有些珍稀动物是味道鲜美的鱼。B．有些需要保护的动物不是青海湖的湟鱼。C．有些味道鲜美的鱼是需要保护的动物。D．所有不需要保护的动物都不是青海湖的湟鱼。E．有些味道鲜美的鱼是青海湖的湟鱼。正确答案：B解析：有些B，可以是被包含关系，也可以是全同关系。此题可用欧拉图解进行分析。根据题意画出上图，其中“？”表示可以重合。由上图可知，选项一定为真。且由图可得知“所有需要保护的动物都是青海湖的湟鱼”与B项矛盾。所以，B选项不是真的。知识模块：逻辑推理17．根据最近一次的人口调查分析：所有北美洲人都是美洲人；所有美洲人都是白人；所有亚洲人都不是美洲人，所有印尼人都是亚洲人。根据以上陈述，以下哪项不一定是真的？A．所有印尼人都不是北美洲人。

B．所有美洲人不是印尼人。C．有些白人不是印尼人。D．有些白人不是亚洲人。E．有些印尼人不是白人。正确答案：E解析：根据题干，画图如下：知识模块：逻辑推理18．在一次娱乐圈的调查中，所有的男演员和所有的女演员都接受了调查。调查结果表明：演员里面，只要他是男的，他就一定是一个精力充沛的人。同时还发现，如果性格不外向的人，其精力也不充沛。让人惊奇的是，仍然有一些害羞的人是男演员。如果上面的陈述是正确的，下面哪一项也是正确的？．有些害羞的人是性格外向的人。．有些害羞的但性格外向的人不是男演员。．并非所有性格不外向的人都是男演员。正确答案：D解析：题干表达式：(1)男演员精力充沛；(2)不性格外向不精力充沛，逆否命题：精力充沛性格外向；(3)有些害羞_男演员。把(1)(2)(3)结合得到：有些害羞男演员精力充沛性格外向。画图如上图所示，答案为知识模块：逻辑推理19．总经理：我主张小王和小孙两人中至少提拔1人。董事长：我不同意。以下哪项最为准确地表述了董事长实际上同意的意思？A．小王和小孙两人都得提拔。B．小王和小孙两人都不提拔。C．小王和小孙两人中至多提拔1D．如果提拔小王，则不提拔小孙。E．如果提拔小孙，则不提拔小王。

正确答案：B解析：本题问题是求相容选言命题的负命题。（王孙）王孙，故正确答选项。知识模块：逻辑推理20．并非本届世界服装节既成功又节俭。如果上述判断为真，则以下哪项一定为真？A．本届世界服装节成功但不节俭。B．本届世界服装节节俭但不成功。C．本届世界服装节既不节俭也不成功。D．如果本届世界服装节不节俭，则一定成功。E．如果本届世界服装节节俭，则一定不成功。正确答案：E解析：题干推理：（成功节俭）=成功节俭=成功节俭=节俭成功，即：如果本届服装节节俭，则一定不成功。故正确答案为E选项。知识模块：逻辑推理21．某超市只卖两类酒，白酒和红酒。有顾客买过所有品种的白酒，也有顾客买过所有品种的红酒。以下哪项一定是真的？A．超市的职工也购买了本超市的酒。B．有顾客购买了全部品种的酒。C．该超市所有品种的酒都有顾客购买过。D．有的来超市的顾客没有购买酒。E．每个来超市的顾客都购买了酒。正确答案：C解析：由题干“超市只卖两种酒，白酒和红酒。有顾客买过所有品种的白酒。有顾客买过所有品种的红酒”。可知，超市职工是否购买酒不能推出，不一定为真。选项B有顾客购买了全部品种的酒，也不能推出，不一定为真。C选项为正确答案。

选项D、E都无法确定。知识模块：逻辑推理22．参议员要在大会上演讲，那么他或她必定是一个民主党员。而一个是参议员的民主党员不能够在大会上演讲。下面哪一个结论能从上面陈述中正确地得出来？A．除参议员们之外没有人在会议上演讲。B．没有民主党员在会议上演讲。C．只有民主党KM在会议上演讲。D．没有参议员在会议上演讲。E．一些民主党参议员在会议上演讲。正确答案：D解析：题干表达式：参议员演讲民主党员，民主党员不能演讲。由题干可知，选项不能推出。题干只说如果参议员演讲，而未提及除参议员之外的其他人。对于选项B，如果该民主党员不是参议员，他或她是有可能在会议上演讲的。选项C不能正确得出。选项D能得出。由题干推理可知参议员不能演讲，即没有参议员在会议上演讲，故D选项为正确答案。知识模块：逻辑推理23．只有当律师萨特参加时，泰勒和瓦伦丁才能签订合同。而萨特只在自己的律师事务所参与合同签订工作。只有杨格陪同，泰勒才去萨特的事务所。如果上面的陈述是真实的，则下面哪项也必定是真实的？A．杨格不去事务所，泰勒和瓦伦丁无法签订合同。B．萨特参加，泰勒和瓦伦丁在事务所签订合同。C．杨格去了事务所，泰勒和瓦伦丁签订合同。

D．泰勒和瓦伦丁没能签订合同，是因为律师萨特没有参加。E．杨格去了事务所管理类联考逻辑题，管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷133(题后含答案及解析).doc，萨特必须参加合同的签订。正确答案：A解析：泰勒和瓦伦丁签订合同萨特参加；泰勒去事务所杨格去。所以，泰勒和瓦伦丁是在萨特的事务所签订合同的，杨格在场。对于选项A，如果杨格不去事务所，泰勒就不会去，则合同就无法签订。故选项A为正确答案。选项B不一定正确，因为有萨特参加，但未必就能签订合同。杨格去事务所，但泰勒不一定就会去。所以选项C也不一定正确，选项D不能推出。选项E不一定正确。知识模块：逻辑推理24．某餐馆发生一起谋杀案，经调查：第一，谋杀或者用的是叉子，或者用的是刀，二者必居其一。第二，谋杀时间或者在午夜12点，或者在凌晨4 第三，谋杀者或者是甲，或者是乙，二者必居其一。如果以上断定是真的，那么以下哪项也一定是真的？(1)死者不是甲用叉子在午夜12 点谋杀的，因此，死者 是乙用刀子在凌晨 点谋杀的，因此，死者不是乙用叉子在凌晨4 点谋杀的。(3)谋杀的时间是午夜12 点，但不是甲用 叉子谋杀的，因此，一定是乙用刀子谋杀的。 正确答案：B解析：由题意可知：工具是刀或叉之一，时间是午夜12 点或凌晨4 杀者是甲或乙之一。

则(1)不一定为真。如果不是甲用叉子在午夜12点谋杀的， 那么推出的结论有多种，如：可以是乙用叉子在午夜12 点谋杀的，或者可以是 甲用刀子在午夜12 点谋杀的等。(2)当“甲用叉子在凌晨4 点谋杀的”成立时， 便意味着“乙用叉子在凌晨4 点谋杀的”是不成立的。所以(2)是一定为真的。(3) 由“不是甲用叉子谋杀的”不能推出“一定是乙用刀子谋杀的”。所以(3)不一定 知识模块：逻辑推理25． 李老师说：”并非丽丽考上了清华大学并且明明没有考上南京大学。” 如果李老师所说为真，则以下哪项可能为真？．丽丽考上了清华大学，明明考 上了南京大学。．丽丽没考上清华大学，明明没考上南京大学。．丽丽没考 上清华大学，明明考上了南京大学。．丽丽考上了清华大学，明明没有考上南 京大学。 正确答案：E解析：李老师：（丽丽上清华大学明明上南京大学）丽丽上清华大学明 明上南京大学。即为：丽丽没上清华大学明明上南京大学。则当丽丽考上清华 大学时，推出：（丽丽没上清华大学明明上南京大学）丽丽上清华大学明明 上南京大学，即正确。当丽丽没考上清华大学时，推出：（丽丽没上清华大学 明明上南京大学）丽丽上清华大学=明明可能考上南京大学也可能没有考上 南京大学，故和正确。

因此本题答案为E。 知识模块：逻辑推理 26． 在高二(1)班的一次联欢活动中，班主任老师说：“小明和小亮都没有 参加活动。”班长小杰不同意班主任老师的说法。以下哪项最为准确地表达了班 长小杰的意思？ A．小明和小亮两人至少来了一个。 B．小明和小亮两人都来了。 C．小明和小亮两人都没来。 D．小明和小亮两人至多来了一个。E．小明和小亮以外的人没有参加联欢 活动。 正确答案：A 解析：班主任：小明小亮；班长：（小明小亮）小明小亮。即为：小 明和小亮两个人至少来了一个，故本题正确答案为A 选项。 知识模块：逻辑推 27．某三口之家节假日对看电视的态度如下：(1)妈妈要看电视，什么节目 都可以；(2)爸爸可以不看电视，要看就看新闻节目；(3)孩子可以不看电视，要 看就看动画节目。他们根据自己的态度对以下意见表示自己的看法。．不看电 视。．看新闻节目。．看动画节目。以下哪项是不可能成立的？ A．有一个人同意全部意见。 B．每个意见至少有两个人同意。 C．妈妈不同意。 D．爸爸和妈妈都同意。E．孩子同意和。 正确答案：A 解析：选项 不可能成立。如果这个人是妈妈，则不成立；如果这个人是爸爸，则不成立；如果这个人是孩子，则不成立。

所以选项 不可能成立。是爸爸和孩子同意；是妈妈和爸爸同意；是妈妈和孩子同意。所以选 可能成立。同理，选项C、D、E均成立。 知识模块：逻辑推理 28． 2015 年间谍题材的电视剧《伪装者》掀起收视狂潮，胡歌重返屏幕， 并担起男一号的角色。这部谍战影视剧，在放映开始的时候，观众张子怡就猜测 到：“明台是坏人或者明楼是好人。”放映完毕，可惜张子怡猜错了。根据上面的 信息，以下哪项为真，除了？ A．明台不是坏人并且明楼不是好人。 B．明台是坏人或者明楼不是好人。 C．如果明台不是坏人，那么明楼是好人。 D．如果明台是坏人管理类联考逻辑题，那么明楼是好人。E．如果明楼是好人，那么明台是 坏人。 正确答案：C 解析：张子怡的猜测为：明台坏或明楼好。结论指出，张子怡的推论是错的。 所以，即为：（明台坏明楼好）=明台不坏明楼不好。此时，题干表达式已经 非常明了，只需要比较选项即可。同时注意问题中有“除了”二字，意味着选择 与题干不符合的选项。A项表达式为：明台不坏明楼不好。即与题干相符。B 项表达式为：明台坏明楼不好。此项注意关键词为“或者”，即一个命题为真，

河南师范大学非全日制研究生招生简章

河南师范大学非全日制研究生（专业硕士）招生简章2024的相关文章、问答、学校、专业及简章等信息均由路灯在职研究生网精心整理而来，为您提供河南师范大学非全日制研究生招生简章的最新信息，如果您有其他在职研究生相关问题可以咨询在线老师，也可以在线报名。

河南财经政法大学非全日制研究生招生简章

河南财经政法大学非全日制研究生（专业硕士）招生简章2024的相关文章、问答、学校、专业及简章等信息均由路灯在职研究生网精心整理而来，为您提供河南财经政法大学非全日制研究生招生简章的最新信息，如果您有其他在职研究生相关问题可以咨询在线老师，也可以在线报名。

湖北工业大学非全日制研究生招生简章

湖北工业大学非全日制研究生（专业硕士）招生简章2024的相关文章、问答、学校、专业及简章等信息均由路灯在职研究生网精心整理而来，为您提供湖北工业大学非全日制研究生招生简章的最新信息，如果您有其他在职研究生相关问题可以咨询在线老师管理类联考真题，也可以在线报名。

湖北大学非全日制研究生招生简章

湖北大学非全日制研究生（专业硕士）招生简章2024的相关文章、问答、学校、专业及简章等信息均由路灯在职研究生网精心整理而来，为您提供湖北大学非全日制研究生招生简章的最新信息管理类联考真题，2020年全国研究生考试管理类联考综合真题及答案（完整版），如果您有其他在职研究生相关问题可以咨询在线老师，也可以在线报名。

中南民族大学非全日制研究生招生简章

中南民族大学非全日制研究生（专业硕士）招生简章2024的相关文章、问答、学校、专业及简章等信息均由路灯在职研究生网精心整理而来，为您提供中南民族大学非全日制研究生招生简章的最新信息，如果您有其他在职研究生相关问题可以咨询在线老师，也可以在线报名。