经济类联考和管理类联考是两种非常不同的考试。虽然两者都属于MBA考试,但每个考试都有自己的特色。在这篇文章中,我将介绍经济类联考和管理类联考区别。
首先,经济类联考主要涉及经济学的知识,具体包括宏观经济学、微观经济学、国际贸易等方面。而管理类联考则更多地关注商业管理的知识,囊括市场营销、财务会计、组织行为学等方面的知识。由此可见,虽然这两个考试都是为商业管理人才设计的,但他们所涉及的领域是截然不同的。
其次,经济类联考和管理类联考的考试形式也不相同。经济类联考往往采取客观题的形式管理类联考与经济类联考,如选择题、判断题等,来测试考生对经济学的理解和掌握能力。而管理类联考则使用多项选择题、主观题、案例分析等方式,考察考生综合运用管理学知识和实践经验的能力。
另外,经济类联考和管理类联考的考试难度也有所不同。经济类联考需要考生具备一定的经济学基础,对于没有相关专业背景的考生来说,可能会感到较为困难。而管理类联考则相对来说更加适合广大应届毕业生,因为管理类联考的难度比较中等,且题目较为贴近实际工作。
最后,经济类联考和管理类联考区别管理类联考与经济类联考,经济类联考和管理类联考的区别是什么?,就业方向也不同。经济类联考的考生更容易在金融、投资、银行等领域找到工作,例如银行贷款审批员、证券分析师等职业。而管理类联考则更适合那些想从事市场营销、人力资源、财务管理等领域的求职者。
综上所述,经济类联考和管理类联考区别各有特色,尽管两个考试都是MBA考试的一部分,但它们之间的区别非常明显。如果你打算报考其中一个考试,要根据自己的兴趣和专业背景来进行选择,而不是盲目报考。只有这样,你才能发挥自己的优势,取得更好的成绩。
☑添加微信号“”
随时找到郭新伟老师
什么是水旱区?
水旱区是指各个省市写作阅卷尺度不同。2017年起,管理类联考的写作阅卷由全国统一阅卷改为各省独立阅卷。简单来说:在考生目标院校所在地的省份进行阅卷。比如江西、浙江、安徽省的考生都报考了北京市的院校,那么试卷就会发往北京市阅卷,全部按照北京的阅卷标准打分。
正是由于分省阅卷导致不同省份对写作评分标准的把握尺度可能并不完全相同,也就出现了写作的“水旱区”。
水旱区是否会影响研究生录取公平性?
答案是不会。因为你报考哪个省份,就适用于哪个省的标准。比如:你是山西的同学,如果你报考北京的研究生院校,那么你就在北京阅卷,适用于北京的阅卷标准。无论考生来自哪座城市,只要报考对外经贸大学,那么适用的就是北京地区的标准;只要报考东北大学的考生,那么全国的学生都适用于辽宁的阅卷标准。
也就是说北京的考生大家要旱就一起旱;辽宁的考生大家要水就一起水。虽然水旱区导致分数有高有低,但是并不涉及录取的公平性。因为能否录取只与报考同专业同学校的同学进行PK,大家都是同一个阅卷标准。
是否影响调剂?
对于管理类联考而言,水旱区对于调剂影响轻微。
一、如果报名了全日制没有进复试,是基本上没有机会再调剂到其他学校全日制的,所以不想读非全的同学基本上不需要担心水旱区的问题。
二、如果你已经有了打算,如果一志愿不能考取全日制,接受调剂到非全日制的话,那你要注意的不是水区旱区,而是另一个问题,那就是选择报考本身既招收全日制又招收非全日制的院校比较好,因为以往年的经验,好学校非全接受调剂的时候往往会优先接受一志愿报考他们学校的考生。
三、对于考MBA、MPA、MTA、MEM 的在职考生是有一定的影响的,但也是轻微的,因为绝大多数在职考生因为备考时间段,备考精力不够充足,所以写作分数普遍不如应届生高,所以报考水区的院校或者旱区的院校差距会略微小一点点。
关于下表的解释说明:
①数据来源自公众号:郭新伟老师 在2022年2月20号发布的管综写作分数调查。关于水旱区的分析,市面常见的分析要么数据样本较少,没有太大参考价值,要么直接没有进行数据样本的调研,完全凭经验和凭感觉分析。
②本调查共收到样本1624份。管理类联考写作总分65分,其中低于30分高于60分的不具有代表性,作为无效样本处理管理类联考综合写作,2022管理类联考写作水旱区分析(全网最接近真实考试情况),最终得到有效样本数量1579份。其中,海南2人、宁夏4人、青海2人,由于数据样本较少,请谨慎参考。
③水旱区不是每年不变的,而是每年都在变化的,举两个例子:一、2022的江苏省基本上算是旱区,而在前两年一直是比较出名的水区,结果变现为22年江苏多数学校的录取平均分和最低分比前两年低了10分左右。二、做为常年旱区的北京,2021就比其他年份要水一些,结果表现为21年北京多数学校的录取平均分和最低分比其他年份高了5分左右。
④需要大家理解的是,即使大量的数据调查,也不能确保难度、平均分和实际情况完全一致管理类联考综合写作,所以表格中的平均分值仅供参考使用。
有22考研第一志愿报考青海、宁夏、海南的同学能否在评论区告知你的写作成绩,谢谢!
择校必看数据统计分析!
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请添加站长微信举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.guojishuobo.com/177598.html