2012年管理类联考作文，MBA/MPAcc管理类联考真题-2012年10月联考写作论证有效性

为大家奉送MBA/MPAcc管理类联考历年真题展，好好研究真题，学会自己总结规律，总计自己最适合做题思路，做题入手点。

MBA/MPAcc管理类联考真题-2012年10月联考写作论证有效性

56．论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。（论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的证据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等。）

某县县长在任职四年后的述职大会上说：“‘不偷懒、不贪钱、不贪色、不整人’，今天可以坦然地说，我兑现了四年前在人大会上的承诺。”接着，他总结了四年工作的主要成绩与存在的问题。报告持续了一个多小时。

几天后，关于“四不”的承诺在网上传开，引起多人热烈讨论，赞赏和质疑的观点互不相让。主要的质疑有以下几种。

质疑之一：“不偷懒、不贪钱、不贪色、不整人”是普通公务员都要坚持的职业底线，何以成为官员的公开承诺？如果那样，“不偷、不抢、喝酒不开车、开车不闯红灯”都应该属于承诺之列了？！

质疑之二：不管是承诺“四不”还是“八不”2012年管理类联考作文，MBA/MPAcc管理类联考真题-2012年10月联考写作论证有效性，承诺本身就值得怀疑。俗话说“会说的不如会干的”，“事实胜于雄辩”。有本事就要干出个样子让群众看看，还没有干就先来一番承诺，有作秀之嫌。有许多被揭发出的贪官，在任时说的比唱的都好听。

质疑之三：作为一个县长，及时真正做到了“四不”，也不能证明他是一个好干部。衡量县长、县委书记这一级的领导是否称职，主要看他是否能把下面的干部带好。如果只是洁身自好，下面的干部风气不正2012年管理类联考作文，老百姓也要遭罪。

质疑之四：县长的总结是抓了芝麻、丢了西瓜。他说的“四不”全是小节，没有高度。一个县的领导应该有大局观、时代感、战略眼光、工作魄力，仅仅做到“四不”是难以担当县长大任的。

MBA/MPAcc管理类联考真题-2015年1月联考论说文真题

MBA/MPAcc管理类联考真题-2015年1月联考写作论证有效性

MBA/MPAcc管理类联考真题-2015年1月联考逻辑真题（2）

MBA/MPAcc管理类联考真题-2015年1月联考逻辑真题（1）

MBA/MPAcc管理类联考真题-2014年10月联考逻辑真题

MBA/MPAcc管理类联考真题-2014年1月联考论说文真题

MBA/MPAcc管理类联考真题-2014年1月联考写作论证有效性

MBA/MPAcc管理类联考真题-2014年1月联考逻辑真题（2）

MBA/MPAcc管理类联考真题-2014年1月联考逻辑真题（1）

MBA/MPAcc管理类联考真题-2013年10月联考论说文真题

MBA/MPAcc管理类联考真题-2013年10月联考写作论证有效性

MBA/MPAcc管理类联考真题-2013年10月联考逻辑真题（2）

MBA/MPAcc管理类联考真题-2013年10月联考逻辑真题（1）

MBA/MPAcc管理类联考真题-2013年1月联考论说文真题

MBA/MPAcc管理类联考真题-2013年1月联考写作论证有效性

MBA/MPAcc管理类联考真题-2013年1月联考逻辑真题（2）

MBA/MPAcc管理类联考真题-2013年1月联考逻辑真题（1）

MBA/MPAcc管理类联考真题-2012年10月联考逻辑真题（2）

MBA/MPAcc管理类联考真题-2012年10月联考逻辑真题（1）

MBA/MPAcc管理类联考真题-2012年1月联考论说文真题

MBA/MPAcc管理类联考真题-2012年1月联考写作论证有效性

MBA/MPAcc管理类联考真题-2012年1月联考逻辑真题（2）

MBA/MPAcc管理类联考真题-2012年1月联考逻辑真题（1）

MBA/MPAcc管理类联考真题-2011年10月联考论说文真题

MBA/MPAcc管理类联考真题-2011年10月联考写作论证有效性

MBA/MPAcc管理类联考真题-2010年10月联考论说文真题

MBA/MPAcc管理类联考真题-2010年10月联考写作论证有效性

MBA/MPAcc管理类联考真题-2011年10月联考逻辑真题（2）

MBA/MPAcc管理类联考真题-2011年10月联考逻辑真题（1）

MBA/MPAcc管理类联考真题-2011年1月联考论说文真题

MBA/MPAcc管理类联考真题-2011年1月联考写作论证有效性

MBA/MPAcc管理类联考真题-2011年1月联考逻辑真题（2）

MBA/MPAcc管理类联考真题-2011年1月联考逻辑真题（1）

MBA/MPAcc管理类联考真题-2010年10月联考逻辑真题（2）

MBA/MPAcc管理类联考真题-2010年10月联考逻辑真题（1）

MBA/MPAcc管理类联考真题-2010年1月联考论说文真题

MBA/MPAcc管理类联考真题-2010年1月联考写作论证有效性

MBA/MPAcc管理类联考真题-2010年1月联考逻辑真题（2）

MBA/MPAcc管理类联考真题-2010年1月联考逻辑真题（1）

MBA/MPAcc管理类联考真题-2009年1月联考论说文真题

MBA/MPAcc管理类联考真题-2009年1月联考写作论证有效性

MBA/MPAcc管理类联考真题-2009年1月联考逻辑真题（2）

MBA/MPAcc管理类联考真题-2009年1月联考逻辑真题（1）

MBA/MPAcc管理类联考真题-2008年1月联考论说文真题

MBA/MPAcc管理类联考真题-2008年1月联考写作论证有效性

MBA/MPAcc管理类联考真题-2008年1月联考逻辑真题（2）

MBA/MPAcc管理类联考真题-2008年1月联考逻辑真题（1）

MBA/MPAcc管理类联考真题-2007年1月联考写作论说文真题

MBA/MPAcc管理类联考真题-2007年1月联考写作论证有效性

MBA/MPAcc管理类联考真题-2007年1月联考逻辑真题（2）

MBA/MPAcc管理类联考真题-2007年1月联考逻辑真题（1）

管理类联考中写作考什么？

综合能力考试中的写作部分主要考查考生的分析论证能力和文字表达能力， 通过论证有效性分析和论说文两种形式来测试。

1. 论证有效性分析

论证有效性分析试题的题干为一段有缺陷的论证，要求考生分析其中存在的问题，选择若干要点，评论该论证的有效性。本类试题的分析要点是：论证中的概念是否明确，判断是否准确，推理是否严密，论证是否充分等。文章要求分析得当，理由充分，结构严谨，语言得体。

评分标准：

论证有效性分析是通过两大部分来判定分数的：

（一）根据分析评论的内容给分，占16分。需指出题干论证中所存在的若干漏洞，并加以适当的分析。

（二）根据论证程度、文章结构与语言表达给分，占 14 分。

评分会分成四类卷：

一类卷（12～14 分）：论证或反驳有力，结构严谨，条理清楚，语言精练流畅。

二类卷（8～11 分）：论证或反驳较为有力，结构尚完整，条理较清楚，语句较通顺，有少量语病。

三类卷（4～7 分）：有论证或反驳，结构不够完整，语言欠连贯，较多语病2022管理类联考论证有效性分析，MBA管理类联考小作文论证有效性分析大纲解析， 分析评论缺乏说服力。

四类卷（0～3 分）：明显偏离题意，内容空洞，条理不清，语句严重不通。

论证有效性分析大纲解析：

“论证有效性分析试题的题干为一段有缺陷的论证，要求考生分析其中存在的问题，选择若干要点，评论该论证的有效性。”根据大纲描述我们不难看出：

中文写作中的论证有效性分析本身即是对逻辑缺陷的识别与分析。在分析过程中，对原文推理过程及论证方法的阅读是重中之重。一些典型推理特征，比如因果倒置、非黑即白、以偏概全等，有助于考生快速进行缺陷定位。同时，对于一些在表达特征上易混的推理，要借助逻辑中的学习加以强化。比如“不当对比”和“不当类比”。

而对所找到的缺陷的精练分析，更是须要依赖对推理的基本规则及原则有准确的把握，这样才能在有限的字数要求范围内，写出一篇精彩的文章。比如上文提到的“以偏概全”。其原理是：仅以对部分的断定，来推断整体的性质，可能会存在两个方面的问题。

其一是该部分可能在性质上不具有代表性，其结论相对于整体来说会出现较大偏差；其二是该部分在量上不够充分，没有涵盖到可能存在的差异。由些，我们可以形成对“以偏概全”这一缺陷的写作范式：“即使部分 A 的规律成立，也一定推出整体 B 成立。因为 A 只是 B 的一部分，不能完全代表后者。事实上，B 中可能存在与 A 的规律不一致的情况。

所以，该论述的有效性是值得商榷的。”

可见，写论证有效性分析切忌“任性”，切忌“随笔”。由于写作篇幅有限（总体字数要求 600 字左右，写 4 个主要缺陷，因此平均每个缺陷的写作字数控制在120 字左右），再加上阅卷的时间有限（平均 25 秒一篇文章），所以考生作答时应尽量突出写作的重点，逻辑清晰，语言流畅。要做到这些，考生要有一定的逻辑功底。

总结写出好的论证有效性文章的重点：

首先，论证有效性文章的基础学科是逻辑学2022管理类联考论证有效性分析，再学习论证有效性分析之前，首先要学习好逻辑，能有基本的批判性思维能力，如果没学过逻辑学，看了论证有效性分析的文章会觉得这个文章讲的挺有道理的错觉，更别提能写出分析文章了。

其次，论证有效性分析毕竟是一篇作文，那么必须有作文的结构，标题、首段、分析段落、及收尾段落这样一个主题结构在，我也给到大家一个模板，大家可以关注林晨陪你考研微信公众号，下篇文章我来分析，考试的时候找出逻辑谬误，然后套用模板即可。

最后，论证有效性分析写作的时间在半小时之内，从审题到找谬误，最后到成文，希望大家能够在规定的时间内，反复强化写作练习，能够在规定的时间内完成文章书写非常重要，千万不要出现写了一半没词了，或者还没有来的及写就被收卷了的情况。

切记：先保全结构完整，卷面整洁，谬误点准确的前提下，再保全完美。