考研管理类联考写作，从2018考研管理类联考试卷难度说2019逻辑写作复习规划

参加2018年MBAMPAcc研究生入学考试的考生已经结束，分数早已知晓。从今年我们的学生反馈回来的成绩来看，又将是一个高分年。而这对于2019年的考生来说，却是一个不太好的消息：MPAcc的竞争真的是越来越激烈了。那么，2019年的考生来说，又该如何应对这一情况，做好应试准备呢?不防看看跨考教育逻辑与写作教研室王晓东老师给大家的建议：

建议1：收敛你的心

为什么把这个写在第一位呢?

因为，从目前的考试情况来看，MPAcc竞争情况已经白热化，而且这种竞争呈现出如下的趋势：

其一，是辅导机构与命题人之间的竞争，或者说是博弈。命题人出题，我们解题，这种出与解，不是在考场上，而在学层次上的较量。纵观近几年的题目考研管理类联考写作，从2018考研管理类联考试卷难度说2019逻辑写作复习规划，命题人总是在寻求论，以应对押题。而我们也是一直在研究，横向与纵向结合，不断破解着命题的规律。在这种博弈下，对于自由复习备考的考生来说，就遇到了极大的困难：到底该按着哪年的规律去复习?

其二，是考生自己与自己的博弈，是过去与将来的博弈。过去的，未必认识清了，而将来的，可能预估偏了。于是，“我感觉……”“我认为……”就可能成为复习时左右你心态的关键。

其三，是智力与时间的博弈。有时候我们会开玩笑说：智商高不可怕，怕的是人家智商高的比我们还勤奋。但是，人们往往会高估自己的付出，而低估他人的努力。如果说严肃一些，这就是浮躁，是骄傲。而这种心态，还往往自己发现不了。

理性地准备一场考试，不能凭感觉，不能用“我觉得”，而是要精确地认识自己，认清自己的水平，找到自己的定位。这样，你的开端才是正确的、精确的。

怎么解决呢?跨考教育逻辑与写作教研室王晓东老师建议大家要么参加学习班，跟其他同学比一比;要么找几个同学一些复习，经常探讨探讨。在切磋中，找到自己的不足。又或者，不妨下载完整的2018年管理类联考试卷，严格按着考试要求，管综3小时，英语3小时。然后再对对答案，看看自己的起点在什么水平上。千万不要跟我说：我还没开始复习，怎么就能做题呢?记住，这只是让你认识考试，认识自己的一个测试而已。把自己测试的得分，再拉低10分，而这就是你目前的真实的水平。找到了自己的定位，你或许就不会再有任何的轻视，或许将不会再有任何的懈怠。

建议2：按着学习的本质开始你的复习

逻辑与中文写作是本质统一的。逻辑推理与论证有效性分析都是考查一种缜密的逻辑思维能力，培养一种批判性思维能力。从题型来看，“论证、比较、评价”等基本上就可以看作是论证有效性分析的一种，只是在逻辑中它是单选题，而在中文写作中，它则要求考生写成一段评论性的语言。所以，大家在准备逻辑与写作时，应该先系统的复习逻辑部分的知识，而切入到中文写作部分。具体来说，2018年6月之前，应该重点进行逻辑部分的学习，而从2018年7月开始考研管理类联考写作，系统的开展中文写作部分的复习。

在逻辑推理部分的试题，可以分为两大类：推理与论证。这种题型既有差异，又有内在的本质的联系。推理，是让我们由条件求结论;而论证，是让我们评价题干中的推理的有效性。从思维角度来说，二是不同的，但从知识点来说，二者又是相同的。推理，是论证的过程，同样也是考查的重点。所以，从这个角度来说，我们在进行逻辑部分学习的时候，应该先系统的进行逻辑推理的学习，而后再进入到论证部分的强化训练。具体来说，2018的考生可以参考如下的时间与内容的规划建议。

时间

学习任务

达标要求

1月～～

演绎推理：

假言命题、联言选言推理，非常重要。直言模态命题推理。

熟练掌握命题的语言表达熟练掌握相关命题的推理。熟悉相关命题的命题规律及思维陷井。

5月～～

归纳类比推理

归纳推理；求因果五法；类比推理；

掌握推理的基本格式掌握推理有效的基本原则

6月～～

综合推理

数字相关的推理排列组合类推理关系推理

掌握数字类推理的分析方法和常考题型掌握排列组合题型的基本解法

7月～～

论证

识别推理过程与推理方法掌握假设、加强与削弱的方法

建议3：不轻视也不恐惧中文写作

写作这部分内容的复习，也是要有顺序安排的。一般来说，先学习论证有效性分析，再学习论说文。理由很简单：论证有效性分析，是格式化的写作文章，也与逻辑结合的最紧密，可以说它是逻辑的直接条理延伸。当然，跨考教育逻辑与写作教研室王晓东老师告诉大家，最重要的是这篇文章经过系统训练后，可以拿下24分，而且是每位考生都可以的。而论说文，相对来说要开放一些，主要考查对事物的认识与论说能力。

一般来说，中文写作可以从5月份开始，但尽量不晚于7月。下面以5月为起点，做一个复习进度表，供大家参考：

时间

学习任务

达标要求

5月～～

1.大纲解析，了解文体及写作要求。

2.强化论证有效性分析之缺陷识别训练

3.强化论证有效性分析之缺陷分析展开

1.掌握基本阅读能力

2.能够有效识别论证中的缺陷

7～8月

1.论证有效性分析15类典型逻辑缺陷识别

2.典型逻辑缺陷规范化写作

3.论证有效性分析写作之谋篇布局

4.论说文审题立意强化训练

5.论说文之论述展开

1.能够完整写出一篇有效的论证有效性分析

2.能够完成的写出一篇论说文

9～11月

1.论证有效性分析真题强化训练

2.论证有效性分析25分钟速写训练

3.论说文历年真题强化训练

4.论说文30分钟速写训练

1.能在30分钟内写出一篇合格的论证有效性分析文章。

2.能在35分钟内写出一篇合格的论说文。

12月

1.考前强化训练

2.2016年考试热点分析

1.能在规划时间内完成两篇文章

2.针对2016年考试热点模拟练习

上面我们简单地为2019年的考生作了逻辑与写作的复习规划，希望能对大家的复习备考提供有效帮助。

一、MBA考试复习资料根据内容、用途和针对性的不同，可分为六大类：

1、历年真题

管理类联考各科试题，包含历年管综（数学、逻辑、写作）、英语试题，以及提面试题等。辅助考生摸索清楚出题规律，强化解题技巧，明白重要知识点。

2、考研大纲

考研大纲指由教育部考试中心组织专家会议在每年4、5月份进行编写修订，并高等教育出版社出版的。规定当年全国硕士研究生入学考试相应科目的考试范围、考试要求、考试形式、试卷结构等权威政策指导性考研用书。它既是当年全国硕士研究生入学考试命题的唯一依据，也是考生复习备考必不可少的工具书。

3、统编教材

统编教材是MBA考试公共科目复习的基础，一般参照教育部统编教材。目前主流的MBA联考大纲和辅导教材主要是“清华大学出版社”、“机械工业出版社”和“高等教育出版社出版”的《分册》系列和《高分指南》系列。

4、MBA联考辅导书

此类辅导资料是指全国统考科目的复习指导书，品种多，数量大，每年市面上大概有上百种之多，其中不乏精品，也有一批东拼西凑、挂名出书的误人之作。具体鉴别方法下文将详细介绍。

5、内部资料

比较专业的 MBA辅导机构一般都会拥有配合授课辅导、课后练习、模拟冲刺训练的全套内部资料。

6、信息资料

形式多样，包括散见于各类媒体上的考研信息；辅导机构定期整理汇编的信息等。

二、全真试题、考试大纲、统编教材和专业教材质量都有保证，比较乱的是 MBA考试辅导书和内部资料。所以考生可以参考以下4大标准，进行选取：

1、是否按最新大纲编写

每年公共科目的考试大纲都要作一些变动。因此大纲修订完成后（6、7月左右）购买的资料是最新的，参考价值更大。

2、教材的内容及厚度如何

不建议选内容过于晦涩难懂的书，太厚的书，一个没有看的耐心，二是工作忙起来压根看不完。建议找内容目的性强的书，最后最好每一章都有明确的教学目标。

3、是否符合复习规律

复习具有明显的轮次，一般是三轮，每一轮重点不一样，资料也需有相应的资料。因此，第一轮复习不建议购买“冲刺”、“模拟”之类的辅导书管理类联考书籍，有没有人考研管理类（管理联考）买什么资料（教材or习题）啊？，最后一轮也不建议买“大全”。最好是能按照复习进度选购相应的一套资料管理类联考书籍，效果会比较好。

4、编写质量（判断的核心）

鉴别方法一：考生根据自己最为熟悉的内容对同类书进行比较。

鉴别方法二：对当年考研试题和当年的复习资料进行比较，看资料对重点的把握程度。

比较省事的办法：是看出版社，权威出版社因为要顾及长期效益和招牌，把关严格所出的书籍，质量较高。如机工版袁进老师的教材，高教版张宇老师、史先进老师的教材都是相当不错的。这些教材的主编都在洪桥教育全程独家授课。而一些“野鸡”型的出版商，则抱着“捞一把就跑”的心理，质量自然上不去。

另外，资料不在于多，无端增加考研成本，关键对建立知识结构弊大于利。而且看的书太杂很容易让自己陷入矛盾。因此，购买资料主要看质量以及是否适合自己。

三、洪桥教育的MBA备考教材

洪桥教育专注MBA等管理类联考考研辅导17年，与高等教育出版社、机械工业出版社长期合作，授课老师均承担MBA联考领域教材策划和编写工作。

袁进老师：机工版-《数学分册》+高教版《数学分册》；

张宇老师、顾越老师、安娜老师：高教版-《英语（二）标准校测》+高教版《英语（二）词汇分频全解》；

周洪桥老师：清华大学出版社系列考辅教材《数学考点解码》《逻辑考点解码》《写作考点解码》《数学快速解题技巧》《逻辑快速解题技巧》《综合能力历年真题详解》《综合能力考前预测密卷》等；