管理类联考综合能力专业，周远飞第一时间解读2024全国管理类联考数学真题（附MBA.MEM.MPA

2023年12月23日，全国管理类联考考生接受了考核，涉及专业包括EMBA、MBA、MEM、MPA、MPAcc、MHA、MCFO、MLIS、物流工程和工业工程、MAUD等，覆盖考生包括职场人和应届生。作为国内管理类联考专业考前培训机构——嘉禾博研教育，一直以来坚持专业的力量和口碑的力量，凭借优质的师资团队，精细化的课程设置，贴心的教学服务，取得了极为出色的成绩，成为了全国管理类联考考生首选机构。

接下来，针对刚刚考完的管理类联考综合数学真题解读，全国管理类笔试联考和提前面试命题研究专家周远飞老师总结如下：

宏观维度：

（1）应用题：6题

（2）几何：7题

（3）排列组合概率：5题

（4）数列：3题

（5）初数：4题

上述是各大类型题目的分布，试题难度不大，说的准确一点，本次考试数学属于简单序列。

本次考试明显的特点是将题目全部进行的精简，给考生阅读题目减轻了负担，缩短了时间，要求考生的理解能力很高。这个对于申请2025全国管理类联考考生非常关键：

具体：

（1）股票涨幅问题，甲乙之比：2：3，答案：E

该题属于非常简单的类型，属于典型的送分题，考前，我们也做过大量的练习。

（2）走路步数的题目，答案是14700，选项：D

本题参考历年真题毕业四年制的学生，大一入新生，大四毕业的题目类似，考生认真运算即可作对。

（3）均值不等式，上下除以x^2即可，答案：B（13）

本题属于临考前反复训练的均值不等式，考前模考题有呈现类似题目，所以可以归属类原题。

（4）卡片比大小的概率问题，答案：C（1：2）

本题在五天四夜讲过类似的题目，正面大于反面的概率是多少，本题和该题基本类似，考察思路一致。

（5）平行四边形问题，a+b=4，答案：B

本题是直线平行问题，属于典型的点在直线上，非常基础的题目，重在运算仔细，没有任何挑战。

（6）等差数列，求公差问题，本题答案：C（5）

本题是过去模考和串讲的重要知识点，m+n=l+k,am+an=al+ak，该等差知识点对于考生做题不难。

（7）相同元素隔板法，直接秒杀C92，答案：C

本题讲过，基本是原题，把x1+x2+x3=10，求出x1,x2,x3正整数解，所以可以归为原题。

（8）阴影部分面积，答案：B

本题按照讲课思路，所有阴影都是正规图形的+或-管理类联考综合能力专业，周远飞第一时间解读2024全国管理类联考数学真题（附MBA.MEM.MPA，直接就可以求出，没有任何弯曲思路。

（9）工程问题，4天，非常简单，答案：B

该题属于典型的工程问题，考生把工作效率计算，然后按照工作量推理即可。

（10）类推题，或者归属规律题，可以迅速找到答案：C（36）

本题就是找规律，考生仔细点，规律找到即可完成。

（11）本题可以归属阴影面积求解，答案很简单计算，3/8Π，答案：A

考生主要是计算正三角形面积，和半圆的位置，然后找到面积即可。

（12）速度问题，5小时

本题可以归属原题呈现，顺水逆水问题，仅仅数字变化而已。

（13）立体几何，铁球放入，水面升高，5r/6，答案：E

本题是讲义上面的原题，讲义上面的答案是5，原来是2.5，放入以后升到了5，所以归属原题呈现。

（14）基本概率问题，答案A（1/6）

本题就是取元素相同问题，考生直接按照讲课思路完成即可，归属类似于原题。

（15）本题类似于最优化分配问题，就是按照等号求解，然后讨论即可，最后计算是10，该题可能对考生心里素质要求较高，答案：E.

本题在一定程度考核的是线性规划的初数版本，按照课上讲解的一不等，二等，三讨论，直接求出结果即可。

二、充分性判断

（16）取球问题，直接：C

本题就是上面的元素数量大于条件1和条件2，所以直接按照我们讲的技巧，C。

（17）除数和余数问题，这题送分题，答案：D

本题是针对我们考生除法法则来的，主要是除数和余数问题，是早期讲的因式定理和余式定理更简单版本。

（18）本题是直线和曲线的关系，涉及a和b的大小判断，直接C

本题涉及的互相约束问题，所以，按照我们技巧原则，是完全可以放心选择。

（19）有交集，所以直接答案C

本题可以理解为原题，因为当时讲课的时候举例就是a>0,a

（20）本题是考的是完全平方和公式英国在职研究生，难度较大，考生可以出错，本题选择:A

如果本题考生会灵活应用反例，1，1，-2直接排除2，可以直接选择A

（21）本题考核的是不等式的判断，答案是B

本题条件1可以直接反例排除之后，万一考生第二个不会推导，也可以选择B。

（22）简单的行程问题，归根结底是速度大小问题，答案：A

本题没有任何难度，考生只需要做个初步判断即可。

（23）本题实际考的是图形问题，答案是D

本题讲过，第一个是圆，第二个是正方形，直接画图y=x比较即可观察出答案。

（24）本题这个时候一看结论三个未知数，而条件只有一个，所以这个时候，选择C

本题除按照上面规律推导以外，还可以按照运算来，因为本题运算比较简单，就是代入。

（25）如期而至的E，依然如此简单管理类联考综合能力专业，这题直接就是通项公式求解。

本题考生虽然到了25题，可能比较累，但是本题非常简单，错了的确可惜，并且可以理解为原题呈现。

综上所属，25个题总体而言，仅有2-3题可能比较有难度，其他题目大部分属于简单题。这对于今年的考生来讲，数学是一个机会，今年肯定有不少数学满分同学，这是一个趋势。

对于嘉禾博研教育的数学教学而言，也充分证明了导学-基础-系统-专题-真题-模考-串讲的七位一体的实用性，对于考试的应试极其有效。在上午考试结束，我们就收到考生的反馈，按照其核对情况，基本在66以上，这是比较理想的成绩，我们也期待今年满分数学多多！

申请2025年全国管理类联考的数学考生，这里要特别注意，数学的复习还是要注重基础+技巧+实战，三者融合，缺一不可，短时的冲刺不可取。尤其是MBA和MEM不少考生，在提前面试过了准备笔试的方案不可取，还是要尽可能早一些完成充分准备，这样才更加充分，应对考试更得心应手！

关于考生关注的国家分数线，结合目前的整体情况来看：

MBA：165

MEM：175

MPA：175

MPAcc:190

EMBA：165

嘉禾博研，让您通过考研更简单！

管理类联考历年论说文，写作真题|2018年经济类联考，论说文真题讲解!

临近考研，很多经综同学私信田老师，希望得到一些学习支持，为此田老师特意整理396经综写作七年真题解析，分七天推送给大家。已经推送了4天，请大家紧跟学习，今天讲解2018年真题。

2018年真题讲解

我们首先回顾一下2018年经济类联考，论说文真题：

论说文：根据下述材料，写一篇600字左右的论说文，题目自拟。

近期有报道称，某教授颇喜穿金戴银，全身上下都是世界名牌，一块手表价值几十万，所有的衣服和鞋子都是专门定制，价格不菲。他认为对“好东西”的喜爱没啥好掩饰的。“以前很多大学教授都很邋遢，有些人甚至几个月都不洗澡，现在时代变了，大学教授应多注意个人形象，不能太邋遢了”。

解析材料：

这则真题给了我们一个具体的现象，让我们发表自己的看法，这是一道观点态度题，这道题考查的是对于不同观点的分析，更重要表明自己的态度。这道题不同于其他年份的单话题，在分析材料的时候要更加小心的去读去分析。

材料中讲到某教授喜欢佩戴贵重的配饰，从而引起一些争议，形成两个阵营，应该和不应该，是否应该穿金戴银，认为应该道理是什么，认为不应该道理是什么。认为应该的人要考虑应该之中有没有不该，认为不该的人要考虑不该之中有没有应该。每一个都要看一下利和弊，我方利，我方弊，对方利，对方弊，叫做利弊四方图。在这道题里我们可以叫做两个选择的各自的合理的和不合理的四方。对于对方和我方各自有理和没理的方面进行四方分析。接下来看一下具体来讲合理性和不合理性都有哪些。

穿的合理性：

理由一：注重外表有其合理性，教授不该邋遢

注重外表确实也是应该的，教授不该邋遢，注重内在学问，也要注重外表。

理由二：个人收入如何支配属于个人权利，按自身意愿支配合理

用自己的钱怎么支配是个人财产，个人权利，旁人不应该说三道四。以上两点是可以穿的理由。

不穿的合理性：

1、原文说“都”，“几十万”管理类联考历年论说文，“专门定制”是否必要？

材料中提到一块手表价值几十万，肯定是名表了，所有衣服都是专门定制的，可以看出是否有些过头了，虽然可以去消费，但是是否有过渡的成分，这是不穿的一方持有的观点。之所以产生争议是因为根据教授的身份，是一个学者。老师职业的要求“学为人师，行为世范”，给学生指引，穿的贵重会不会有一些不当的引导呢，会影响学生追求一些物质财富呢。这是不穿这一方会提出的理由。从总体上来看会持有的担心和考虑。

2、教授“行为世范”是否应当注意？另外场合是否考虑？

原材料里没有说场合，我们作为反方的时候可以提出在课堂上是否不太合适，也可以提出作为略的点。

3、不邋遢是否就该穿金戴银？

不邋遢是否就可以推出穿金戴银呢，应该考虑的是穿的清爽就可以，未必就是穿金戴银。这个可以作为一个小的论点，做论证有效性分析。这是不穿这一方可以提出的观点。田老师对这道题综合分析就是可以穿和不可以穿两个观点都是可以的，主要看自己的内心更支持哪一方，我手写我心，不要违背自己的意愿。

针对这段材料，田老师站在老师的角度持反对观点，戴价值几十万手表，穿定制衣服，有些过了。虽然说钱是自己的，有自己合理支配的权利，但是考虑到职业受一定的约束管理类联考历年论说文，写作真题|2018年经济类联考，论说文真题讲解!，所以持有反对会更好写一点。

对于这道题我们可以有如下分析：

1、该题属于观点态度题，须有鲜明观点，建议跳出穿与不穿，分清鲜明观点和非此即彼（或陷入具体问题），跟2017年管理类联考真题有所不同

观点态度题，

2、如何考虑立场？选边四法后两个——命题人态度（对），我会写哪个（好写）

这里也是有命题人态度的，有相对明显的偏向，因为对于支持几乎没有能站得住的理由，这个理由还犯了论证缺陷；自己感觉哪个好写就写哪个。

3、追求穿着有合理性，亦需要有度——追求穿着应有度

肯定穿的合理性→指出职业一定特性→须有度

追求穿着有其合理性，需要有一个度，追求穿着应有度。基于这个题是可以跳出穿与不穿二选一的观点，追着穿着应有度，不是没有观点，应有度就是这道题的观点。具体问题具体分析，具体到这道题穿着应有度是最合理的，穿与不穿不是最合理的；也可以考虑观点态度题供选择的两个边，选择其中一边观点来写，如果没有把握的情况下，就不要提出第三种观点。

我们考试要求的是观点鲜明有观点，没有任何字的表述是必须在题干所给的选一个，但大多数考题中是选其中一方的观点，所以在分析题时，要有客观的态度，鲜明的立场。以上是对论说文的分析，希望可以帮助大家提高论说文写作水平。

往期回顾

1.

2.

3.

4.

冲刺不易，你田助你上岸，扫下方二维码可1元抢报最实惠的396经综真题串讲班

点击下方“阅读原文”即可1元购买帮你短期急速提分的【396经济类联考数学历年真题串讲班】