文科有专硕吗，大学文科生“毕业即失业”？抱歉，这锅文科不背

又到了一年高考季，对高考学子们来说，分数是进入大学的敲门砖，但真正与未来工作就业息息相关的一步是：选专业。

在关于如何选专业的建议中，或许听不到哪些专业最好，但你一定能听到的是：“大学文科类专业无用”“文科生毕业即失业”“能选理科类的就千万别选文科”……

在文科类毕业生中间还流传着这么一句话：劝人学文，后悔一生。

选专业一看兴趣，二看就业。对于看重实用主义的学生来说，是否容易就业才是选专业时最主要的考量因素。

文科就业难早已是老生常谈的话题，前段时间，张雪峰极力劝退高考学生填报新闻专业一事引起热议。

不仅是新闻专业，还有哲学、社会学、历史学等学科，都是众多“文科受害生”强烈避雷的专业：

“本文学毕业生真心建议大家都选理科类专业，就业前景更好，高薪职位更多。”

“谁懂，当初选了社会学还以为很有趣，现在毕业了才知道多痛苦，除了考公考编真的很难找到工作。”

“选了师范学校的汉语言文学，现在除了当老师我都不知道还能干嘛。”

大多数文科生毕业后，不是在考研浪潮里艰难求生存，就是在考编考公的路上卷生卷死，还有文科生转码的也不在少数。

甚至不少985、211高校毕业的硕士、博士也面临就业难的尴尬。

“985哲学硕士38岁失业，被迫送外卖”“中传硕士，做了火锅店保洁”“北大文科博士求职多次被拒”……这些话题频繁冲上热搜，让本就不受待见的文科更遭嫌了。

找不到工作，全怪文科吗？这锅，文科不背。所谓“理科类专业比文科类好就业”的说辞也并不准确。

理科重视逻辑思维和科学实践，文科更偏向精神艺术和思想创作。以就业挣钱来判定文理学科的熟优熟劣，显然是有失偏颇的。

在就业的相关话题下，不少理科专业的网友们也现身说法，找不到工作、薪资低、失业率高等问题同样是他们的痛点。

一位学环境工程的应届网友表示，这个专业也挺“坑”的，不好就业薪资水平也低，面试了一家公司才给3k+的底薪，工作环境也很差，他表示挺后悔选了这个专业。

另一位正就读计算机软件工程的大三学妹更苦恼，她说自己写代码写得要崩溃了，实习期间就体会到了程序员加班熬夜的痛苦，早知如此还不如当初选法学专业。

学文学理这事儿在某种程度上也很像“围城”，互相都觉得对方的专业才是最好的。

文科不是原罪，各行各业都有高收入和低收入人群，站在金字塔顶端的是少数人。那么多的精英律师、知名教授、企业财会文科有专硕吗，大学文科生“毕业即失业”？抱歉，这锅文科不背，不都是文科领域中的佼佼者？

文科出身的科技大佬比比皆是，马云本科是英语专业；的联合创始是法学和哲学专业出身的；“中国证券教父”管金生也曾是文学硕士。

微软前全球执行副总裁沈向洋曾多次强调文科、写作的重要性。他表示：“我们发明了手机、开发了应用程序，并创造了全天候联网的世界。我们创造了一个可以把笔丢到一边的社会。”

人生的成败也不是学文科或理科就能定义的法国在职研究生，最重要的还是在于个人的能力。

前面那些优秀大佬的成功或许是特例文科有专硕吗，但对于普通人来说，能把一门文科专业吃透，就已经非常受用了。

不管是迫于现实因素，还是出于内心热爱，既然已经做出了选择，何不停止抱怨，沉下心来在文科的道路上努力前行，也许能收获不一样的风景。

保研有专硕吗，普通家庭读研更难了，一学生保研学硕，结果变成专硕，哭了

阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

普通家庭读研更难了，一学生保研学硕，结果变成专硕，哭了！

最近，一位名叫小明的普通家庭大学生的遭遇引发了广泛关注。小明平时勤奋好学，成绩优秀，在大学期间通过了选拔考试保研有专硕吗，成功保研学硕。然而，当他收到录取通知书时，震惊地发现自己被分配到了专硕项目，这让他怀疑自己的职业发展前景，内心倍感失落和痛苦。

近年来，国内高校的研究生教育问题备受关注。普通家庭的学生想要读研成为了一座难以逾越的高山。而本应是学术性质强、注重理论研究的学硕项目，却因为专硕项目的兴起，对学生的职业发展造成了严重的不确定性。

专硕项目不同于学硕，更偏向于职业性质，突出实践能力培养。

虽然培养目标明确，适应市场需求，但它的崛起是否意味着对学术性研究的冷落和背离，这是学术界和高等教育界共同面临的问题。而在小明的个案中，他原本计划着未来能够从事科研工作，但现在被分到了贴近市场的专硕项目，这对他的职业规划来说无疑是一次重大的颠覆。

小明的经历引发了众多人的共鸣。在今日经济高速发展和社会竞争激烈的背景下，大量普通家庭的学生希望通过读研提升自身竞争力。然而，学硕与专硕的分化现象使得仅仅依靠考研成为研究生的门槛变得更高，更加艰难。

在普通家庭的经济压力下，读研已经成为了一种奢侈。

尽管国家有相应的奖学金政策，但是面对高额的学费以及生活费用，许多普通家庭只能望而却步。在加之现有的招生制度不完善，优质资源严重向名校倾斜，使得普通高校毕业生的保研机会更加渺茫。

然而，小明的遭遇仅仅是诸多读研学生中的一例，类似的事例在国内各大高校层出不穷。

这也引发了大家对于研究生教育改革的思考与呼吁。应该加强对普通家庭学生的资助政策，创造公平的读研环境，同时完善研究生招生制度，使得更多的优秀学生有机会进入研究生教育的殿堂。

从小明的遭遇可以看到保研有专硕吗，普通家庭读研更难了，一学生保研学硕，结果变成专硕，哭了英国在职研究生，研究生教育改革的任务艰巨。当前需要重视人才培养的质量，注重学术性的研究，同时也要关注市场的需求和发展。

在完善研究生教育体系的同时，教育部门也要考虑到学生的个人发展需求，为学生提供更多多样化的培养项目和机会。

综上所述，小明的遭遇只是研究生教育问题的冰山一角。普通家庭读研面临的困境需要我们深入思考和解决。

只有通过全面深化改革，优化招生机制，加强资助政策，注重学术性与实践性的结合，才能为普通家庭的学子提供更公正公平的求学环境，打破读研的门槛，让更多的人实现自己的人生理想，助力国家培养高素质人才的战略目标。

免责声明：文章内容如涉及作品内容、版权图片或其它问题，请在30日内与本号作者联系，如反映情况属实我们将第一时间删除责任文章。文章只提供参考并不构成任何投资及应用建议。