博士生是干什么的，博士生像“乞丐”一样做研究？ 比“钱途”更重要的是科研环境

知识应该得到足够的尊重

董芳芳：前段时间浙江大学博士生孟伟，因要完成学业跑去送外卖的新闻冲上热搜。看来博士生的待遇真是“丐中丐”，乞丐至少工作时间自由，作息规律。

王晓娜：博士生收入不多、年龄不小，本指望着有了高学历找个有前途的工作。“未富先老”对博士生来说，就像还没接到毕业后的“大饼”，人却先一步饿晕了。

李玮：每月3000元的收入，还没有一个端盘子的服务员拿得多。多年前有言“搞原子弹不如卖茶叶蛋赚得多”，不想时至今日知识分子还是如此“廉价”。

董芳芳：博士生一般都已成家，虽说是学生，但也算为国家科研做贡献的半个科研人员博士生是干什么的，国家理应保证博士生的基本生活补贴，不能让他们为糊口发愁。

王晓娜：提高博士生收入，不仅可以减少他们的生活压力，而且有利于鼓励博士生在科研道路上坚持下去。

李玮：博士生因收入低、吃不饱饭、养不活家而烦恼，又怎能一门心思搞科研？打造科技强国凭一股子热情是办不到的，知识得到尊重，国家才有后劲！

让科研经费变得透明

董芳芳：博士生拿到的国家补贴一般刚好能与学费相抵。科研经费由导师分配，掌握生杀大权。奖学金是极少数人的福利。况且每个项目的科研经费不一，刨去导师分走的、买仪器、买烧钱的实验耗材、数据库……剩下的博士生又能分到多少呢？

王晓娜：按照国家规定，现在博士生每年拿到的国家基本补贴在1万~1.5万元，月收入仅一千多元。如果补贴基数能提高，就相当于博士生的“保底工资”有了保障。

李玮：博士生的收入大致分为国家补贴、奖学金、导师补贴、实验室、课题补助之类。将这些钱款统一专项专款，不是由导师说了算，或许更公平公正。建议直接明确规定哪项颁发多少钱，然后每半年一次测评，将收入透明化。

王晓娜：一些网友称，大笔科研经费，自己只能分到几千元。国家不能只给拨款，不管后续，要严查经费走向，避免分配不均，同时，要严禁导师用留校、不准毕业等手段压榨学生。

李玮：学历和技能要形成正比，同时技能和收入也要匹配，收入公开透明，既能保证真正的科研者“研有所依”博士生是干什么的，又能杜绝一些水博浑水摸鱼。

营造施展才华的科研环境

李玮：博士生待遇低，为什么依然挤破头呢？因为博士生毕业后不仅是头顶的光环，更是“暴涨”的年薪。想到未来的生活，先苦后甜一下也未尝不可。

王晓娜：华为2020年选拔出来两位刚毕业的年轻博士张霁和姚婷，年薪在150万~200万元。博士生读博期间收入少，但毕业后会迎来“爆发期”，找工作的竞争力远高于别人。

董芳芳：埋头做研究确实个人消费需求不高，读博和学医走得都是厚积薄发的路子，更多博士生的困扰还是来源于导师、团队和毕业难。

王晓娜：读博期间收入少，如同卧薪尝胆，当下受的苦会在以后获得回报。不过，锦上添花不如雪中送炭，读博期间提高收入，他们才能有条件支撑到毕业工作。

董芳芳：相比较“钱途”，还是“前途”更令他们担忧。国家、学校和社会还是需要多多关心博士生的科研环境，消除后顾之忧。

知识得到尊重，国家才有后劲