剑桥大学博士后,剑桥大学博士后含金量,剑桥大学博士后王京刚,剑桥大学博士后申请

大学生想出国留学,2023年,我到底要不要去出国留学?

这几年985大学生的动向也可以说明问题,说明“为什么不将就”!其中,本科生出国(境)人数从2019年的30.01%降至18.90%。清华大学2019年毕业生的出国(境)比例为15.3%,2020年降至9.6%。以985高校大学生参考的话,试问为何现在大学生都朝这个方向发展了?

如果家境还算殷实,可以考虑,但也要明确方向,否则别随便烧钱!

如果家境一般,拼拼凑凑甚至砸锅卖铁,99%我都劝退!

划重点,家境一般的在这年头,最好还是别留学了!P.S. 2020年以来,来找我咨询的家境一般的学生里95%以上我都劝退留学了,关键还是建议他们思考清楚留学回报率和“以终为始”思考留学的目的,如果目的可以通过其他“更优解”达到,真的没必要砸锅卖铁甚至加杠杆去烧个几十万冤枉钱!

说真的,不是说低成本留学不行,也不是那什么鄙视链的问题

是鄙视链背后其实是“留学含金量”问题大学生想出国留学,2023年,我到底要不要去出国留学?,而不是有色眼镜不有色眼镜的。

有人说这鄙视链跟QS排名是挂钩的,回国找工作都看QS!

有人不服,说你看香港,明明QS排名高的不少

为什么鄙视链里那么低?

香港之外,法国和日本也表示不服!

法国:单看前50的数量咱又不比加拿大差,甚至前100的数量比加拿大还多呢!凭啥排加拿大后?

日本:单看前50的数量咱又不比法国差,甚至前100的数量也比加拿大多呢!凭啥排加拿大后?

各位,所以结论是什么?

不就是——这鄙视链和QS世界大学排名并没啥太大关系!

那为啥要给大伙看QS世界排名?

就是想告诉大家,包括我在内,在对一些事情的看法上,第一反应很可能是非理性的!

各国诺奖得主总数对比

任何普通人的反应基本都是:

按常识去对号入座“一眼就能发现”和QS世界排名能对得上啊!

还有人说,各国GDP对应的经济实力也能这个鄙视链匹配!

还有学员看后秒“懂”——这跟100年内诺奖得主地区国家分布相关!

没错,大家都只是拿自己以为的真相(其实只是认知)在下判断。。。

而这QS排名本身根本也没啥科学性,没道理的排名跟没道理的鄙视链对比…(我自己打自己脸…只为…)

So,鄙视链根本没什么科学性?跟它较劲就输了!

P.S. 事实上US NEWS等其他排名,和QS一样,都是盈利性公司办的,排名因素中许多都是人为设定的主观因素,比如QS中学术声誉占40%,雇主声誉还占个10%…

4个世界主流的大学排行榜评分机制对比

鄙视链背后之关键问题——好学校学生和差学校学生到底有啥不同?

以下对话是很多人见过:

A代表:B的人就是不如A的!

B代表:你们A里这几个根本就不行好吗!

A代表:我们A的再不行也是A!

B代表:看我们B里这几个人多优秀!你们A也没几个能比得过!

别争了,直接看我画的图,不秒懂的出门左转吧~

以上,想说明的就是——要留学就去高质量的地方,否则可千万别将就!

这几年985大学生的动向也可以说明问题,说明“为什么不将就”!

为什么他们不怎么出国读书了,不是因为出不去,而是因为随便读个海外所谓QS排名还不错的名校,再回国找工作已经越来越“不香了”!

来看看国内985高校学生这两年是怎么“用脚投票”的吧!(引用自知乎数据大V @知乎周瑞

的数据)

趋势线都看到了,以上数据虽是22年的,当下2023年的还没出,但据多方数据和信息来看,国内大学本科出国留学的依然在持续减少中!

另据中国青年报,北清等国内高校本科出国人数占全体应届生数据来看,较19年相比几近腰斩。

“2019年国外在职博士,北大毕业生出国(境)留(求)学人数为1155人,比例为14.79%;2020年出国(境)人数为1084人,下降至13.34%;2021年,该人数下降至793人,比例下降至8.17%。其中,本科生出国(境)人数从2019年的30.01%降至18.90%。

清华大学2019年毕业生的出国(境)比例为15.3%,2020年降至9.6%。2021年,该人数进一步降至517人,相比于两年前已经“腰斩”,比例降至6.9%。”

此外,其他多所985出国深造比例,也都降至一成以下。

那有些人肯定要问了,这些学校的学生不出去了,又是干什么了呢?

看看着某TOP2的数据就都懂了:

以上虽是2年多前的,但近2年来及往后,丝毫无好转迹象,且大概率是要持续下行的,可千万别信留学中介或者一些留学行业利益相关协会发布的什么“白皮书”、“调查报告”,都是造势忽悠人的!

上图可见:八成左右的学生去了体制内方向。

以985高校大学生参考的话,试问为何现在大学生都朝这个方向发展了?

道理一直都简单——读书是为了什么而读呢?对大多数老百姓来说,自然是为了能找份养家糊口的工作,能自食其力,让日子先能过下去,再求过得更好些啊!

而宇宙的尽头又为啥是考编??还不是因为就业难!各行各业都在裁员嘛!

越是难的时候,越得守住钱袋子,减少性价比低的投资大学生想出国留学,把更多资源放到更实际的、对找工作有直帮助的事上,这才是多数人应当考虑的啊!

更别说题主目前的情况“家境一般”还去留学了!居然还有中介在暗示学生加杠杆!!!

真相是——多数学生出国留学回来后,就没多大提高,即留学这笔投资的回报率都很低!!!

2023年了,难道这样的赤裸裸的真相,还要看中介的回答被误导吗?

P.S. 我没有说留学没价值了,我只是说客观事实

——留学真不像当年那样去哪都香了!

至于到底还留不留学?去什么国家地区?读什么专业?海外就业还是回国?

复杂大环境下,必然要分析更很多维度,核心维度应当包含“职业定位和职业规划”。

大环境好的时候,去国外体验和感受生活,开拓视野,找找方向都没毛病,但现如今,强烈建议“以终为始”,以职业目标和职业规划来判断十字路口该怎么走。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请添加站长微信举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.guojishuobo.com/215386.html

(0)
国际硕博教育张老师
上一篇 2024年 4月 16日
下一篇 2024年 4月 16日

相关推荐

联系我们

联系我们

18923864400

在线咨询: 资深顾问 邮件:guojishuobo@163.com 工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信
关注微信
返回顶部
在线客服