西南交通大学qs排名，2019年大学国际化水平排名，清北交浙复位列前五，你更认可谁？

2019年要结束了，可是排名似乎永远不会结束。

从2003年以来，大学排名不断涌现，国内外的机构和企业都能够对大学进行排名，以至于每一年都会看到各种各样的大学排名，我们经常在强调“四大排名”，也就是中国的ARWU世界大学学术排名，美国的世界大学排名，英国的QS和THE大学排名，除此之外还有荷兰的莱顿大学排名，中国的校友会排名等等，各种排名让人眼花缭乱，不知其真假。

关于大学的国际化排名，也有机构在做，这就是西南交通大学的高等教育研究院，从2013年开始就每年发布大学国际化排名，今年已经到了2019年了。

这不，最近就发布了2019年的国内大学国际化排名。

很多人疑惑这个排名行不行，单纯的从数据来看，还是行的，只要数据搜集客观和准确，最后反映出来的都是数据上的结论，至于从情感上和常识上说不说得通又是另外一回事了。

对待排名西南交通大学qs排名西南交通大学qs排名，一定要辩证地看待，因为这些研究机构对排名的规则也是依赖于数据的收集，数据不完整或者收集的方面不同都会影响各学校的名次。

2019年，西南交通大学大学国际化评价研究中心排序了国内137所高校。

从指标来看，定量评价为70%，定性评价为30%。

定量评价主要包括要学生国际化（15%）、教师国际化（15%）、教学国际化（10%）、科研国际化（15%）、文化交流（5%）、国际显示度（10%）等一级指标和特色项目。

定性评价采用同行专家评议方式。评价维度包括学生国际化、教师国际化、科研国际化和国际影响力，据了解，今年的专家评价的专家除了来自科研机构和高等院校之外，还有企业界人士参与。

从排名结果来看，还是双一流高校更占有优势，毕竟不是强校评不上双一流。在前30位高校中，只有1所一流学科建设高校，其余29所均为一流大学建设高校；

在高校分布地区看，东部大学国际化水平领先中西部地区大学。排名前10位大学中，前7位均为东部地区高校，排名靠后的3所为中西部地区高校。这种趋势和经济发达程度也有很大的关系，东西部高校的学生在国家化方面确实是存在差异。不说留学生等占比的情况，就从学生之间的国际交流来看，东部高校的学生更容易获得国际交流的机会，学校之间的国际合作也呈现了东西差异不均衡的现状。