泰国留学很水，关于英国水硕的真相

点蓝色字关注，再点右上角“…”设为★哦

伢伢新书限量签名版，点击此处即可下单

在做英澳留学申请时，不止一位家长忧心的说：“英国学历回来国家承认么？听说很水的，回国HR都不认可。”

我不知道该咋回复，因为观念这东西，一旦被植入你的脑海，想再打破是很难的，就像美国有枪，泰国有大麻，缅甸嘎你腰子一样，刻板印象说破天都是徒劳。

但我还是想聊聊关于英国水不水的真相，以及遇到了该怎样应对。

毕竟嘎不嘎腰子、有没有枪，你不去就完事了，但念书不一样，孩子要亲自去，学费也好大一笔呢。

作为一个受过9年义务教育的人，我们看问题不要那么笼统，那么人云亦云，而是应该具体问题具体分析，然后找出水还是不水的证据，没有证据的结论都是耍流氓，不是么？

评价一个学校好还是不好，我们通常看学校的师资、教学设备，软环境、生源、教材，学制长短，以及校方提供的其他服务，比如求职、校友圈支持等。

英国属老牌资本主义国家，原始积累几百年前就完成了，能进世界排名的英校，硬件设施、软环境基本上都不存在问题，甚至给学生的支持也是很充裕的。

师资和教材也不会有大问题，我没听说英国大学为应付一年制硕士，降低聘用大学老师的标准的，也没听过使用野鸡教材的传闻。

也就是说，不管是本科、硕（授课型和研究型）、博，英国的高校在师资力量上都没有明显的差别对待。

接下来就看生源，网上很多人说英硕阿猫阿狗都收，门槛非常低，这绝对是误传。

早些年因为国内外信息不透明，老外不知道北大和北大青鸟的区别，确实有过把两种生源混为一谈的误操作。

所以早年有不少三本独立院校的学生，凭借学校名字前面的985前缀，申请进了很好的大学。

但招生委员会也不傻，当他们发现生源差别很明显时，迅速调整策略，什么一本二本三本倍儿熟。

目前看来，英国各个院校的录取标准都在逐年提升，具体表现有：

01

第一，卡本科学校背景。

英国大学对中国院校有个认可名单，称之为“list”，有些公开有些不公开，但每年都会更新。

在受理中国学生申请时，它们会先看本科是不是在这个名单中，如果在，就看对应什么档次，不同档次的录取分数要求也不同。

比如第一档位可能均分80就够了，第四档位的就要90分以上了。

这个名单上有985、211、双一流学校，也有特色专业的双非院校。

不在名单上的毕业生基本上很难被录取，有些学校直接就刷掉了，文书写的再天花乱坠，社团活动、实习经历和义工再多，都没啥卵用。

除非是和申请专业高度相关的高级别奖项，或是科研经历，然后牵头项目的教授愿意给你写推荐信，证明你真的是这方面的人才，否则的话，被拒没有例外。

02

第二，卡绩点和均分。

有些英国院校不卡本科背景泰国留学很水，但卡你均分，比如剑桥大学没有明确名单，但它将中国院校分为”名牌大学”、“优秀大学”和“其他知名大学”三类，热门专业收名牌大学毕业生且均分90以上。

试想一下，北清复交浙，还得均分90，这得是什么物种？国内大学及格好混，但4年下来专业课均分达到90不是件容易的事呀，更何况还是好大学。

正因为均分是一切申请的前提，我才对所有将来想送孩子出国读研的家长建议：

别让孩子大一大二参加那么多没用的活动，有那个精力多刷分，多拿奖学金，大三大四再想均分上去太晚了，得从入学第一天就开始整。

很多国人有一种思想是：

只有靠分数换来的文凭才是最好的，所以一切都以分数为门槛，其实国外也这样的，你仔细看英硕的筛选标准，人家不光看分还看学校，总门槛不低的。

国内考研还可以靠自己努力，国外读硕光拼自己不够的，还要拼家庭财富。

这话说出来得罪人，但留学费用不便宜是事实，不是每个家庭都能掏出三四十万存款供孩子念书的。

门槛这关过了，再看英硕被吐槽的两个地方：学生群体不够多样和学制短。

国内经常有报道说，英国大学都被中国留学生占领了，然后配的图片是大教室里，除了少数的印度人越南人泰国人等，其余全中国人。

教授在台上讲课用英文，私下大家讨论用中文，以至于越南孩子加入了，英文没咋提升，普通话老好了。

这种情况有没有呢？当然有，不光英国有，美澳港新等留学重地都有，尤其是商科和计算机相关专业，为什么呢？

第一，我们国家的家长比较有钱，且舍得给孩子下本，英国本土娃没钱，本科毕业就去打工了。

第二，亚洲孩子卷学历是出了名的，不光我们，日韩印度也这样，愿意往那送，哪怕进去了发现都是自己人。

第三，中国家长讲究投入产出比，什么专业好找工作就学什么，所以留学生里学金融和IT的特别多。

家里愿意出钱，学生愿意卷，专业又一窝蜂选，那英硕教室不被你占领能被谁呢？这跟奥数比赛选手基本都中国人一个道理啊。

最后讲英硕被诟病最多的硬伤：学制短。

其实人家也不是第一天学制短，英本3年硕士1年很早就这样，通识课很少，从大一起就直奔专业课主题。

反倒是国内有些大学，4年80几门课听起来好多，再仔细一瞧，专业课就20几门，其他都是国画鉴赏、葡萄酒品鉴、婚礼文化、咖啡技艺、身材管理、吃货的营养学修养……

我要不是真的看到成绩单上这些课程名称，都不敢相信的，一年学费5000也是钱啊，你这不是坑学生是什么呢？

对比之下，英硕1年3个学期，每学期4、5门都是核心专业课必修课为主，没有水课也不敢有。

否则哪个学校收20万学费，开一门《吃货的修养》，你信不信中国家长能扛着铁锹飞过去把它门头给掀了。

英硕课程量和强度是不小的，这就要求学生必须在短期内适应高密度的英文授课，和做好与老外语言沟通的准备，这对国内学生难度不小的。

不管你雅思考多少分，出去的头几个月都是懵的，要努力听懂教授讲的内容，然后跟老外学生一起做小组作业、查资料和写论文。

第一学期刚适应好，第二学期重头戏就是科目考试了，考试完就要准备毕业论文和找工作，怎么算都有点仓促。

如果这期间再逃逃课，四处旅旅游，谈谈异国男朋友，那无论是英文交流还是专业知识，提升都是有限的。

这一点咱不否认，短嘛体验感就差一点，而国内早些年因为宣传和信息差的原因，对海归有滤镜，知名科学家、两弹元勋之类的都海龟。

这一年制的洗澡小海龟回去后，HR一看英文也没有很流利嘛，做事也毛毛躁躁嘛，于是中间差就没了，水硕就给盖戳了。

也不能怪HR，人家的职责是筛人，既然是筛人就要有由头，你就是清华的本硕，也可能被嫌弃是个女的。

你年轻嫌你未婚未育，你已婚嫌你没生孩子，你生了孩子吧，人家怕你生二胎，你已婚已育儿女双全了，人家嫌你工作经验不够和年纪大了。

一句话总结就是：当就业市场严重供过于求的时候，你打个喷嚏都可能是被淘汰的理由，何况是学历。

按时间长短评价学历含金量本来就挺肤浅的，如果再觉得多出来一年的国产硕是精英国外在职研究生，少一年就是水货，那只能说真的挺没见识的。

照这逻辑，3年大专不得比1年英硕好使多了，你咋不去呢。清华如果肯发一个月就毕业的超短裙硕，抢的人不要太多，你信不信？

学制短并不意味着学的内容就少或者浅，相反在学历严重贬值的当下，反倒性价比挺高。

因为比起国内读3年硕士的同窗，你只需要用1年时间上课，之后的2年全用来积累工作经验了，搞不好这2年就能把前面学费的大头赚回来了。

敲门砖就是用来敲门的，你又不要搞科研，有砖头就可以了，尤其是考研失败、本科院校不够好想洗一洗的宝子，快速有学上，有个QS靠前的好文凭，1年就能解决的事儿，why not？

没有质量问题的产品都是好产品，就看你怎么使了。

像英硕这种产品就很适合女孩子，因为女人的青春很短，本科4年考研2年读研再3年，请问你毕业出来几岁了？

按照家长们28岁结婚30岁生娃35岁之前二胎完成的时间轴，你做梦都得加速跑啊，一年水硕洗个澡，回来变海归小白美，多好。

说来也是神奇，国内一边喷海外学历水，一边对留学生有优待，人才引进、地方落户、就业创业补贴、买房买车优惠等等好多啊，根本不像很多人说的，国家更喜欢国内大学培养的学生。

也有读完英硕的孩子自个吐槽水的，我问他要不你在国内再考一个？他赶紧摆手说太累了，自己也考不上。

嫌累说明本身就懒，考不上那就是实力不行，看来这水的不是人家的硕，而是你的真实水平呀。

为什么同样是都是硕，英硕和国产硕口碑差异这么大呢，我想除了国人以分数为一切门槛的思想在作祟之外，深层次里还有我们对智商的崇拜。

老话讲，你崇拜什么，就是对什么自卑，你对什么自卑了，别人就能拿什么唬住你。

你对学历崇拜，别人就可以用学历拿捏你了，就像当年左宗棠大人战绩累累，但因为不是进士出身就被同僚攻击一样。

所以你可以在意学历，崇拜智商，但千万别表现出来，因为一旦表现了，就能成为别人攻击你的软肋。

他们攻击你，并不是因为你学历水，而是本身就想攻击你，因为嫉妒，因为利益冲突。

破解的办法也有，首先是祛魅，摆脱盲目崇拜，接着树立长线思维，凡事不看当下看长远，别人再厉害又怎么样，你也有优点呀。

他清华毕业，你还美若天仙呢，再说他本科清华，你可以硕博赶上呀，人生是很长的，人家看起来厉害未必就真的强，也许是你年龄小还没绽放。

最后用混混的心态面对轻视你的人，别人说你水泰国留学很水，关于英国水硕的真相，千万别自证，越自证越掉坑，要像混混一样玩世不恭的说：

“对啊，我就水硕，您跟我混一个圈，莫非也水硕？哦不是，那就是北清咯，也不是，一般学校的，那也蛮厉害了，了不起啊，可您都那么厉害了，咋还打工做键盘侠呢？”

今晚无广告，不过想和大富这样的耿直girl做胖友的，可以扫码走一个，万一将来孩子用的上咱呢对吧？

*图片及资料源于网络，本文为伢伢复盘原创，