肯特大学相当于国内什么大学，高考后可以去英国肯特大学读本科啦！

英国越来越多的学校可以接受国内高考成绩直读本科大一了硕士，今天我们来给大家介绍下英国肯特大学的本科申请。

为什么选择肯特大学？

是英国高等七所书院制大学之一，与牛津剑桥相同

在英国政府官方教学质量评鉴TEF中连年获得最高评级金奖在英国政府官方科研质量评鉴REF中3个学科全英第1肯特大学相当于国内什么大学，高考后可以去英国肯特大学读本科啦！博士后，8个学科研究质量排在前10，另有7个学科进入前25名。

科研强度位列全英前20肯特大学相当于国内什么大学，超过了11所罗素大学21%的国际学生，来自全球160多个国家

三重认证商学院：肯特商学院获得EQUIS、AACSB及AMBA三大权威认证，是全球最顶尖的1%的商学院之一

肯特大学在坎特伯雷、巴黎、梅德韦、汤布里奇都有校区

大部分专业配有带薪实习一年或到其他国家交换一年的机会

肯特大学距离伦敦仅50分钟车程，且非常靠近欧洲，可乘坐欧洲之星直达巴黎

符合很多中国城市（如上海）的落户要求

拥有校内宿舍，所有新生可享免费健身房会员资格

包括傅莹女士在内的众多知名校友及强大的校友网络为你的职业发展护航

学术成绩要求

本科预科课程要求

高中均分70%（完成两年高中课程可直升本科预科课程）

高中均分60%（如完成高三课程）

高考总分60%（请注意高考成绩并不适用于申请所有专业）

职高/技校均分 75%或以上（该文凭将做个案审核）

中专均分75%或以上（该文凭将做个案审核）

本科大一入读要求

预科课程或同等学历均分60%，如及格分为40%

高考总分70%

2或3年制专科或大专均分70%或同等学历

高职均分75%或同等学历

完成第一年学士课程学习并达到均分至少70%（211/985/双一流大学）或至少75%（非211/985/双一流大学）

大二或大三入读要求

一般而言在职研究生，大二入读需完成两年本科层次的学习，并达到均分至少70%（211/985/双一流大学）或至少75%（非211/985/双一流大学）

大三入读一般建议完成以下学习：

HND文凭并达到“Merit”

完成3年本科学习并达到均分至少70%（211/985/双一流大学）或至少75%（非211/985/双一流大学）

注意：大二或大三入读申请将基于个案审核的基础

跟多资讯，欢迎致电咨询！

肯特大学美国，当代美国学生运动，与上世纪七十年代有何异同？

大家都知道了，美国这段时间在闹学生运动，如火如荼。当代，历史经常给人一种倒版本的奇妙感。比如俄国这两年退的有点多，负负得正，退出了一点苏修甚至沙俄的味道。美国现在这么一退，又飞叶子，又搞学生运动，也有点上个世纪六七十年代的味道了。

1970年，肯特大学反越战学生

2024年，得克萨斯大学抗议以色列学生

其实，如果你说美国现在梦回七十年代，绝大多数美国人民应该是乐意的。别的不说，那时候一个蓝领可以养活一大家人。淳朴的红脖子们一手枪一手狗、到处抓无神论者和赤色主义者、反黑又反同，自发维护保守主义小天堂。不像现在，老白男流落街头，LGBT高居上位，只盼川皇拨乱反正，重整山河。在合众国上大学，你就是掉进魔窟。非男非女，吃菜事魔，背叛上帝，事极小。毕业即失业在职研究生，更兼身负巨债，一辈子不得翻身，事极大。

这当然是调侃，但我也只是说明一下，当代美国的处境并不能简单类同于上个世纪七十年代的困境。由于美国赢了冷战，这个时期的困难被不少人淡化和美化了。甚至一些人愿意相信，那时美国通过各种手段使人们发泄了不满，年轻人大闹一通过后，最终在八十年代集体回归传统，一起赢得了冷战。这不过是一种倒因为果的说法，

美国上个世纪六七十年代的社会危机就是真真切切的社会危机，是长期反动统治无法维持的表现。只是彼时美国为代表的西方还具备生产力的优势，也还愿意拿出真金白银，力行一些必要的社会改良。尤其是在苏联人，大家一起掉泥塘的配合下，美国才跌跌撞撞度过了这段危机。其实当时的很多处置，都埋下了巨大隐患。

当代的美国危机，是帝国衰朽的直观体现，是带有一定总爆发性质的。一个典型的例子，美国黑人是通过民权运动打破了种族隔离，使黑人中的精英分子得以融入美国社会主流，乃至跻身上层。这当然是社会进步的一面。但与此同时，以打击黑豹党为标志，美国长期对黑人组织进行系统性打击、渗透、分化、收买。这就注定了黑人社区的未来肯特大学美国，当代美国学生运动，与上世纪七十年代有何异同？，为如今无可遏制的超大规模零元购埋下了祸根。

这次美国人的学生闹事，学生是占道理的，可以说理直气壮。一开始学生们也只是抗议以色列的极端不人道行为，要求美国社会采取行动。但紧随其后，校方采取了非常蛮横的做法，呼叫警察肯特大学美国，封校抓人，甚至一些政客给闹事学生扣上了受外国煽动的大帽子。这才造成了美国学生的极端不满。事到如今，现在美国学生所要求的只是最基本的言论自由，这也是美国社会三百年来所标榜的东西。从这个角度说，这次学生闹事是直指美国政治正确的一次较大冲突。

这次闹事的学生，都是美国第一流大学的学生。即使当代的美国经济很不好，他们作为社会精英的后备军，也应该是有比较好前途的。现在的问题其实是美国社会长期宣扬、教导给自己接班人的东西，和现实已经发生了尖锐矛盾，造成了一种理想危机的情形。

这种情形，在当年苏东社会主义国家末期，是我们所见过的。我们说美国虽然长期做尽坏事，过去还是有一些真心相信国家，乃至不惜生命的爱国理想主义者。我们不管这种理想是真的相信联邦宪法，还是保卫上帝抵抗异教徒和无神论者，还是相信这片土地就是得天独厚，能发大财。如今，美国的各路理想主义者似乎都能美国身上找到自己的对立面。这就和不久前刚刚自焚的美国军人亚伦·布什内尔一样，对帝国而言，是不好的兆头。

我们如果细看这次美国的学生闹事，也有一些很不同以往的地方。比如美国学生是反对以色列，同情巴勒斯坦人的。这很正常，以色列这段时间在加沙地区毫不加掩饰的暴行，已经在全世界范围内造成了极大的震动。但抗议学生作为一个集体还能表达自己的主张，一旦他们恢复为个体，往往就不敢表达自己的主张了。

这不奇怪，因为我们都知道，这些学生集体闹一闹还能算法不责众，一旦成了出头鸟，那么一定会遭受美国资本的严厉打压。即使他们是美国第一流大学毕业的精英，也绝对无法在美国甚至西方社会立足了。就会像我一开始调侃的那样，上大学真成为了人生末日的开始。

当代的美国，确实社会运动风起云涌，颇似上个世纪六七十年代。但这种风起云涌的性质、追求都和当年有了很大不同。当代美国社会的突出特点，非常讲进步，非常讲政治正确，得到了整个社会的大力配合。但这种进步和政治正确是要打大问号的。

就像这些闹事的美国学生并不反对美国本身，仅仅反对以色列就遭到了重拳出击，甚至不敢公然反对这种话语权的差异化。这说明，在美国社会，犹太人的政治正确程度要明显高于其他人群，已经形成了一种新国本。即使是各路LGBT人群，如果从政治正确的分层来说，往往也要排在犹太人之后。但LGBT又确实排凌驾于一般的社会大众之上。

西方政治正确的本意，似乎是通过一种矫枉过正的补偿来实现社会公平。但在当代美国，这种矫枉过正已经完全走向了的自己的对立面，形成了全新的不公，甚至胜过了当年自己所反对的东西。

人人平等和言论自由，过去被人们看作是美式价值观的招牌。如今这些在纸面上完全已经失去了意义。我们过去所认为的，西方言论自由是什么样的？两拨人对喷，各说各话，其他人或者围观，或者不当一回事。至少有一种兼听则明的味道。但现在美国的现实是上下分明，充满了政治忌讳。政治正确的下层不能非议上层，依政治正确的程度来决定话语权的大小，边界。

当代的LGBT浪潮，不时会被人对比上个世纪的美国平权运动，时常被认为是一种历史延续。但当代的LGBT运动，很难说是旧梦重温。当年美国社会的平权运动有一种反动体制已经难以维持，不得不进行合理性改良的进步色彩。今天越发激进的LGBT浪潮，当然也和西方社会矛盾的激化，所谓发达国家越来越不发达有关系。但多少透着一股正路子不让走，没法走，也没胆走，只能在歪路子上发泄邪火的味道。

当代LGBT浪潮，有强烈的因信称义的成分。这种风潮已经超出了选孝廉的程度，正表现出一种强烈宗教倾向。他们的意义在于他们的苦行，整个运动趋于唯心，反世俗，乃至反伦常。他们和世俗社会的对立正不断加剧博士，对立越极端，显得越进步。这种异军突起，在传统政治中会被视为妖异。但当代西方显然是有意识的放纵这种作妖，大有一种极端基督教徒刻意营造末日氛围的做派。

美国虽地大物博，但即使最乐观的美国人恐怕也很难保证，美国在失去工业优势后，还能保持物质生活水平的领先优势。反而LGBT运动如果这么席卷下去，倒真可以继续保持美国在精神文化领域的先进性。灯塔也许在物质上不亮了，但可以在精神上继续亮下去。而且物质上的亮是客观唯物的，精神上的亮完全可以是主观唯心的，连灯油都省了。

当代美国社会治理上的倒行逆施，并不一定要按阴谋论表达的那样，看作犹太势力如何强大。也许这更多是体现了当下美国统治阶层，对压制社会风潮，维护反动统治的傲慢，已经完全不把社会不满当回事了。当然这也可以看作统治层僵化的体现，世家和老人政治有这类弊端很常见，王朝后期也大多有这类盲目自信。

但换一个角度看，美国统治层经过这么多年和美国老百姓的斗智斗勇，对自己国民的底色应该是比较清楚的。美国人往往热衷于阴谋论，把自己的政府想的穷凶极恶，根本就是非人类。从社会心理上说，这也是各种历史记忆的折射变现。毕竟，历史上的美国政府，确实经常不做人。不过换句话说博士后，美国政府再不做人，美国人民也都忍不下来了。

美国社会虽然有严重的持枪问题，美国政府也热衷颠覆外国，但美国人民内部其实没有多少革命经验。自由的美国人民，是世界上少有的顺民。美国统治者如今口袋里有的是颠倒黑白，分化瓦解的新工具，新手段，反革命的理论和经验堪称人类新高峰，这可比美国老百姓只配彼此伤害的小水管强多了。

并不能指望美国学生闹事能给美国社会带来多大改变。最多只能说，大学生毕竟精力旺盛，创造力丰富，大概能搞出不少奇思妙想，让大家好好看看美国人的笑话。当代的美国如果从社会治理手段，特别是分化治理手段来说，是要远远强过上个世纪六七十年代的。虽然美国一部分人指责学生是受了外国蛊惑。实际上，大家都知道，美国闹事的学生是没有外援的，也不可能像越战时期那样获得全社会的支援。我们最多说，这是当代美国乱象中较大的一个乱子，这样的乱子，以后也是不会少的。

一样面临战略收缩，今天的美国比起上世纪六七十年代的美国可有信心多了。但那时的美国，还能拿出解决问题的办法。现在的美国，只是多了能压住问题的手段罢了。这种反动能力的进步，并不解决问题的根源，只是能把反动统治的维持推向更恶劣的境地而已。

上个世纪的科幻作家倒隐隐描述过这种悲观场面。资本主义的末期也许就是这样，反动的力量空前强大，社会的分层前所未有，从物质到精神无不如此，导致进步和革命趋于窒息，由此极端异化，造成了科幻视野下的化学极乐，赛博朋克。以后美国社会想必会越来越匪夷所思，越来越不做人吧。就像我过去说的，这最大利好各路神棍邪教主，广阔天地，大有作为，需尽快奔赴应许之地。

平心而论，虽然如今的美国越来越抽象。但中国社会的大多数人，对美国，乃至西方的看法依然是各过各的。西方那套不适合东方，但很多人都还是认为西方人有自己的一套生活方式。几乎不会有人认为美国有一天要采用中国式的社会治理方式。

但现在的问题是，一种社会现象，社会思潮，不管诞生在西方何处，只要它为美国社会所接纳，那么很快它就会影响整个西方，乃至影响整个世界。美国也确实正在向全世界输出这种文化优势。比如大麻的合法化就是一个很好的例子。一旦突破了美国这个关键性堡垒，就大有成为世界性政治正确的意味。

我们要承认这点，反动和腐朽自有一种符合人之劣根性的吸引力。当代西方，在衰退的同时，俨然正以一种老牌强盗祖宗的身份，堂而皇之以坑蒙拐骗之心得，向全世界贪心无良之辈，公然招募同谋，向全世界意志薄弱之人，大灌迷魂汤。

上个世纪七八十年代，西方在内部困顿中孕育的思想浪潮，流行文化，不管好还是坏，最终都席卷且塑造了当代世界。今天我们又面临类似的情景。当年苏联，也面临过这类冲击，结果搞到一塌糊涂，一败涂地。今天的我们，又要怎么去面对这种冲击？

我们一直强调，要扎好自己的篱笆。就像我们不久前刚谈过反对大麻合法化，实际上是反对毒品合法化的前哨战。这种反对，不是一个单纯在反对具象的一种东西，比如说毒品，而是在根本上反对西方世界如今正在迅速生成的，仿佛是腐朽尸体上的艳丽毒蘑菇一样一整套极度堕落又极具迷惑性、吸引力的社会价值观和行为方式。

从好的方面来说，今日中国和冷战末期，刚刚打开国门的中国大不一样了。我们如今也有资格称为一极，特别是物质层面有了和西方叫板的底气。用不了太久，我们甚至要在物质生活上反超西方，这必然使我们在精神上多少也能硬起腰杆来。

#五一知识来充电#

但我们毕竟也是全球体系的一环，当代的国际交流，信息传播比起上个世纪要密切的多。西方的文化意识形态优势长达几十年，我们至今还深受其影响。国内的传媒，人文社科等领域是西方重点布局的地方，而即使一般人也普遍还有西方先进的固有印象。

当代国力的强大，已经使我们普遍不再惧怕美国人的真炮弹。论造东西，他们哪里造的过我们。但美国人的糖衣炮弹，我们还是要畏惧三分的，更不用说有些人对此是甘之如饴，趋之若鹜。

客观说，随美国社会反动腐朽程度的不断加深，我们很可能没有办法和美国人各过各的。想通过比烂的方式来赢下世界是做不到的。如果指望比烂，大概率我们比西方稍微不烂那么一点点，但会被它同样拖到臭不可闻的地步。

我们最终无法回避和美国人对世界的争夺，我们肯定不能放任美国对世界的广泛污染。那样，就算我们能独善其身，也等于是另一形式的闭关锁国，是长久不了的，是一定要吃大亏的。如果从和平的角度说，我们需要展示出和美国人不一样的生活方式，价值观，并把这种生活方式和价值观，带到更多国家去。我们要形成一个得道多助失道寡助的局面。我们优先要解决的，其实是道。

在这样似曾相识的的当下，我们回顾历史，上个世纪的美苏较量是全方面的，有刚性的冲突，更有柔性的较量。以厨房辩论为代表，苏联人和美国人，在社会生活层面也进行了激烈的长期较量。结果来看，美国胜了半场。但在下半场，美国人如今正在丢掉过去赢得的一切东西。这份压力，如今转给我们了。

在西方提出的末日极乐之外，我们的世界还需要一个更健康，更有吸引力的新世界方案。这不仅要基于物质水平的提高，更是人类社会制度的一种拓展。我们要想办法解决过去苏联，当代西方都没有解决的问题，在创造更进步生产力的同时，实现更合理的社会分配，并提出一整套能放诸四海的社会价值观。

此时此刻，恰如彼时彼刻。中俄美三方，各自似乎都走到了一个似曾相识的路口。这一次，各方都看过了上一次的剧本，那么人类能不能走出一条新路，就要看这一代人的努力了。