杜兰大学医学院，美媒：新冠病毒源于中国是虚假谣言

“武汉绝不是新冠病毒的源头。”

美国科学家日前进行的一项关于新冠病毒最新研究显示，这种导致全球大流行的病毒是自然产生的，并得出上述结论。

长安街知事（微信ID：）注意到，新冠病毒在全球蔓延硕士，全球科学家正在追踪研究病毒源头，以防止别有用心的人借此进行污名化。意大利科学家最新研究显示，新冠病毒在意传播可能比原想要早。

与此同时，美媒的最新报道判定：新冠病毒源于中国是虚假谣言。

意大利四次更新证据

阿德里亚诺·德卡利是一名流行病学家，同时也是意大利米兰大学的医学统计学教授。他在调查中发现，去年10月至12月，米兰和洛迪两地因肺炎和流感住院的病人人数“显著增加”。

意大利民事保护部门负责人、新冠病毒应急委员会专员博雷利29日说，截至当天18时，意大利累计新冠肺炎确诊病例97689例，累计死亡病例10779例。

米兰和洛迪是伦巴第大区受此次新冠肺炎疫情冲击最严重城市中的两个。

德卡利

德卡利表示，他手头还没有掌握确切的数字，但在去年的最后三个月里，米兰和洛迪因肺炎和类似流感症状而住院的病人数量比常年至少要多出“好几百”，其中一些人已经死亡。

德卡利目前正在搜集这些病人的住院记录和其它门诊病案，以便搞清楚真相。他表示，一旦研究有了结论，当地卫生部门可能会申请对有疑似症状去世的人进行开棺验尸。

长安街知事（微信ID：）注意到，这至少是一个月内，意大利专家第四次给出有关新冠病毒起源的证据。

此前，意大利知名医学专家朱塞佩·雷穆齐做出一个重要判断：本国疫情，或早于中国传播！

雷穆齐受访视频截图

路透社3月12日援引来自米兰的传染病学教授马西莫·加里团队的发现报道称，该国出现的病毒样本，与一名1月份在德国被感染的患者高度匹配。

这和此前专家认为病毒是由中国直接传入的猜测大为不同。

意大利安莎社3月25日报道，在伦巴第大区卫生局协调下，14家研究中心将他们联合完成的研究报告发表，结果显示：新型冠状病毒早在2020年1月1日就开始在伦巴第大区流行杜兰大学医学院在职研究生，直到2月20日意大利1号病人被发现为止。

美专家称武汉不是源头

美国近期先后两次就此给出新结论。

3月11日，美国众议院监督委员会就新冠肺炎举行听证会。美国疾控中心主任罗伯特·雷德菲尔德亲口承认——在美国，确实有一些“流感”死者实际感染的可能是新冠肺炎。

科学杂志《自然医学》日前发表了一篇研究新冠病毒的起源的论文。

论文作者之一的杜兰大学医学院教授罗伯特·加里在接受美国广播公司(ABC)采访时表示上海mba，鉴于目前阴谋论在网络上盛传杜兰大学医学院，美媒：新冠病毒源于中国是虚假谣言，他认为有必要利用整个团队的力量来研究这种新型冠状病毒的起源。

《自然医学》文章截图：武汉绝不是新冠病毒的源头

加里表示，许多人认为该病毒起源于中国武汉的一个海鲜市场，这可能是个误解。“我们的分析以及其他一些分析都指向了比那更早的起源。”“武汉那个市场肯定有一些病例，但不是该病毒的源头。”

加里称，表面蛋白的突变可能是触发这次新冠病毒大流行的原因，但是在积累到目前情况之前，这种病毒的较弱版本已经在人群中传播了数年，甚至几十年。

此外，加里教授的团队在《自然医学》发表的论文中还得出结论，新型冠状病毒源于自然。

美国国家卫生研究院院长弗朗西斯·柯林斯也支持这篇文章的论点，他在个人博客上称，这项研究证明新冠病毒来源于大自然，信服力很高。

随着一个个科学细节公之于众，美媒也开始揭露国内就新冠病毒抹黑中国的行为。

《今日美国》报道截图

近日，全美发行量第二的报纸《今日美国》在其网站上刊文指出，所有新冠肺炎病毒的虚假信息中最突出的一条谣言起源于《华盛顿时报》在一月份发表的一篇文章，称新冠病毒可能起源于中国武汉的一个研究实验室。

在列举了美国与国际专家已发表的科学研究结果后，《今日美国》称，“我们对传言的裁定：虚假。传闻声称新冠病毒起源于中国实验室。根据我们的调查，我们判断这是虚假谣言。”

参考资料：央视新闻、新华社、人民日报客户端等

点亮在看，并肩作战

美国杜兰大学医学院，《自然医学》刊文：新冠病毒既非人造 也非源于海鲜市场

自从新冠病毒疫情开始的第一天，阴谋论者造谣惑众一刻未不停地把人们的视线和思想引入了歧途。“人造病毒”让科学界似乎有口难辨！

他们利用各种方式，包括貌似科学方法，通过各类媒体渲染新型冠状病毒是实验室人工改造或生物武器上海mba，而且来源于当地一家海鲜市场，或认为是军方故意散布。说得有鼻子有眼的。

出于人性良知和科学常识，绝大多数人不相信人工制造病毒；但认为此新型病毒可能最初来源于那家海鲜市场，和人们密切接触野生动物有关。

以上这些是各类媒体传言或少数人的推论。那么，是否有确凿可信服的科学研究证据进行反驳？换句话讲，拿出真凭实据驳倒谎言。

最遗憾的事情是：谎言未必总是不攻自破，必要时需要绝地反击！但需要耗费时间和精力，甚至宝贵资源来验证一个谎言和另一个谎言美国杜兰大学医学院，《自然医学》刊文：新冠病毒既非人造 也非源于海鲜市场，哪个更真？(这就是现实生活）。

日前国际权威杂志《自然医学》( ）刊发了一篇同行评议的研究论文博士，给出了新冠病毒起源的明确结论。最新研究结果证明“这种导致全球疫情大流行的新型冠状病毒株源于自然界生成”。

《自然医学》刊发的研究结果表明硕士，新型冠状病毒“不是实验室构建或有目操纵的病毒；基于现有实验室条件和环境，任何类型的冠状病毒都不具备人工制造的合理性”。

美国杜兰大学医学院病毒学专家罗伯特·加里博士，也是该研究项目负责人。他说“有很多推测和阴谋论提出的证据达到了很高水平。我们认为有必要组织团队来验证和研究这种新型冠状病毒的来源及其依据。”

“科学地探究新冠病毒的来源，也是此次研究此次疫情爆发极为重要组成部分之一。”

美国国立卫生研究院(NIH)院长在他的推文中也写道“这项研究结果无可辩驳地验证了新冠病毒来源于自然界，绝非实验室设计或有人故意释放出来置人类于死地”。如下推文：

科研人员的研究结果证明新冠状病毒非人类制造，它不共享任何先前使用过的病毒基因主架构。它很可能来源于蝙蝠中的一种病毒与另一种源于穿山甲起源的病毒重组而成的。

研究人员验证了新冠病毒与在蝙蝠中发现的冠状病毒基因组序列有96％同源性，但也有一定变异。由此可解释为什么该类冠状病毒具有如此强大的感染性。

加里博士还说“从研究其他冠状病毒的结果中获知，这新型冠状病毒获得了一定的变异美国杜兰大学医学院，而且变得更具有致病性。这也就解释了为什么新冠病毒容易传播并导致此次疫情全球性大流行”。

对于新冠病毒的致病性和传染性的解释，加里博士说“新冠病毒表面蛋白突变可能触发了大流行爆发。但是，在该传染性疾病引起人们注意之前，很可能以一种不太严重的呼吸系统疾病在人群中已经传播了几年、甚至几十年了。

加里博士说，“我们还不清楚突变后且具有更严重致病性的新型冠状病毒是最近出现的，或者是很久以前出现的；也无法确定引发此次疫情大流行是因为出现了新的突变。无论是哪种方式，这些都是病毒本身自然而然的过程”。

新冠病毒起源与海鲜市场无关

加里博士还强调说，许多人认为该病毒起源于武汉当地一家海鲜市场，这也是一个误解或误导。因为研究分析和业界其他一些同行专家分析都指向了该新冠病毒可能有更早的发源地或起点，至于最初报道那些与海鲜市场有关的病例肯定是事情，但不能说明是病毒的起源。（全球医生组织/时占祥）

参考文献：

The of SARS-CoV-2

, K.G., , A., , W.I. et al. of SARS-CoV-2. Nat Med (2020).

Study to COVID-19

on , 2020 by Dr.

美国杜兰大学生物学，美国杜兰大学邓红文受聘三附院特聘教授(图文)

6月20日, 第三附属医院聘请美国杜兰大学邓红文教授为特聘教授，该院院长金大地向邓红文教授颁发了特聘证书美国杜兰大学生物学，美国杜兰大学邓红文受聘三附院特聘教授(图文)，并与其签署岗位聘用合同。

金大地说，邓红文教授的加盟，给医院注入了新的活力，希望邓红文教授能够发挥自己的学术专长和资源优势，为医院年轻一代搭建平台，共同把医院做大做强。邓红文教授表示博士，一定会尽自己所能，履行作为一名特聘教授应尽的责任，根据医院的特点和需求为医院的建设和发展出谋献策，搭建更好的学术资源发展平台。

6月21日硕士，邓红文在三附院就骨质疏松学研究新进展做了学术报告，并与医务人员、研究生进行了深入广泛的学术交流。

邓红文教授综合利用分子生物学、医学、遗传流行病学、功能基因组学、蛋白质组学等学科美国杜兰大学生物学，对骨质疏松症的遗传信息进行系统、综合、交叉研究后发现，维生素-D的受体基因和雌性激素的受体在一定程度上决定人类骨质密度的自然变化及药理调控；脂肪堆积导致的体重增加不仅无益于骨骼密度的增加，反而更容易导致骨质疏松症的发生，确定了LRP5基因在骨重建和肥胖中的重要作用；提出了一种新的诱发骨质疏松的分子机制，即增加骨单核细胞的富集和单核细胞向破骨细胞的分化，以及依靠单核细胞功能改变而刺激破骨细胞的活性上海mba，最终增加骨吸收。

邓红文为“长江学者奖励计划”特聘教授，博士生导师，杰出青年基金获得者，现任美国大学公卫学院生物统计和生物信息学系主任、教授。

新闻链接：

美国杜兰大学生物学，综述 | 无定论之后：美国科学界对新冠溯源报告的解读

针对美国政府愈演愈烈的新冠溯源政治化考量，中国外交部在多个场合接连表达坚决反对和强烈谴责的坚定立场。据中国外交部网站29日发布的消息上海mba，国务委员兼外长王毅应约同美国国务卿布林肯通电话时再次重申，中方坚决反对美情报机构近日炮制出台的所谓溯源问题调查报告。政治溯源是美前政府留下的政治包袱，美方越早卸下这个包袱，越有助于走出目前困境。中方再次敦促美方停止将溯源问题政治化的做法，停止向世卫组织施压，停止干扰破坏国际社会团结抗疫和全球溯源科学合作。中国外交部副部长马朝旭和外交部发言人汪文斌也分别通过接受采访和例行记者会的形式表明了中方坚决反对这份所谓溯源报告的坚定态度。

科学力量的解读与呼吁

对于一直试图依照科学原则追寻新冠病毒起源的科学界来说，此次拜登政府发布的情报调查报告没有得出明确结论的结果并不令他们感到意外。

斯坦福大学微生物学家大卫·雷尔曼（David ）在权威杂志《自然》刊发的新闻中表示，新冠溯源是一个极其复杂的问题，没有人认为会在这个夏天解决。美国亚利桑那大学进化生物学家迈克尔·沃罗比（ ）在接受美国公共电台（NPR）采访时表示，这是一份情报报告，而不是一份科学报告，他希望看到科学界和情报界在这个问题上进行合作。尽管科学家们目前和情报部门一样未能获得最早感染新冠肺炎患者的关键临床样本和数据，但沃罗比认为在探究新冠溯源的议题上，科学比情报更加有用，“即使没有情报界的重大启示，科学家们也会继续取得进展。”

杜兰大学医学院的微生物学家罗伯特·加里（ Garry）对这份报告则有着另一种全新解读：既然报告确定中国政府在新冠疫情爆发之前的毫不知情，就意味着武汉病毒研究所同样对此没有预料。所以，报告的结论其实更倾向于自然起源这个假设。

杜兰大学医学院的微生物学家罗伯特·加里（左）。图片来源：杜兰大学官网

因而，许多科学界的专家们对此次没有定论的调查结果表示欢迎，因为经过一年多围绕新冠溯源的政治化操作之后，事实证明没有科学的帮助，仅仅依靠情报无法解决问题，科学的力量将得到更多的重视。

事实上，早在6月30日在职研究生，也就是本次调查仅开启一个月的时候，拜登政府情报总监艾薇儿·海恩斯 (Avril ) 在接受雅虎新闻采访时就曾提出，情报界将与包括美国国家实验室的科学家在内的各方专家进行合作，收集数据和评估现有信息，并尝试以新的方式思考溯源调查。海恩斯当时表示，“我认为我能做的最好的事情就是呈现我们所知道的事实。”然而，本次调查的无疾而终表明情报界与科学界的合作还有待加强。

华盛顿特区战略与国际研究中心全球卫生政策主任斯蒂芬·莫里森（ ）表示，自己很乐意看到情报和科学两方就新冠溯源进行了细致的讨论，但是希望情报界能够透露更多有关其得出结论过程的信息。弗雷德·哈钦森癌症研究中心 (Fred ) 进化生物学家杰西·布鲁姆 (Jesse Bloom)联合其他 17 位科学家在《科学》杂志上发表了一封信函，呼吁“平衡考虑”本次报告摘要中认为合理的两种起源假设，他同时主张，在后续调查合作中，情报界应发布收集到的任何新信息。

除了呼吁加强科学在新冠溯源议题上的引领作用之外，许多研究人员对设立一个致力于起源调查的常设科学委员会表示欢迎，称这将有助于未来的研究聚焦于新冠疫情爆发的早期事件。

今年 6 月，特朗普政府的国务院高级官员克里斯托弗·福特 ( Ford) 曾公开发表文章，表达对他的同行们在没有咨询科学专家的情况下草率得出结论的不满，并呼吁将具有真正生物科学能力的第三方专家聚集在一起对新冠溯源问题进行科学评估。此后，世界卫生组织发布通知，要求来自实验室安全、兽医和病毒学等约 20 个领域的科学家申请加入新病原体起源委员会，范围从新冠病毒到埃博拉病毒。该小组被称为新型病原体起源科学咨询小组 ( Group for of Novel , SAGO)，将就第二阶段新冠溯源调查以及未来的调查提供建议。

不过，这一专注于新发现病毒起源调查的组织是否应当归属在世界卫生组织之内尚有不同意见。

华盛顿特区外交关系委员会全球卫生项目主任托马斯·博利基（ ）认为这种团体在世卫组织之外会更好，以各个国家科学院联盟的形式开展工作。博利基的理由是科学家因为在某种程度上独立于政府，所以更加适合跨国合作。解开新冠大流行的起源之谜需要中国的合作。相比之下，世界卫生组织没有能力解决其两大主要资助国——美国和中国——之间的地缘政治分歧，不能强迫其成员国做任何事情，因而可供开展工作的空间十分狭小。斯坦福大学微生物学家雷尔曼同样认为在世界卫生组织之外成立致力于溯源调查的国际科学委员会的价值更大博士，有助于提高调查的透明度。

此外，有关中国对待科学开展新冠溯源的态度，中国卫健委副主任曾益新在7月22日国新办举行的新闻发布会上做了详细阐述。曾益新表示，7月15日世界卫生组织发布的关于第二阶段病毒溯源计划将“中国违反实验室规程造成病毒泄漏”假设作为研究重点之一，透露出对常识的不尊重和对科学的傲慢态度。曾益新清晰阐述了中方对于第二阶段溯源调查的看法，即对第一阶段病毒溯源时已经开展过的，尤其是已经有了明确结论的，不应该再重复开展，而应该在成员国充分广泛磋商的基础上，推动在全球多国多地范围内开展早期病例搜索、分子流行病学、动物（中间）宿主等方面的溯源工作。

28日中国驻美使馆发表的声明再次重申了中方的这一态度，指出溯源是科学问题，中方始终支持并将继续参加科学溯源。中方反对的是政治操弄，反对的是有罪推定，反对的是嫁祸于人。第二阶段溯源应该在第一阶段溯源的基础上全面延伸，在全球多国多地开展溯源工作，才能真正找到真相和答案。

事实上，真正关心新冠溯源这一科学问题本身的美国科学界很多专家和学者同样表达了对拜登政府任命情报机构调查新冠溯源这一做法的担忧。华盛顿特区外交关系委员会全球卫生项目主任博利基表示，美国情报机构的调查不太可能获得中国的合作美国杜兰大学生物学，综述 | 无定论之后：美国科学界对新冠溯源报告的解读，因为他们的目标将被视为具有政治目的，“中国和许多其他国家根本不会接受这个结果，这完全违背了进行就地调查的全部意义，即让我们在未来更安全。”

参考文献

1. Amy , US COVID : with , ,

2. Jon Cohen, COVID-19’s still , U.S. , ,

3. Geoff , A U.S. Fails To COVID's , NPR,

4. Post Board, Biden’s bow to and claim they can’t make a on COVID, New York Post,

5. Datoc, Top Trump sue Biden for to COVID-19 , ,

6. & Rich , U.S. split on Covid-19 , offer no high- in new , CNBC,

7. & , US of Covid-19 fails to reach , SCMP,

8. READ: of US probe into the of Covid-19, CNN,

9. by Joe Biden on the into the of COVID-⁠19, The WHITE HOUSE, %E2%81%A019/

10. 中国外交部网站，

11. 胡丹萍，国家卫健委：支持科学地开展新冠病毒溯源，反对将溯源政治化，澎湃新闻美国杜兰大学生物学，

12 驻美国使馆就美发布所谓“新冠病毒溯源报告”发表声明，中国驻美大使馆官网，

美国杜兰大学本科，“大川视界”2024年暑假美国圣母大学实验室研修非学分项目

为扩大教育对外开放博士，满足大学生对全球优质教育资源的多元化需求，切实提升学生国际竞争力，培养国际化人才，现启动2024年暑假美国圣母大学实验室研修项目（“大川视界”）选拔工作，相关具体事项通知如下：

一、项目介绍

美国圣母大学（ of Notre Dame）于1842年成立于印第安纳州，南本德市，距芝加哥车程1.5小时。创校至今，被《美国新闻与世界报道》(简称U.S. News)，《福布斯》()，《Niche》等多家知名媒体杂志评为全美排名前20的高等院校，是美国25所“新常春藤”名校之一。圣母大学的本科教学在2023年U.S. News 中全美大学排名第9博士后，圣母大学门多萨商学院在2010年至2014年期间被《彭博商业周刊》连续五年排名全美大学商业院本科项目第一名。除了引以为荣的教育质量，圣母大学在多学科的研究和学术方面也一直走在前列。1999年至今，圣母大学的教职员从美国国家人文科学基金会获得的研究资金位列全美第一，高于美国任何其他大学。圣母大学的哲学系被认为是世界上最好的哲学研究机构之一。圣母大学的中世纪研究所是美国最古老、最大和最有声望的中世纪研究机构。人类历史上有关滑翔机的空气动力学，无线信息的传输，以及合成橡胶的配方等都是在圣母大学的校园中诞生的。今天，圣母的研究人员仍在天体物理学、辐射化学、环境科学、热带疾病传播、和平研究、癌症、机器人和纳米电子学方面深耕开拓。

2024年暑假美国圣母大学开放实验室研修项目（iSURE），现有7个学科的41个项目招生美国杜兰大学本科，鼓励学生跨学科申请。

iSURE详情见官网：

二、项目时间：

2024年7月7日-8月31日（共8周）

三、项目费用：

1、项目申请费70美元（不可退）

2、项目费用: $6,550美国杜兰大学本科，“大川视界”2024年暑假美国圣母大学实验室研修非学分项目，含有

（1）整个项目期间的住宿费

（2）学校餐厅每日两餐

（3）学生健康保险

（4）当地文化访问活动的费用

（5）欢迎宴和告别宴

（6）其他项目活动的费用

注：学生参加校园外的访问活动，在外餐费自理。

3、费用不含签证费、机票、机场接送和其他个人消费。

4、录取学生有机会获得奖学金资助，该奖学金由外方学校直接评定。

四、申请条件：

1、拥护中国共产党的领导、热爱祖国、品德优良、身心健康，无违纪记录。

2、我校18岁以上、具有较强的学习科研能力的全日制非毕业班本科生和研究生 （大一学生不得与军训时间冲突）。

3、成绩优秀（ 3.0 on theU.S. scale）

4、英语良好（ TOEFL iBT “My Best Score” 80, IELTS 6, 105）

5、有强烈的科研兴趣，有一定科研经验的优先。

6、综合素质：动机强烈硕士，情绪成熟、能迅速适应新环境 。

五、申请流程：申请人需要在校内和外方网站上都申请。

1.申请人于2024年1月16日前完成校内申请。（不必立即确定参加的具体项目；如能确定，更好。）

本科生在学工部申请报名。报名咨询：郭老师

研究生在研究生院申请报名。报名咨询：杜老师

项目咨询：国际处朱老师

2、申请人请于美国东部时间2024年2月25日（ 25, 11:59 PM）前确定参加的具体项目，并完成外方网申：

3、美东时间2月25日后，外方将启动录取工作，录取结果将于3月中下旬邮件告知学生。

4、四月，外方学校将协助录取学生准备I20表和F1签证所需材料。

5、外方咨询邮箱：

附件1 iSURE Flyer 2024

附件2 iSURE List 2024