北美mba，从北美经历总结MBA排名及各校情况（三）

第2梯队 TOP6-11. Tuck达特茅斯

提到，美国人都很诧异，都觉得这学校不怎样啊？怎么可能商学院排名前十？的确，这个没落的常青藤除了商学院，其他院系几乎都不太强北美mba，就因为当年是第一个设立研究生商学院产生了大量商界校友，以及其严格的教学风格，给商界留下了良好印象。可以说tuck的强大基本完全靠其凝聚力其高的校友网，这个学院也是世界上校友捐款率最高的学院！

问过一些学者和去过的人都不太喜欢这个偏僻的学校，印象是： 偏僻小镇上的田园般世外­桃源，与世隔绝的小学校。从纽约开车去学校要5个小时，到也要3小时，而且周围除了一些渡假圣地什么都没有。冬天零下40度的温度也让我吓了一跳……学校所在的New 小镇真的很小，开车30分钟你就可以全部摸清，吃饭娱乐的选择也是寥寥无几的北美mba，不过读书嘛这些都不重要啦，况且学校还有自己的高尔夫球场可以供享受。学校的山区虽然不是我见过最美的，但是也算不错的，毕竟旁边就是“一条大河”。

学生都超级好，人很nice，我们误闯到宿舍区，路上碰到的学生还热情的show宿舍给我们看，真是感动啊……商学院的cigar 很酷，很有当年美国大财主的客厅感觉，每周二的 night是男生们聚会的场所。

感觉，去这里毕业做出路不错，或者进一些大公司混，好像学生创业的不多。学生中结婚了的比例比较大，感觉和我自己的goal不是很一致，当然能进去也是不错的选择，毕竟毕业还是比较有保障的，毕竟ivy 的牌子还是相当牛的。

校园设施 得分85

授课质量 80

同学素质85

就业前景 85

MIT Sloan麻省理工

Magic seven之一。世界第一理工大学的MIT，其商学院自然会和世敌截然不同：工业化的教学楼和教室、侧重理性数据分析而非感性的领导力决策、学生大多是理科背景、每年只招收350人。虽然Sloan一直强调他们不只招收理工背景的学生，但我的visit的感觉是还是理工科背景的学生居多。Sloan一直以自己的学生量性分析世界第一自居，因此其经济学也自然是相当不错，现任的FED主席不就是sloan的phd。

由于新的sloan专用大厦要过2年才能竣工，所以现在的只能和MIT alum club等机构share ，学生只能和另一些院系的行政办公室share，感觉还是有点拥挤。虽然MIT的很多教学楼都是-edge的，但是sloan的教室却感觉很一般。上了一些课，感觉sloan还是有点太学术了，可能是因为在国内长期被那种死板学术窒息，现在对于太理论的东西都很反感。

校友说就业还是大流为主，咨询啊、IB、quant fund，创业的人都不多，要想进VC、PE之类的都只能靠自己了。去企业做的人也不是很多，因为每年毕业的人数不多，所以工作都还不错，而且基本都进了大bank，大的咨询公司。不愧是M7，反正进去了也是比较有保障的。

还有感觉Sloan对于亚洲人都是比较有好感的（MIT的传统），其实在美国东海岸white male社会层次第一在各种地方都是有体现的，包括名校的录取，但是MIT（不管是老师和学生的态度）从来都对外籍人很不错，只要你聪明他们就认可，不会计较社会背景。

校园设施 得分80 授课质量 80 同学素质85 就业前景 85

西北大学凯洛格

这个第一的M7从来都不是我的目标，所以没有去visit，我知道也不多。不过听去了的人说的很出色，而且学校比较开放，就是位置有点偏远。但是有4A历练过的朋友就把这学校当做圣殿，所以啊每个人要了解自己需求

还有可能是top 15中唯一一个录取标准很宽松的。其他学校都不准你开始读mba了再申请第二个mba，但是可以在你已经开始读一个mba的情况下让你再去读一个。而且也是唯一允许 mba的top 。（大陆申请者注意了，你可以先读个很烂的学校mba，然后第二年申请 过去，毕业拿的mba文凭；或者先去读 mba然后第二年转full time）这种政策也是一些媒体抨击其学生质量的把柄……我的感觉也是这样很不，不过给了很多人机会。

通过数据还是可以看出，在第二梯队中，他的薪资也是最低的，主要也是因为这个地方物价低。不过各人感觉的校友圈还是比较局限于相关行业和职位，当然我也知道有PE的是K毕业的，但是他们本科一般都是ivy的

Ross密西根大学

Ross当年排名曾经当过第一，现在是与日剧下啊。该校一直以均衡而闻名，各方面都不差，但是却也没有什么强项。究其原因，我认为这个大学首先就不是很强，在加上其很不妥的地理位置，而且又不是ivy ，知名校友也是寥寥无几，毕业生要找到好工作的确不容易啊。的mba毕业20年后薪资排名，给了ross 22名的超低排名，真是很尴尬…… 我对这个学校了解也不多，就它这地理位置我也不敢去读了

Hass加州贝克利

华人一直对于有种特殊的好感，比较加州和中国的联系还是更紧密，我一直认为是大牛学校，而且也有不少同学现在里面攻phd。做为西海岸仅次于斯坦福的当之无愧第二牛校，在西岸绝对是有很强的品牌效应的。可是参加的时候，alum直接在台上就说了，他们觉得学校在东海岸的太差了，他们曾遇到同事质问他们“What is ？”而且他们感觉在东海岸找工作也不如东边的大学, haas在NYC校友能聚齐的一共没几十个。

参加后给我的感觉其毕业生和top 5的还是有差距的，而且主要问题就是在东海岸的，以后我是继续在东海岸混的，这个牌子没用，校友圈不够强大，是个硬伤啊！

不过想在加州或者亚洲混的朋友们，觉对是top 10的牛校！

NYU纽约大学

好友的录取后资料

NYU是所有学校当中商学院招收学生数量最多的了，每年的700人，招收两次每次800人，还有EMBA，phd，, 这楼里有6000人。估计NYU是“最全面”的商学院了……只是这种大规模招生是降低了毕业生素质呢还是强大了校友网呢？

NYU这个牌子也是仅限于NYC好用，而且是特别好用，JP Chase的投行部门一般只招本科，但指定只从NYU招收MBA。只要是在NYC，不管是你去百老汇演drama，还是去卖画，或者去公司做，还是去IB，Fund，NYU都是块好牌子。为什么？因为纽约市大街小巷都是NYU的毕业生，几乎没有哪个大公司没有NYU校友的！认识的一些华人NYU校友当年不管环境多困难都找到工作了，但是离开NYC后就混得一般了。

虽然我是一心想在东海岸混的，但是要想达到高层，NYU还是不够的；况且万一一下，前途就未卜了。 不过有不少好友在NYU，听多了他们的抱怨，还有我想离开NYC一段时间，所以就没有考虑，也没有多去了解这个学校了

NYU的著名“末日预言家”鲁宾尼最近火的不行，也为其提升了不少。但是听很多学生说由于NYU学生太多，老师也多所以师资参差不齐，一门课有n个老师，选到不好老师的话根本学不到东西。

读NYU我怎么都不觉得是在读书，感觉是在付费上班一下。NYU没有校园，只有散布于纽约市的零星教学楼，去上课就感觉是走近了NYC的一栋办公楼，陌生同学间也是相当冷漠……

校园设施 得分70

授课质量 80

同学素质75

就业前景 80

系列总结：

从北美经历总结MBA排名及各校情况（一）：前言

从北美经历总结MBA排名及各校情况（二）：第一梯队学校

从北美经历总结MBA排名及各校情况（三）：第二梯队学校

从北美经历总结MBA排名及各校情况（四）：第三梯队学校

————————————–

原文引自：