剑桥大学博士后,剑桥大学博士后含金量,剑桥大学博士后王京刚,剑桥大学博士后申请

管理类联考专硕学费,考研专硕和学硕的区别

学硕多,大约60%,专硕少,大约40%;2.考试难度。学硕的考试科目一般可以涵盖专硕的初试科目或者达到专硕的考试难度,因此调剂一般为学硕向专硕调剂。学硕的话,在校生一般都可以报考的,但是专硕中有部分专业是必须需要工作经验的,比如:管理类专硕里面的MBA、MEM等、教育管理专硕等。

1. 学硕专硕之分的由来

1.1 就业形势决定硕士必须扩招

由于本科扩招严重,课程设置不合理,导致每年产生数以万计的毫无实践经历和工作技能的待业毕业生。

对政府而言,待业人数的逐年增大,社会不安定系数逐年递增,怎样把莘莘学子入岗就业成为亟待解决的难题。对企业而言,找到优秀人才也相当不易,而中国人有高学历情节,高学历是人才的重要指标。所以,硕士在就业大军中优势明显。

于是政府明白了,解决就业问题最直接的方法是把学生送入学校攻读硕士,既减少待业青年,又能培养企业认可的人才,何乐而不为呢?

所以,硕士扩招势不可挡。

1.2 科研形势决定硕士必须缩招

何谓硕士?硕士是有独立思考能力和一定科研创新能力之人,甘于放弃功利而坐冷板凳苦心钻研之人。

但是,随着硕士的扩招,研究生成为就业的跳板,功利主义四处开花,风气败坏,没有人愿意攀登科学高峰了。同时,导师也不把研究生看成高等人才、中国科学的未来,而是敛财工具。这导致硕士质量严重下降,逐渐连硕士就业也成困难。

为继先人之绝技,维持科学和就业的可持续发展管理类联考专硕学费,硕士缩招势在必行。

1.3 政府解决方案——学硕专硕之分

就业形势决定硕士必须扩招,科研形势决定硕士必须缩招,貌似出现了不可调和的矛盾。政府作为老练的和稀泥者,果断使出杀手锏——分硕士为学硕和专硕!政府希望,从一开始,考研者就主动举手示意,究竟是为就业考研还是为科研考研。前者是为专硕,后者是为学硕。

传统的硕士都是按照培养科学家的方案来培养学生。事实上,社会不需要这么多科学家,大批量培养科学家也是天方夜谭。按照原有方案培养学生无疑是耗费科研经费,浪费学生青春。所以学硕专硕之分是政府一箭双雕的高招。而且学硕比例必然越来越低,专硕比例必然越来越高。

2.专硕之地位

专业硕士早已有之。专业硕士是以培养应用型和工程研究型人才为目的。根据国务院学位委员会的定位,专业学位为具有职业背景的学位,培养特定职业高层次专门人才。之前规定的是应届毕业生不能考,只有工作两年之后的人才可以考。这是由于有两年以上工作经验的人专业基础较扎实,知道自己哪些知识薄弱,哪些知识工作中常用,无论学习规划还是学习目标都更有针对性。导师对专硕的培养自由性较强,只需在关键时候给予必要指导即可。不过09年的时候应届毕业生可以从学术硕士调剂到专业硕士。

应届生可以直升专硕是形势所迫的产物,名为硕士,却已经失去硕士培养的初衷。这些专硕应届生既不像学硕那样接受循序渐进的科研能力和思维的培养,也不能像有工作经验者那样自主性针对性较强的汲取知识。导师究竟怎么培养他们呢?既要区分于学硕,又要区分于之前的专硕,不伦不类。何况导师真的有时间仔细推敲培养方案吗,更可能是放养式的给几个项目做做,最后写篇论文毕业罢了。

专硕目前处于非常尴尬的局面。

3.学硕专硕之前途

学硕专硕本身并无高低贵贱之分,两者是平行的,前者向着学术,后者向着应用,前者是小部分人,后者是大部分人。

但是改革后的专硕毕竟是新生事物,就总体而言,在一段时间内其认可度要低于学硕。这段时间是多久呢?我想短则三五年,长则十年二十年。时间长短完全在于培养方案。如果方案得体,即确实能培养出极具应用能力的人才,很快专硕的认可度就会超过学硕。专硕有一个王牌优势——进公司实习。很多企业会留下表现优秀的实习生,毕竟企业需要的是应用型人才。可是从目前浮躁的气氛来看,应用型人才更像是一种口号,笔者很难搜索到关于专硕的系统的培养方案。两年时间再除去写论文和上课,究竟能否培养出高素质的应用型人才是个问题。还有一种说法,两者的教学一样,差别仅在于毕业论文和直博。专硕毕业论文对理论要求低一些,容易过;专硕不能直博。不过从政府的态度看,政府绝对不会偏向学硕,反倒是会偏向专硕。近几年学硕的培养的确差强人意,而解决就业问题是当务之急。所以政策上绝对会大张旗鼓的宣传专硕,并且专硕的待遇也不会比学硕差。只要有政府支持,从长远看,专硕总有一天会超过学硕。

而学硕呢?当然保持原来的教学风格,培养着理论和实践有点脱节但认可度较高的所谓学术型人才。值得庆幸的是,由于专硕的存在,学硕的比例会越来越小。或许不久的将来,学硕又会变成精英教育,学硕会越来越成为科学发展的中坚力量。

究竟报考学硕还是专硕呢?仁者见仁智者见智。我的观点是,如果你的考研目标是搞科研、考博士,那么学硕几乎是你的唯一出路,你要义无反顾的报考学硕;如果你的目标是就业,同时对自己的实力较有把握,安全起见最好报考学硕,实在不行也能调成专硕,万一将来想混个博士学位,直博是条捷径,既省时又省力;如果你就是想混个文凭就业,同时对自己的实力没有把握,直接报专硕,专硕也是双证,完全满足企业对学历的虚荣心,不要怕有歧视,即使有也是短暂的。

学硕也好,专硕也罢,只是学历的一种形式。人的前途终究不是靠学历来决定的,还要靠自己的能力在社会上混!

呵呵,希望你能帮到你

针对一所学校,同一专业,我从以下方面说:1.招生人数。学硕多,大约60%,专硕少,大约40%;2.考试难度。学硕相对困难,专硕相对简单;3.社会认可度。学硕是传统硕士,认可度高,专硕(双证)是2010年出的新产物,据说名校的专硕认可度还可以,一般学校尚不明朗。4.奖学金名额。学硕名额多,专硕名额少,有些学校甚至不给专硕发奖学金。5.培养模式。理论上学硕和专硕的培养模式应该有区别。但是,由于专硕是新产物,很多高校还没有摸索出专硕的培养模式,所以很多高校的专硕和学硕采用一样的培养方式。不过,有的高校制定了自己的专硕培养方案。

建议:如果楼主报考的是名校,那就考专硕吧!容易。如果是一般院校(非211、985),就学硕吧!

1.培养目标不同

专业硕士与学术硕士处于同一层次,培养规格各有侧重,在培养目标上有明显差异。专业硕士教育的突出特点是学术性与职业性紧密结合,获得专业学位的人,主要不是从事学术研究,而是从事具有明显职业背景的工作,如工程师、医师、教师等等。学术硕士按学科设立,其以学术研究为导向,偏重理论和研究,培养大学教师和科研机构的研究人员。

2.培养方式不同

专业硕士课程设置以实际应用为导向,以职业需求为目标,以综合素质和应用知识与能力的提高为核心。教学内容强调理论性与应用性课程的有机结合,注重培养学生研究实践问题的意识和能力。在具体的学习过程中,要求有为期至少半年的实践环节,实践学分比重较学术学位更大。学术硕士的课程设置侧重于加强基础的理论学习,重点培养学生从事科学研究创新工作的能力和素质。

3.报考条件不同

专硕的大部分专业报考要求和学硕是相同的。但专硕中的工商管理、公共管理、工程管理、旅游管理工硕中的项目管理、教育硕士中的教育管理、体育硕士中的竞赛组织专业报考条件为:(1)大学本科毕业后3年以上工作经验的人员;(2)获得国家承认的高职高专毕业学历后有五年工作经验;(3)已获得硕士学位或博士学位并有2年以上工作经验的人员。学硕报考条件为:(1)国家承认学历的应届本科毕业生及自学考试和网络教育届时可毕业的本科生,录取当年9月1日前须取得国家承认的本科毕业证书;(2)具有国家承认的大学本科毕业学历的人员;(3)已获硕士、博士学位的人员。

4.招生专业不同

专硕招生专业比价有针对性,仅包括金融、应用统计、税务、国际商务、保险、资产评估、审计、法律、社会工作、警务、药学等等40多个专业。学硕招生包括哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、军事学、管理学、艺术学13大学科。

5.调剂要求不同

考生调剂基本条件,初试科目与调入专业初试科目相同或相近管理类联考专硕学费,考研专硕和学硕的区别,其中统考科目原则上应相同。学硕的考试科目一般可以涵盖专硕的初试科目或者达到专硕的考试难度,因此调剂一般为学硕向专硕调剂。专硕的考试科目和考试难度决定了它几乎没有调剂到学硕的可能性。但要注意临床医学类专业硕士则相反,报考临床医学类的专硕考生可以调剂到其他专业,报考其他专业的考生不可以调剂到临床医学类专业学位。

6.入学难度不同

对于大部分专业来说,专硕比学硕入学难度要低。专硕的英语大部分都是考英语二,学硕大部分都是考英语一;专硕多数不考数学或考数三、经济类联考综合能力;学硕考数一、数二、数三。

7.学费标准不同

全日制专硕的收费标准,按不高于本校现行普通专业学术型自筹经费研究生收费标准确定。从2014年秋季学期起,学硕收费标准,原则上每年硕士不超过8000,博士不超过10000.

8.学制不同

具体表现为,专业硕士学制一般为2-3年,学硕一般为3年。

9.导师制度不同

管理类联考专硕学费

专业硕士,实行双导师制,以校内导师指导为主,校外导师参与实践过程、项目研究、课程与论文等多个环节的指导工作。学硕实行单导师制,在基本只能方面,研究生导师对学生进行课程教学、课题研究指导与学位论文指导。

10.学位论文不同

专业硕士的论文,必须强化应用导向,形式可多种多样。鼓励采用调研报告、规划设计、产品开发、案例分析、项目管理、文学艺术作品等多种形式。学硕的学位论文,强调科学理论研究与原创学术创新,形式相对传统,一般为学术性论文。

11.读博方式不同

专硕一般不同硕博连读或直博。学硕可以通过自己的导师直接读博,不用参加全国统考,也就是我们所说的直博或者硕博连读。

希望对你有帮助,望采纳。

首先培养目标是不同的,学硕主要是培养科研型人才,所以如果你想继续读博,甚至是直博,又或者你想考科研研究或是在大学里任教的话,那你可以优先选择学硕硕士;专硕主要是培养应用型、实践型人才,如果你是以就业为目的的,你可以优先选择专硕。

第二,培养方式不同。学硕更偏重基础理 论的学习,重点培养学生从事科学研究创新工作的能力和素质;而专硕则以实际应用为导向,以职业需求为目标的。

第三,报考条件不同。学硕的话,在校生一般都可以报考的,但是专硕中有部分专业是必须需要工作经验的,比如:管理类专硕里面的MBA、MEM等、教育管理专硕等。

第四,入学难度不同。举例说明,拿工科来说,学硕一般考英语一、数学一;而专硕一般考英语二、数学二,所以相对来说专硕比学硕要低些。不过这里提醒下,医学类的专硕一般比学硕难,管理类的专硕,尤其是会计专硕难度并不低于学硕。

第五,学费不同。学硕一般都是按照国家要求来收费,一般为每年8000元;而专硕则是学校自主收费,视学校和专业不同而不同,便宜的可以到6000每年,贵的可以达到几十万,比如北大光华管理的EMBA,2年66万。

第六,学制不同,学硕一般为3年,而专硕大部分为两年(当年也有2、5年、3年制的),这里需要说明一下,法律硕士、医学类专硕一般均为3年。

第七,导师不同。学硕一般为一名导师带你全程,而专硕则一般为两个导师(一个校内导师,一个校外导师)或者是一个导师组去辅导你。第八,读博方式不同,学硕一般可以直博,而专硕考博相对麻烦些,而且不能直博。

1、培养方向不一样:学硕培养学术性研究型人才,更注重理论性和专业性;专硕培养应用型人才,导师更强调应用价值,更强调解决问题的能力,更强调实践经验。 2、学制不一样:学硕一般2.5-3年。专硕一般2年,也有的3年。 3、读博方式不同:学术型硕士可以通过自己的导师直接读博,不用参加全国统考,也就是我们所说的直博或者硕博连读;专业型硕士一般不能硕博连读或直博,硕士毕业后进行考博。 4、调剂的方式不同:学硕可以向专硕调剂,但是专硕不能向学硕调剂。 想获取专属考研备考方案或者不知道如何考研备考的同学,可以咨询文都考研,谢谢!

已赞过已踩过

一、定义

学术型研究生接收普通硕士教育以培养教学和科研人才为主的研究生教育,授予学位的类型是学术型硕士学位。

专业学位( ),是相对于学术型学位( )而言的学位类型,其目的是培养具有扎实理论基础,并适应特定行业或职业实际工作需要的应用型高层次专门人才。专业学位与学术型学位处于同一层次,培养规格各有侧重,在培养目标上有明显差异。

二、培养方向不同

根据我国的有关规定,普通硕士教育以培养教学和科研人才为主,授予学位的类型主要是学术型学位,一月考试,录取后获得研究生学籍,毕业后可获硕士毕业证书和学位证书。

专业硕士是具有职业背景的硕士学位,为培养特定职业高层次专门人才而设置。

学历教育:一月考试,毕业后可获硕士毕业证书和学位证书。(这个就和我们学生理解的那个专硕一样了)

非学历教育:十月考试,获得可以申请学位的资格,再通过硕士论文答辩,获得硕士学位证书,无毕业证书。(这里指的是在职的研究生)

三、招生条件不同

专业硕士要求报考者有一定年限的工作经历(指在职的研究生的条件),而普通硕士则不需要。绝大多数专业硕士还要求在职人员报考需经所在单位或相应管理部门的同意,有的甚至要求所在单位推荐等。我们学生平时说的专硕是和普通学术型的一起报名,一起考试的那种,应届的往届的都是,和在职研究生的要区分开来。

具体的报考条件上所要报考的学校的招生简章上去看,一般有明确说明,一般学生当然全满足了。

四、招生考试不同

对学生来说,普通硕士的招生考试只有年初的“统考”,而统考以外的专业考试则由各招生单位自行命题、阅卷。我们学生理解的那个专硕同样是统考,和学术的一起在一月份进行考试。专业硕士的招生考试有10 月份的“联考”和年初的“统考”两次机会,考生可以自行选择,而这两大国家级别的考试的专业考试,也由各招生单位自行命题、阅卷(这里偏向于说在职)。

五、入学难度不同

全国硕士研究生入学统一考试(统考)完全是严进宽出的代表。据统计, 2005 年研究生考试考生人数为117 万,招生人数只有32 万,录取比例为3.7:1。北大、清华、复旦等名牌大学,以及微电子、信息科学、生物医药、世界经济、国际金融等热门专业,由于报考者众多,录取率更低。据了解,一些名校热门专业的录取比例甚至为70:1。而一些二流学校的冷门专业却年年招不满。因此,入学难度取决于考生报考的学校和专业。

专业硕士的招生考试有10 月份的“联考”(在职那种)和年初的“统考”(我们学生的理解的那种)两次机会,考生可自行选择。这两大国家级别考试的专业考试,是由各招生单位自行命题、阅卷。不同专业的入学难度各不相同,热门专业相对难一些。例如,2004 年上海复旦、交大、财大三所高校MBA 的录取比例在6:1 左右;2004 年全国法律硕士录取率则不到10% 。此外,“联考”和“统考”的难度也不一样,由于“统考”考生远多于“联考”考生,考试竞争激烈程度自然也大。不过,“联考”的考试虽容易,但录取时更看重申请者的工作背景和经验。(具体数据来自于中国考研网,仅供参考)

六、学制不同

普通硕士: 全日制学习。一般为3 年。

专业硕士:半脱产,学制2-3 年(这里偏向指在职的)。

具体的我们学生理解的那种学术和专硕,有两年、两年半、三年。具体以报考学校招生简章上显示的为主,具体学校具体分析了。

七、学习费用不同

普通硕士录取为国家计划内(非定向、定向)的硕士生按国家规定享受免学费待遇。录取为国家计划外(委托培养、自筹经费)的硕士生须缴纳学费,一般为8000 元/年,不同专业有所不同。对于自筹经费生、特困生等考生可通过申请国家助学贷款或者商业贷款缓解学费的压力。

专业硕士学费按照不同专业类别差别较大。例如,MBA 的学费要十几甚至几十万元,而工程硕士的学费一般为3-4 万元。专业硕士学位一般不能申请国家助学贷款(偏向于说在职研究生)。学费标准具体也以学校的招生简章上注明的为准

八、文凭颁发不同

与普通硕士不同,大多数专业硕士(在职)只授予学位证书,没有学历证书。但也有例外,例如工商管理硕士、法律硕士、临床医学硕士、建筑学硕士等,就同时颁发学位和学历证书。大体来看,“统考”生拿“双证”,“联考”生拿“单证”。我们学生理解的那种专硕也发双证的,和学术一样。

九、认可度不同

普通硕士:由于是全日制正规大学硕士毕业,拥有学历、学位双证,因此社会对这样的毕业生的认可度非常高。但企业在招聘时也会考虑到全日制硕士研究生的弱点:光有理论,经验不足。特别对于硕士专业与本科专业方向完全不同,又从无相关工作经验的求职者,企业会有所顾忌。建议这类毕业生通过实习、兼职或考职业证书来加强自身的竞争力。

专业硕士:参加1 月份统考的MBA 能拿双证,而工程硕士目前只能拿学位证,因此对专业硕士的市场认可程度略有差异。当然,随着近几年专业硕士种类不断增多,报考人数连年上升,因此人气带动了市场效应,其认可度和求职地位也逐渐上升,很多企业不再苛求学历证书,而是更关注专业学位证书本身的含金量。

陕西西安海文考研是专注考研辅导、考研培训的专业教育机构管理类联考培训班,考研管理类联考课程,是万学教育海文考研在西安的分校。

陕西西安海文考研凭借万学教育定位于教育产业价值链高端的优势,作为是万学教育旗下品牌,通过多年的科学发展,与其他分校一起,在考研培训行业深耕细作,完善了考研培训的辅导技术和服务模型,为行业做出了贡献。

管理类联考培训班

陕西西安海文考研配合万学海文始终以质朴的心态推进行业的不断创新和持续发展,在董事长张锐博士的带领下,先后开发了常规课程体系、钻石卡课程体系、特训营体系、直播课程体系、智能矩阵超级学习系统课程体系、专业硕士定点辅导体系等管理类联考培训班,极大程度满足广大学员的学习需求。同时,万学海文在自身发展的同时,也致力于大学生职业培养,当前有上千名在校大学生在万学海文的各类岗位上兼职实习。

陕西西安海文考研充分享受万学教育资源,如全球各大投资基金在充分调研考证万学海文的教学实力和发展前景后,以红杉资本、DCM、联想投资、百度、浩然资本、新加坡凤凰基金为代表的各大投资基金纷纷斥巨资投资万学海文等,借力杨帆,业务得以迅速发展。

陕西海文考研与79招生网合作,开展招生代理业务。万学海文凭借其强大科研实力,充分整合行业资源,为学员提供适合时代发展新需求高性价比学历教育考研培训课程。79招生网凭借专业招生业务平台。为陕西西安海文考研提供丰富的学生资源。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请添加站长微信举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.guojishuobo.com/177448.html

(0)
国际硕博教育张老师
上一篇 2024年 1月 27日 下午3:04
下一篇 2024年 1月 28日 下午3:02

相关推荐

评论列表(0条)

联系我们

联系我们

18923864400

在线咨询: 资深顾问 邮件:guojishuobo@163.com 工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信
关注微信
返回顶部
在线客服