剑桥大学博士后,剑桥大学博士后含金量,剑桥大学博士后王京刚,剑桥大学博士后申请

大学本硕博连读,大学招生“本硕博”连读之我见

大学招生中越来越多的学校根据高考分数的高低采用“本硕”连读或者“本硕博”连读来招录更好更多的生源,显然在招生中是为了吸取所谓优质学生,比如这个分数能考取比该校更好一些的学校,但如果学生要去这个学校,那只有读一个本科,而读稍次一点的该校,那可以直接读到硕士或者博士,免除了再去考试的痛苦。

大学招生中越来越多的学校根据高考分数的高低采用“本硕”连读或者“本硕博”连读来招录更好更多的生源,显然在招生中是为了吸取所谓优质学生,比如这个分数能考取比该校更好一些的学校,但如果学生要去这个学校,那只有读一个本科,而读稍次一点的该校,那可以直接读到硕士或者博士,免除了再去考试的痛苦。由此观之,如此招生明显就不妥当。

我之所以认为这种招录方式不是最佳的方式,主要有如下理由:

第一,这样招录不是最科学的方式。因为,高考仅仅是一次考试,用一次考试来决定学生未来学习的发展,这正是说明了这种方式属于国家一直在修正和反对的“一考定终身”。同时,作为高考尽管是选拔性考试,可信度较高,确实也选拔出了国家人才,但是,任何考试都有偶然性,也有考试时的状态问题,最重要的是仅仅一套试卷,不管命题多么科学,多么有价值,它所包含的知识面还是有限,且不说考试分数与能力有多大关系,所以大学本硕博连读,即使是高考分数,也不能充分证明一定与某考生的知识和能力完全对应,也许,分数考得高的,未必有实在的能力,分数不是太高的,未必没有这个能力。由此看来,如此招录是不完全科学的。

大学本硕博连读

第二,这样招录不是最公平的方式。作为高考是公认的最公平的考试,得到全社会认同且关注的,但高校录取时的这种方式,恰恰在一定程度上打破了公平,试想学生在高考中因为分数高一些,就直接从本科到硕士到博士都占了一个位置,其他考生自然就少了一个去争取的机会。最大的不公平是本来进入大学的本科学习,可以进一步看到学生的学习情况,因为进入大学之后的学习更能体现出学生的学习力,更可以看到学习的未来发展方向和潜力,然而,因为高考一次性考试的分数,别人就占据了一个硕士的位置,所以,哪怕你在大学里学习出类拔萃,或者远远超过已经占据位置的同学,但你要么没有机会,要么要去与更多的人竞争,这是不是导致新的不公平呢?

第三,这样招录不是最优秀的方式。此处我所说的优秀是指在专业的学习和发展上来谈的,从目前来看,真正让学生满意且能为之奋斗终身的专业实在是少之又少,而这种招录方式就基本把这部分学生一生都定了下来,一则,如果该生兴趣不在这里,那他要忍受一生的痛苦,如此还能奢望该生创造性的学习和做出成就吗?二则,让蛮有兴趣的愿意为之终身从事该专业的学生失去机会,这是何等的痛心,三则,学习及其未来发展方向是一个动态过程,是一个不断学习和不断实践后的认知,然后再做出正确抉择大学本硕博连读,那么大学本科期间就是最好的试验机会,如此招录把录取了的和未录取的学生都伤害了,这当然不是最优秀的方式。

第四,这样招录不是最利于发展的方式。大学教育是对学生提升和深化的教育,是完成教育最大作用的重要阶段,而把高考这一次考试,很大程度上影响了学生的未来发展,目前教育先进的理念是发展性教育,但这种招录方式恰恰是阻碍了学生的发展,或者说是阻碍了更多人的发展,这本身就违背了教育的初衷,更是对教育尤其是大学教育的伤害,这怎么能是好的方式呢?

当然,大学以这样的方式招录部分学生,为培养更多更高精尖的人才是正确的,也许有一定的合理性,然而,可不可以寻找更好的招录方式呢?有无可以兼顾全面的更佳的方法呢?写此文不是全盘否定这种招录方式,只是发表一种意见,为我高校发展,为我国造就更多人才,从而使我国走在世界最前列,实现人才大国共同愿景的一颗拳拳之心,殷殷之情!

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请添加站长微信举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.guojishuobo.com/24342.html

(0)
国际硕博教育张老师
上一篇 2023年 6月 14日 上午9:13
下一篇 2023年 6月 14日 上午10:01

相关推荐

评论列表(3条)

联系我们

联系我们

18923864400

在线咨询: 资深顾问 邮件:guojishuobo@163.com 工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信
关注微信
返回顶部
在线客服