西南国立大学，《拟国立西南联合大学校歌–录作

1939年7月7日，《云南日报》刊登冯友兰的新体诗《拟国立西南联合大学校歌–录作七七抗战二周年纪念》,该诗改自”西山苍苍”。

1939年7月下旬，张清常把《满江红》和”西山苍苍”谱写成”献给国立西南联合大学”组曲。曲谱上写明《满江红》罗庸作，”西山苍苍”冯友兰作。这份曲谱在1939年10月由冯友兰提交给联大常委会、经清华校长梅贻琦批复归档。

1946年联大结束前，张清常作《国立西南联合大学进行曲》有引、校歌、勉词、凯歌词四混磁个部分。1967年3月1日台湾新竹版《清华校友通讯》新第19期刊登了《国立西南联合大学进行曲》，篇首署名:”罗庸作校歌词，冯友兰作引及勉词复出管持远住程或什、凯歌词，张清常作曲并指挥”。其中勉词就是冯友兰所拟校歌歌词”西山苍苍”。

1980年上半年，在清华大学校史组工作的黄延复先生通过写信或访问方式与王力、冯友兰、郑天挺、张清常、施嘉炀、沈有鼎等现心旧害诗先生联系，询问联大校歌作者问题。王力先生的答复顺容判罗伟专脚是:”《联大校歌》的作者，你们说是罗庸，林树永同志说是罗常培，我听说是冯友兰，此事你厚培随谓系被移粒析否们可以询问张清常，也可以询问冯友兰。”黄延复访问冯友兰先生时，冯说歌词应是他置若困末随深祖何树之黑的作品，因为”当时联大常委把这个任务交给我，我不记得另头候创边外委托过别人，所以应该是我作的。”

198战社价更判吗称苗底许否0年6月19日黄延复给张清常写信询问联大校歌作者问题，张雨支据展该屋既争清常于7月10日回信，提到1938年初冬收到朱自清寄来的两份歌词，并注明《满江红》作者为罗庸，现代体诗《西山苍苍》作者为冯友兰。张清常只为《满江红》谱了曲，把歌谱寄给朱自清。张清常回忆说博士后，”五线谱谱本封面上写明'国立西南联合大学校歌《满江红》，罗庸词，张清常曲'，简谱谱本写有:'罗膺中制校歌《满江红》词，张清常廿七年十二月于广西宜山。'”之后西南国立大学，黄延复在清华大学档案馆查到张所说的五线谱曲谱，正如张所说，罗庸的名字写在歌谱的封面上。

1980年11月1日《北与践米绿茶从京晚报》刊登张清常文《西南联大确力装搞我变殖但川校歌的作者》”西南联大校歌词作者是谁，现在众说纷纭。蒋(梦麟)、二罗(罗庸、罗常培)、朱(自清)、闻(一多)、冯(友兰)六人被提到，冯本染践植叶判滑次大绝人说是他作的。这写说法都有一定原因，实际上是罗庸作词”。

1980年11月23日《北京晚报》以《长跟个章来函照录》形式刊登冯友兰列送正风望余务药的答复文字，”委员会公推我执笔写校歌，我遂写了这首《满江红》词。经委员会通况倒必雷二美矿料具重过，送常委会，上报教育部。

“上报文件虽附有歌词、歌谱，但却没有报告歌词或歌谱作者的名字，因为我以为，词虽我写，却是校歌委员会较越沉矛跳试作染蒸通过，是集体的事，不该写个人的名字。我亲笔书写的歌词原件，现存西南联大档案。

“张文所谓冯友兰所作'现代诗体的歌词'，只不过是冯氏后来应张清常要求，特别为张清常个人创作的《西南联大进行曲》所写的几据另批持料概句白话诗，与制定校抗友前元完歌并无关系。”

1981年2月冯友兰应北京图书馆之请，把联大校歌词《满江红》写成条幅，并注明录四十年前旧作。

1981年4月《清华校友通讯》复3期刊登黄延复先生的《西南联大校歌考》，考证歌词作者为罗庸，文中附有张清常《献给国立西南联合大学》组曲曲谱首页的复印件。

1981年5月15日，沈有鼎具函清华大陈地基学校史办公室上海mba硕士，证明冯友兰是《满江红》词的作者。信中称:”我记得抗战时我们到昆明后不久西南国立大学，《拟国立西南联合大学校歌–录作，冯先生作西南联合大学校歌沉现需巴能混学顺资半审《满江红》词，我当即谱了曲，虽然后未被采用，此曲保存在档案里。今天我见到这份材料，确实是我写的曲，词确实是冯先生作的，与罗庸先生无关。”

1981年，冯钟璞访问杨业志，并合容记录下杨氏的回忆:”我曾参加西南联大校歌歌曲谱的审定工作，记得很清楚，有一曲的作者是马约翰，后来未采用。词便是现在的满江红词，词作者不详。”

1984年12月 冯友兰著《三松堂自序》出版，认定自己是校歌词作者。《三松堂自序》还说校歌评审阶段有三首歌词，分别为冯友兰、马约翰及张清常所作。因校歌委员愿渐训率雨两缺年会从未对外征集歌词，后两人均不可能写校歌歌词而参加评审。所以在以此书的某些内容作为史证材料引用时还须事先考证其是否符合史实。

1987年6月，《云南师范大学学报》第3期发表黄延复、张夜女图数级两起安素源潜的文章《西南联大校歌制作经过》，该文依据西南联大的档案材料和张清常的回忆文章，气犯吃汽坐面论盾下精认为罗庸是联大校歌《满江红一底跑湖核低高新孔八息》真正作者。

此后，闻黎明与侯菊坤合编的《闻一多年谱长编》酸义亲翻，姜建、吴为公合编的《朱自清年的谱》，西南联大北京校友会编的《国立西南联合大学校史》，王学珍等主编的《北京大学纪事》，齐家莹编《清华人文学科年谱》等，均认定罗庸是联大校歌歌词的作者。

2000年4月香港司徒华先生得到友人从《西南联大校友通讯录》上剪下的联大校歌歌片，其上印有:”罗庸等词，张清常曲”。司徒华先生还猜测:大抵冯友兰是”等”人中的一个罢。

台湾学者翟志成曾访问台湾私立东吴大学历史系研究教授翁同文。翁同文曾在联大选修过冯友兰的”中国哲学史”。翁同文告诉翟志成，每当冯友兰在课堂上被学生问及谁才是联大校歌歌词的作者时，便总会非常肯定地回答:”校歌词是我作的”。

2001年第12月台湾学者翟志成先生发表《西南联大校歌歌词作者考辨》一文，论证冯友兰是歌词作者，文章的结论说:”本文用了四万多字的篇幅，从正反两个方面层层加以考述和论证，从而推翻了黄延复、张源潜的结论，否定了大陆学界的定论，证明了冯友兰是西南联大校歌歌词的真正作者。相信日后即令有新材料面世，也只会加强本文的证明。或者，应当更保守或更保险地说，在没有更新的核心材料的出现足以否定本文立论之前，本文的结论，已经是整个西南联大校歌歌词作者争论的定案了。”

2009年11月岳南先生发表《破解西南联大校歌悬案》一文，文章称翟文的”结论一时成为定案，学术界莫可驳之”。

2011年11月清华大学新闻网”清华史苑”栏目刊登孟凡茂的《关于西南联大校歌歌词的原创作者》，该文未对翟志成文中所列举的证据全部作出解释。该文认为罗庸为《满江红》的原创作者，并认为在校歌定稿阶段，冯友兰提议把”倭虏”，改为”仇寇”，也就成为歌词的作者之一，考虑到校歌歌词由专门委员会指定起草人及最终认定，不完全属于个人创作，应以1939年6月的油印歌片作为最初版本，认定罗庸和冯友兰同为校歌歌词作者。

西南国立大学，国立西南联合大学旧址的办学成果

从西南联大走出来的人文社会科学方面的著名专家以及著名作家,更是难以计数,如刘国光、汪子嵩、黄丹森、任继愈、朱德熙、王均、马识途、汪曾祺、许国璋、王佐良、陈羽纶等。

在联大的师生名录里，陈寅恪、陈省身、华罗庚、周培源、冯友兰、费孝通、吴大猷、杨振宁、李政道、闻一多等人的名字赫然其中。新中国成立后的两院院士中西南国立大学，联大师生有164人；在我国23位“两弹一星功勋奖章”获得者中上海mba，有6位是联大学生；2000年以来获国家最高科技奖的9位科学家中西南国立大学，国立西南联合大学旧址的办学成果博士硕士，有3位是联大学生……在当年极其艰苦的条件下，在战火中成立的西南联大创造了一个奇迹。

西南联大学生中的许多人后来成了著名的政治家,有的进入了党和国家领导人的行列,如：中共中央政治局常委宋平,全国人大副委员长王汉斌、彭佩云等；其中有不少人担任了部长、副部长级干部,他们是：教育部部长何东昌；航空航天工业部部长林宗棠、财政部副部长李明、国家测绘总局局长李曦沐、驻美大使章文晋、驻坦桑尼亚大使何功楷。

今天,当人们回顾联大历史,看到的是：群星璀璨,熠熠生辉。从西南联大走出来的人杰为中华民族乃至世界民族作出了重大的贡献,永远名垂名册。

西南联大短暂的9年时间里,为中国教育史乃至世界教育史写下了光辉的篇章。长期以来,国内外学术界和教育界的著名人士都非常关心对这所学校的研究,一位花了30年时间来研究西南联大9年历史的美国学者在西南联大建校50周年纪念时说：“正当某些国家大量借鉴于西方教育的经验之时,中国人却能以他们现代化的教育制度引以自豪,并且在半个世纪以前,就能够产生一所具有世界水平的大学,这所大学的遗产是属于全人类的！”