乌克兰捷尔诺波尔州，不容易，美国媒体终于正视乌克兰“纳粹问题”

【文/观察者网 鞠峰】

俄乌军事冲突爆发后，美国媒体连日大篇幅渲染普京的残暴和泽连斯基的顽强，对于乌克兰境内存在的“新纳粹”势力则几乎“视若无睹”。但美国全国广播公司（NBC）却罕见地发文呼吁美国国内重视乌克兰的纳粹问题。

NBC于3月5日发文称，即使普京所说的“去纳粹化”是借口，但乌克兰确实存在“纳粹问题”。

NBC报道截图

文章称，普京对于乌克兰的指控乍一听很荒唐——泽连斯基本身是犹太人，他的家人也在二战中丧生。但是，乌克兰有“真正的纳粹问题——过去就有上海mba，现在依然”。

NBC认为乌克兰捷尔诺波尔州，不容易，美国媒体终于正视乌克兰“纳粹问题”，如果无视乌克兰的反犹主义历史，和当下某些地区依然拥抱“新纳粹”的举动，是危险的。

NBC给出了一系列史料：

二战爆发前夕，乌克兰有欧洲最大的犹太人社区之一，据估计生活了大概270万人，但二战结束后不见了一半以上的人。德军在1941年控制基辅时，当地打出“Heil ”（希特勒万岁）的横幅欢迎。不久之后，基辅近24000名犹太人就被“重新安置”到郊外，但实际上被集体射杀。

当时，乌克兰巴亚尔地区成为犹太人“坟墓”，累计有10万犹太人在这里遇害。（观察者网补充：现在，当地已经建立了巴亚尔大屠杀纪念中心）

巴亚尔大屠杀纪念中心 图自建筑日报

据NBC介绍，现在，乌克兰生活着约5.6万至14万犹太人，他们享有自由和保护，且上月，乌政府刚刚通过了一则法令博士，将反犹行为入刑。

但令人感到担忧的是，近年来，乌克兰竖立了大量乌克兰民族主义者的雕像，而这些人和纳粹有着千丝万缕的联系。

美国的犹太人报纸《前进报》（）列举了好几个被部分乌克兰人崇敬的纳粹分子。其中包括乌克兰民族主义者组织（OUN）领导人斯捷潘·班德拉（ ），他的追随者基本是当年党卫军和德军的当地民兵成员。

左：纳粹宣传照片，右：乌克兰捷尔诺波尔的班德拉雕像（图自前进报，下同）

左：班德拉 右：乌克兰2021年纪念班德拉游行活动

“乌克兰有几十个纪念碑和几十个街道名称，来赞美这个和纳粹合谋的人，”《前进报》写道。

另一个被部分乌克兰人纪念的人是罗曼·舒赫维奇（Roman ），他被尊称为乌克兰的“自由斗士”，但也是当时纳粹辅警部队的领导人。《前锋报》指出博士后，这支部队“负责屠杀成千上万的犹太人和波兰人”。

此外，乌克兰还为曾任OUN主席的雅罗斯拉夫·斯捷茨科（ ）也竖立了雕像，他曾经写过，“我坚持犹太人应该在乌克兰灭绝。”

另一个不好的趋势是，在过去10年间，乌克兰的极右团体在政治上迅速得势，最令人毛骨悚然的莫过于前乌克兰社会民族党（），其领导人声称，乌克兰由“莫斯科犹太黑手党”控制，其党派成员宣扬反犹太主义，诽谤乌克兰出生的犹太演员米拉库尼斯。

据《外交政策》（FP）报道，乌克兰议会之中乌克兰捷尔诺波尔州，已经有几名成员，其中一人竟将国家屠杀犹太人的历史称为人类史上的“光明时期”。

除了这些，NBC还提到了世界网民都比较熟悉的反俄武装力量中的“新纳粹”势力。

2月27日，乌克兰国民卫队（NGU）在社交媒体发布了一段“将子弹沾上白色膏状物体后压入弹匣”的视频，并配文称“国民卫队的亚速营战士在子弹上涂了猪油来对付卡德罗夫的‘兽人’（orcs）”。

乌克兰国民卫队发布的“给子弹涂抹猪油”视频截图

卡德罗夫即指车臣领导人拉姆赞·卡德罗夫。26日，卡德罗夫宣布已将车臣武装力量派往乌克兰以支持俄军，并敦促乌克兰人推翻他们的政府。

由于伊斯兰教是车臣的主要宗教，不少海外网民认为乌克兰国民卫队此举是在“种族歧视”和“侮辱宗教信仰”，坐实了他们“新纳粹主义”的身份。

据NBC报道，这股势力在不断壮大。普京2014年出兵克里米亚后，他们就在乌东和亲俄武装激烈战斗。其中的“亚速营”是由一位公开宣称白人至上主义的人创立的，他声称乌克兰的“国家目的”是“清除这个国家的犹太人和其他低等种族”。

NBC提到，2018年，美国国会规定对乌克兰的援助不能用于“向‘亚速营’提供武器、训练或其他援助”。 即便如此，“亚速营”现在也是乌克兰国民警卫队的正式成员。

亚速营的武装分子 图自美媒

但在文章最后，NBC也话锋一转，宣称乌克兰的这些情况，并不能让普京的动机正当化。

虽然NBC承认普京的出击改善了生活在敖德萨、哈尔科夫和其他一些乌东城市的犹太人的境遇，但也导致许多犹太人流离失所，其中一些已经逃往以色列。

报道的最后，作者也即NBC特约评论员艾伦·里普（Allan Ripp）讲述了一些个人的故事：他的祖父母当年也是当年从乌克兰西部逃离迫害的犹太人。

里普写道，“看到历史循环往复，这令人悲伤。如果乌克兰陷入混乱动荡，那么这个国家的犹太人可能再次遭到其他国民的迫害。我们必须承认这一点，否则，我们将无法保护他们。”

NBC报道发出后，在海量倒向乌克兰的英文报道里显得有些特别。《华尔街日报》资深专栏作家、《开放文学月刊》创始人山姆·萨克斯（Sam Sacks，犹太人）发推感叹道：奇幻的是，NBC比推特上的许多“进步人士”更愿意坦诚地谈及这个（纳粹）问题。

乌克兰捷尔诺波尔州，乌克兰民族政策为什么很失败？

乌克兰如今的现状，其很大一部分的原因，是由于其国内的乌克兰族与俄罗斯族的族群之间产生了不可调和的矛盾，进而给了邻国入侵的理由与外部势力操作的空间。那么，为什么在1991年独立之后，乌克兰国内会产生如此巨大的民族矛盾呢？这还是由于乌克兰失败的民族政策所导致。

普京宣布承认乌克兰东部“顿涅茨克共和国”“卢甘斯克共和国”独立后，当地居民手持俄罗斯国旗庆祝。

乌克兰境内俄罗斯族的由来

乌克兰族和俄罗斯族之间虽然有相近的文化、相似的语言，但是它们完全不像俄罗斯总统普京所说的那样，是同一个民族。既然是不同的民族，那为什么在当今的乌克兰国土上，有如此之多的俄罗斯人居住呢？

乌克兰总统泽连斯基曾回应称：乌克兰人与俄罗斯人绝对不是一个民族。如果我们是一个民族，那么格里夫纳（乌克兰货币）就会在莫斯科流通，黄蓝旗（乌克兰国旗）也将飘扬在国家杜马大楼的上空。来源.

乌克兰和俄罗斯民族同属于东斯拉夫族群。在东斯拉夫人的统一大国基辅罗斯被蒙古人灭亡之后，地处基辅罗斯西南一隅的基辅罗斯下辖的加利西亚-沃伦公国的东斯拉夫人自称为“（地处基辅罗斯）边疆的”，他们逐渐变成了当今的乌克兰人。而俄罗斯人则来自于在基辅罗斯东北边陲的莫斯科公国，莫斯科公国由于最早投降蒙古人，因而得以借助蒙古人的力量大幅扩张，莫斯科公国的罗斯人与蒙古人融合，变成了俄罗斯人，而莫斯科公国最终演变为了沙俄。

不幸的是，乌克兰人的加利西亚-沃伦公国没有独立很长时间，就被波兰-立陶宛吞并了。在17世纪，乌克兰被以第聂伯河为界分为东西部：东部被沙俄占领，西部被波兰占领。在波兰占领之下的乌克兰，保留了大部分乌克兰文化；而在东部的沙俄占领区，乌克兰人被迫接受了“俄罗斯化”，大量俄罗斯人在沙俄宫廷的指挥下来到东乌克兰务农。

到了1793年乌克兰捷尔诺波尔州，乌克兰民族政策为什么很失败？，西乌克兰也被沙俄吞并。“俄罗斯化”变本加厉，不仅禁绝了乌克兰语，乌克兰人原有的希腊天主教信仰也被强迫改为俄罗斯东正教。许多乌克兰人也由于沙俄的政策，改说俄语。语言和信仰是一个民族的根本，其后，这些说俄语的乌克兰人很多都改认同自己为俄罗斯人。

乌克兰危机后的2018年，乌克兰自主东正教会在首都基辅举行会议，表决通过成立脱离俄罗斯东正教会的独立教会，终止俄乌东正教会逾300年的从属关系。时任乌克兰总统波罗申科作为观察员出席并表示：乌克兰不是、也不会是俄罗斯教会的领土，建立一个独立的乌克兰东正教会已成为国家安全问题的一部分。来源.

在19、20世纪，沙俄对乌克兰人展开了系统性的打压。沙俄时期，官方出台了《社会构成法》，规定俄罗斯人是统治所有东斯拉夫人的民族，将乌克兰人蔑称为“小俄罗斯人”。许多乌克兰精英也认同这一套说法，努力通过通婚、迁居等方式变成俄罗斯人。

不仅是政治方面，经济方面，乌克兰人的权力也被俄罗斯人逐渐篡夺。随着乌克兰东部顿巴斯地区（顿巴斯，即顿涅茨克盆地的简称）发现了煤矿，沙俄大量建设煤炭工业。沙俄技术落后，采用人工而非机械采煤，因此仅在1885-1900年5年期间，顿巴斯的煤矿工人数量就涨了380%。由于当时乌克兰仍处在农业社会，煤矿工人的来源大部分应是进行了农奴改革的、初步工业化了的俄罗斯境内。这样一来乌克兰捷尔诺波尔州，乌克兰的俄罗斯族占比进一步提升。

位于乌克兰东部，东西长650km，南北宽70～170km，面积约6万km²的顿巴斯煤田，是乌克兰最大的煤田。由于该煤田地处苏联西部工业中心，炼焦煤储量又较丰富，因而开发程度很高，煤炭总产量和无烟煤及炼焦煤产量一直居苏联首位。

沙俄崩溃之后，乌克兰族的数量进一步减少，占比越来越少。乌克兰先是打了一场内战——资本主义的乌克兰人民共和国、乌克兰国对打乌克兰苏维埃社会主义共和国——然后又遭遇了大饥荒，至少350万乌克兰人死于饥饿。为了填充人口的空虚，斯大林下令将许多苏联境内其他加盟共和国的居民迁往乌克兰东部。苏联政府采取的政策，都是以俄罗斯立场来考虑的，并没有把乌克兰放在心上。

横屏

说俄语的乌克兰居民，大多对乌克兰并没有什么感情。他们又多居住于东部，这也为其后乌克兰的分裂、内战以及俄罗斯的干涉埋下了祸根。

反复横跳的民族政策

乌克兰的民族政策，就是没有固定、连续的民族政策。关于民族政策的制定，一切都以上台的乌克兰总统的意志为准：有时想搞乌克兰民族主义，有的时候又要亲近俄罗斯，俄白乌三国一起搞东斯拉夫民族主义。

乌克兰人在独立之前，遭遇了太多的苦难。其中，禁绝乌克兰语言、对乌克兰民族文化与宗教的灭绝，是乌克兰人记忆最为深刻、最为痛苦的体验。在独立之后，为了建构国家、重建乌克兰民族意识，第一任乌克兰总统克拉夫丘克在独立初始的一片混乱当中不忘强推乌克兰民族主义，推广乌克兰语，有意限制俄罗斯族的地位，甚至邀请斯大林时期被流放到中亚的克里米亚鞑靼人回克里米亚居住，用以拉低东乌克兰的俄罗斯族比例。

克拉夫丘克 来源.

依靠颜色革命上台的2005年上台的乌克兰总统尤先科，尤其抵制俄罗斯文化：他掀起了一场“对俄语的战争”，在几乎所有官方文件当中改使用乌克兰语，命令所有中学生在高考时只得使用乌克兰语，并反复强调乌克兰大饥荒的历史，煽动国内仇俄情绪，让乌克兰国内的俄罗斯族叫苦不迭，本就不高的对乌克兰的国家认同感被这些政策消磨殆尽。

不过，由于沙俄、苏联时期的多年积累，在乌克兰的俄罗斯族普遍较乌克兰族富裕、政治影响力大。这也造就了2010年俄罗斯族乌克兰总统亚努科维奇的上台。他作为俄罗斯族，竭力维护本族的利益，想要亲近俄罗斯，宣称东斯拉夫人是一家，应当紧密合作。他一方面宣称要继续进行“乌克兰化”，一方面借助欧盟新通过的《欧洲区域或少数民族语言宪章》，维护俄罗斯族使用俄语的权力。他又签署《国家语言政策基本法》，让全乌克兰27个行政区域当中的13个的官方语言成为了俄语。

2013年底，亚努科维奇在俄罗斯的压力下，拒绝与欧盟签署自由贸易协定，引发乌克兰政治危机，反对派发起大规模示威，最终被乌克兰议会革除总统职务，逃亡俄罗斯。来源.

而我们最熟悉的泽连斯基，则是在乌克兰民族主义和东斯拉夫主义之间反复横跳，没有准头。他在上任伊始，试图亲近俄罗斯，甚至将乌克兰东部分裂武装的头头邀请到谈判的框架中去。不过，随着乌克兰东部局势的逐渐严峻，泽连斯基发现不能再搞亲俄主义了，便一下子转向搞乌克兰民族主义，甚至作为俄语母语者的他都开始努力学习乌克兰语了。（虽然但是，作为乌克兰民族主义者的他说俄语明显还是要流畅许多）

也有民族政策成功的前加盟国

不是所有在独立之前受到俄罗斯大国沙文主义欺压的国家都像乌克兰这么失败的。

波罗的海三国，如今是发达国家在职研究生，同时还摆脱了俄罗斯的影响，成功地塑造了自己的民族意识、国族认同。同样是具有大量俄罗斯移民，同样是被施行了长达数百年的俄语教育，波罗的海三国采用了一招“必杀技”来“解决”国内的俄罗斯族缺乏国家认同感的问题：“非国民化”。

从纳尔瓦看爱俄边境，纳尔瓦河两侧分别是爱沙尼亚和俄罗斯领土。来源.

在独立之后，三国的领导人看着自己的国家，想必是绝望的：拉脱维亚、爱沙尼亚的本民族人口几乎只占到一半多一点，立陶宛的俄罗斯族也有数十万之众，这些俄罗斯族人认同所在国而不是俄罗斯的只有约20%；几乎全部的政府要职为俄罗斯人占据，国内拥有大量苏联遗留下来的俄罗斯驻军……

怎么办？波罗的海三国马上开始推行了俄罗斯族“非国民化”的政策。

1991年11月，爱沙尼亚出台了《公民身份法》，规定1940年以前的公民及其后代自动获得公民身份，其他居民若要获得公民身份必须满足两年的居住年限，同时要通过严格的语言测试，测试内容包括爱沙尼亚历史博士，以及宣誓效忠爱沙尼亚。这项法案直接导致大部分的俄语居民被排除在1992年9月的爱沙尼亚大选之外。

1991年10月，拉脱维亚也通过了类似的法案，但更为严格，1940年以后的公民申请国籍的居住年限需满16年，同时需要通过语言测试以达到日常会话水平。尽管拉脱维亚最高苏维埃的这项法案被激进民族主义者以过于温和为由否决了，但足以表明拉脱维亚在公民身份问题上对于外来移民尤其是俄语居民的排斥。只有俄罗斯族人数较少的立陶宛比较宽松，向除苏军以外的所有居留于立陶宛的人颁发了公民身份。

这样严格的政策，导致了许多俄罗斯人“无家可归”，成为无国籍人，既因为工作或者是家庭的原因无法回到俄罗斯，又无法正常地以本国人的身份参与社会生活。在1994年，拉脱维亚全国30%的人是非公民，几乎都是俄罗斯人；拉脱维亚的俄罗斯人当中，有60%都无法拿到公民籍。

不过，一昧地强硬政策，也会被质疑是过于不人道的举措。由于在波罗的海三国，俄罗斯族的问题已经大到不容忽视，为了国家的构建，波罗的海三国也开展了一系列建构民族的举措，被称之为“国家融合方案”。

例如，在2000年，爱沙尼亚、拉脱维亚都开展了免费的向所有包括俄罗斯族在内的少数民族教授本国语言的课程。同时，为了加入欧盟，满足相关条款，两个国家修改了就业条款，规定不分民族、籍贯，所有人都有机会参与公平的社会竞争，参加工作。最后，为了团结国内的俄罗斯族人，波罗的海三国还放宽了入籍要求。

拉脱维亚几乎有三分之一的人的母语是俄语，2012年，拉脱维亚曾举行名为是否将俄语作为该国第二大语言的公投。来源.

船小好掉头，如今，俄罗斯族与这三个国家的本地民族一起，将三国建设为了世界上最发达的国家之一。

中亚五国，也受到了强制俄罗斯化的影响，民族文化也一度衰亡，但是这五个国家由于国力较弱、地近俄罗斯而不是欧洲，去俄罗斯化采用的是不同的策略。它们不仅将西里尔化的本民族语言改为拉丁化的文字，还重建伊斯兰教信仰，以宗教为纽带团结本国人民。

特别值得一提的是，哈萨克斯坦作为中亚五国中最发达、国力相对最强盛的一个，采用了迁都的方式压制本国北部靠近俄罗斯地区的分离势头。苏联时期，大量俄罗斯族、德意志族（原来世居于东普鲁士和逃难至伏尔加河流域的）被迁移到哈萨克斯坦，意图提升哈萨克斯坦内部的外族占比，压制本国民族主义。1979年，哈萨克斯坦北部的德意志人试图建立独立于哈萨克斯坦的自治州，引发了群体性事件，其分离势头可见一斑。

伏尔加河流域的德意志人

在独立之后，首任哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫将哈萨克斯坦的首都从偏居最南部一隅、有着俄罗斯殖民主义色彩的阿拉木图迁移到位于中北部广阔大草原上的阿克莫拉（今努尔苏丹），成功地笼络了北部的少数民族，将哈萨克斯坦变得更加具有凝聚力。

横屏

广阔草原上拔地而起的努尔苏丹。来源.

为什么很失败？

乌克兰的民族政策，如今看来是完全失败的。

2008年的一个调查显示，全乌克兰居然有13%的人没有把乌克兰视为自己的祖国，更有35%的人不因为自己是乌克兰公民而感到光荣。在2010年，亲西方的总统尤先科授予历史上的乌克兰民主主义者斯捷潘·班德拉以“乌克兰英雄”的称号。但是，东部地区的俄罗斯族人因为斯捷潘·班德拉曾经和纳粹合作杀害过俄罗斯族人，而对该决议表示反对，卢甘斯克的俄罗斯族更是树立了一座塑像纪念被班德拉杀害的俄罗斯族人，直接与中央政府唱反调。

斯捷潘·安德里约维奇·班德拉，西乌克兰民族主义运动和乌克兰民族主义者组织的领导者，于1941年在利沃夫发表了《乌克兰国独立宣言》。1959年，在西德慕尼黑被克格勃特工暗杀。图为乌克兰西部城市捷尔诺波尔的班德拉雕像。来源.

这也导致了我们都知道的后果：在克里米亚被俄罗斯兼并之后，2014年2月，乌克兰的民族主义者通过修改法律取消了俄语的官方地位，使得来自乌克兰东部、南部的俄罗斯族人展开了大规模的抗议，要求获得更大的自治权，解决俄语的地位问题。

2014年5月，顿涅茨克、卢甘斯克展开公投，由于两州内部俄罗斯族人占到绝对多数，两州独立公投都被通过了。乌克兰政府以反恐名义进军东乌克兰，试图剿灭俄罗斯族的分离主义者。顿巴斯战争就此展开，生灵涂炭。

那么，为什么乌克兰的民族政策会失败？

一方面，乌克兰没有一个统一、连续的民族政策。

乌克兰的各任领导者作为民族政策的制定者，没有仔细考察乌克兰国内的情况，也没有认真分析外界形势，只是根据自身的政治立场来制定民族政策，要么是极度排俄，压榨俄罗斯族至极限；要么是极端亲俄，招致乌克兰本国大部分国民的反感；要么是左右摇摆，没有思路也没方法，最终的结果只能是两头不讨好。

另一方面，是境外大国的推波助澜。

乌克兰受到俄罗斯的影响比苏联境内任何一个加盟共和国都深，而且其与俄罗斯的产业链深度结合，工矿业、制造业依赖俄罗斯市场，这就导致了乌克兰没有办法像波罗的海三国那样完全摆脱俄罗斯的经济影响，亲近西方；也由于人口多，没有办法像中亚国家那样单独靠出口农产品、矿产品自力更生，摆脱俄罗斯的影响。而乌克兰受到俄罗斯的压迫又过深，因此任何一个试图投靠俄罗斯的领导人都会被反对下台。乌克兰依赖俄罗斯的经济结构与反俄的政治意图的矛盾，给了俄罗斯干涉的空间。

俄罗斯是一定要确保乌克兰不反俄的——乌克兰地缘上“深陷于”俄罗斯之中，俄罗斯为了保障自己与西方国家之间有足够的“缓冲”，给自己民族留下足够的“生存空间”，会采取一切办法让乌克兰倒向俄罗斯而不是西方。说乌克兰是深陷于俄罗斯与亲俄势力的怀抱之中，不如说乌克兰是西方与东方的交界处，不管倾向于哪一方，都将会是一个“突出部”。

俄乌第一轮谈判中，俄方将乌克兰保持中立作为谈判3个条件之一。来源.

当地时间2月28日，乌克兰总统泽连斯基签署加入欧盟的正式申请文件，这为下一轮谈判增加了不确定性。来源.

乌克兰的战事，尚未见分晓。何时战争才能停歇，乌克兰人民能够享受到来之不易的和平与独立博士后，这都仍是一个未知数。作为一个在夹缝中生存、民族问题严重的国家，乌克兰的悲剧注定只是大国博弈之中的一个附带的后果罢了。

辛迪夫 ∣ 地缘谷成员 东南亚爱好者

参考资料：冷战结束后波罗的海三国“去俄罗斯化”问题研究.钱琛；独立后乌克兰的族群关系研究_胡鹏；乌克兰危机的滥觞—民族因素解析.田鹏；乌克兰地缘文化特征及其影响.麻洪川；乌克兰和哈萨克斯坦族群政策的比较研究.胡炜；乌克兰独立后的国家认同研究.王鹏辉；当代乌克兰国家认同问题研究.张艳波；乌克兰俄语地位问题探析.张宏莉；19世纪下半期至20世纪初俄国煤炭工业的发展.张广翔；中亚五国“去俄罗斯化”问题研究.袁蕙珈；中亚地区“去俄罗斯化”政策.田烨；新欧亚主义之哈萨克斯坦民族国家建构.纳扎尔拜·叶尔肯

乌克兰捷尔诺波尔州，乌克兰民族问题的历史演变

克里米亚公投宣布加入俄罗斯，引发了人们对于乌克兰是否会继续分裂的猜想。

乌克兰东部顿涅茨克、敖德萨、哈尔科夫等工业城市也发生了拥护俄罗斯的示威游行，有的示威者打出了俄罗斯的国旗，要求脱离乌克兰加入俄罗斯。相反，在反对总统亚努科维奇，支持2014年2月成立的临时政府的群体中有很多来自乌克兰西部的利沃夫等地。

2010年2月7日，乌克兰总统选举第二轮投票的计票结果显示东部地区选民大多支持地区党的领导人亚努科维奇，西部地区选民大多支持亲欧美的女候选人季莫申科。在下图中蓝色越深表示亚努科维奇得票越多，红色越深表示季莫申科得票越多，可见乌克兰亲俄与亲欧美势力的分界线大体沿第聂伯河为界，河西的利沃夫州、沃伦州、罗夫诺州、赫梅利尼茨基州、捷尔诺波尔州、伊万诺—弗兰科夫斯克州、文尼察州、切尔诺夫策州、日托米尔州、基洛沃格勒州(又称基洛夫格勒州)等地，季莫申科的得票率较高，而亚努科维奇在东部的卢甘斯克州、哈尔科夫州、顿涅茨克州、扎波罗热州等地得票率较高，而在第聂伯河流经的基辅州、基辅直辖市、波尔塔瓦州、切尔卡瑟州、切尔尼戈夫州、第聂伯罗彼得罗夫斯克州等地双方势均力敌，在乌克兰南部靠近黑海的敖德萨州、尼古拉耶夫州、赫尔松州、克里米亚自治共和国和塞瓦斯托波尔直辖市也是亚努科维奇占优势。27个省级行政区中有25个的计票结果符合地理分布趋势，即东部、南部地区支持亲俄候选人，西部地区支持亲欧候选人。

2010年大选突显乌克兰政治地图

乌克兰东、西、南三大区域的历史演变

乌克兰现有疆域直接继承了苏联时期乌克兰苏维埃社会主义共和国的边界，其中包括东部、西部、南部三个历史渊源和文化传统差异较大的区域。从一定意义上说，领土面积居欧洲第二位的乌克兰是一个被苏联中央政府强力粘合而成的国家。

公元10世纪，一些东斯拉夫部落在今天的乌克兰境内结合成古代的罗斯部族，并建立了基辅罗斯国家，它是乌克兰、俄罗斯和白俄罗斯现在国家的共同摇篮。1187年“乌克兰”一词最早见于《罗斯史记》。

13世纪中期，蒙古西征军征服基辅罗斯各个公国，建立金帐汗国。今天乌克兰南部的克里米亚半岛等地区成为金帐汗国直接统治区，15世纪分裂出克里米亚汗国。15世纪末，奥斯曼土耳其帝国的势力向北扩张到乌克兰南部，在克里米亚半岛和亚速海沿岸修筑要塞，克里米亚汗国成为其藩属。这样，在13世纪中期到18世纪后期的500多年中，乌克兰南部的主要居民是游牧的鞑靼人，他们主要信奉伊斯兰教，这一地区成为伊斯兰文明的北部边疆和内陆亚洲游牧文明的西部边陲。14世纪后期，金帐汗国逐步衰落之后，波兰—立陶宛王国向东扩张，控制了当代乌克兰疆域中第聂伯河以西的部分，这一地区被称为右岸乌克兰，受到天主教文明的影响较大。当代乌克兰疆域中位于第聂伯河以东部分的居民则保持了基辅罗斯时代绚丽的东正教信仰，在文化和心理上与日益强大的俄罗斯接近。

17世纪，乌克兰地区成为当时东欧三大强国——波兰、俄罗斯和奥斯曼土耳其反复争夺的舞台，这一地区四处征战的半独立的哥萨克人，以基辅、波尔塔瓦和切尔尼戈夫为中心，逐渐演变为现代乌克兰民族。

俄罗斯逐步兼并乌克兰

1648年，哥萨克领袖赫梅利尼茨基发动反抗波兰贵族的起义，建立盖特曼政权，但对波兰作战不利，决定联合俄国。1654年，赫梅利尼茨基与俄国代表在佩烈亚斯拉夫与俄罗斯代表签订条约，宣布联合。此后相对弱小的乌克兰逐渐从俄国沙皇的盟友变成其臣属博士，自治权力日益缩小。1686年，俄国击败波兰博士后，夺取乌克兰中部的基辅等地。17世纪后期，奥斯曼土耳其帝国曾占领右岸乌克兰，后被俄罗斯击败。1707年乌克兰捷尔诺波尔州，乌克兰民族问题的历史演变，瑞典国王查理十二率军攻入乌克兰，盖特曼首领马泽帕趁机造反，被彼得大帝残酷镇压。此后乌克兰的自治权力逐渐被废除，俄罗斯在乌克兰实行同化政策，强行推广俄语俄文，并以“小俄罗斯”称呼这一地区。18世纪后期，俄国三次参与瓜分波兰，夺取了原属波兰统治的第聂伯河以西的左岸乌克兰。18世纪30年代，俄国击败土耳其夺取了乌克兰南部的亚速，1783年，吞并了克里米亚汗国。这样除了最西边的利沃夫等地由奥匈帝国统治之外，俄罗斯统治了今天乌克兰疆域的绝大部分地区。

苏波战争与东西乌克兰的分裂

第一次世界大战期间，德军曾深入乌克兰控制基辅，但1918年德国战败投降后，其扶植的乌克兰中央拉达势力，随即土崩瓦解。1920年，刚刚独立的波兰发动对苏俄的战争，试图恢复对乌克兰的统治，但波军在攻占基辅后很快被逐出。可见在基辅以东的乌克兰疆域中，主张与俄罗斯联合的势力占据上风。由于苏俄军队在华沙城下失败，最终，1921年3月，苏俄与波兰签订“里加”条约，乌克兰西部的加利西亚等地区被并入波兰。苏联作家奥斯特洛夫斯基在小说《钢铁是怎样炼成的》中提到自己的家乡舍佩托夫卡，就在边界线东侧不远的地方。1922年苏联成立，乌克兰苏维埃共和国作为首批加盟共和国加入苏联，这样，乌克兰民族被分为苏联统治的东部和中部乌克兰以及波兰统治的西乌克兰两个区域。此外，原属奥匈帝国统治的小块领土——喀尔巴阡乌克兰被划归捷克斯洛伐克。

在此后的十多年中，随着苏联推行五年计划，东乌克兰的经济有了巨大的发展，乌克兰语和民族文化也受到鼓励，而波兰统治的西乌克兰仍是落后的农业地区，波兰政府实行了民族压迫政策。尽管，20世纪三十年代初，苏联强制统治的集体化的乌克兰出现了严重饥荒，苏联对东乌克兰的统治仍然比较稳固。1934年，苏维埃乌克兰的首都从接近俄罗斯的哈尔科夫迁到基辅。

相反，西乌克兰出现了反对波兰统治的“乌克兰民族主义组织”和“乌克兰起义军”。1934年该组织头目班德拉因密谋刺杀波兰内务部长而被波兰政府逮捕。

苏联合并西乌克兰及当地的反苏游击运动

苏联领导时一直试图夺回西乌克兰乌克兰捷尔诺波尔州，实现乌克兰民族在社会主义下的统一。1939年8月，苏联与纳粹德国签订互不侵犯条约，其中的秘密议定书划分了两国在波兰境内的势力范围。同年9月17日，苏联在波兰败局已定的情况下，以保护波兰境内的西白俄罗斯和西乌克兰同胞免遭纳粹蹂躏为借口，出兵波兰，夺取西乌克兰，并宣布将西乌克兰并入乌克兰苏维埃共和国。苏联随即在西乌克兰进行社会主义改造，大批逮捕反共人士上海mba，加剧了当地社会的紧张。

1941年6月，德国闪击波兰，西乌克兰地区的民族主义分子趁机发起暴动，袭击撤退中的苏军。同年6月26日，乌克兰民族主义武装占领西乌克兰主要城市利沃夫，6月30日，宣布成立“乌克兰独立国”。乌克兰民族主义组织中的一个派别与纳粹合作，参与了德国占领下的基辅等城市的民政管理。2010年2月，波兰总统卡钦斯基称乌克兰民族主义组织在二战期间屠杀了十万波兰人，对时任乌克兰总统尤先科授予该组织头目班德拉“乌克兰英雄”的称号表示严重不满。

1943-1944年苏军反攻，逐步收复了乌克兰。乌克兰民族主义武装对苏军展开游击战。1944年2月29日，苏联乌克兰第一方面军司令员瓦图京大将遭受乌克兰民族主义武装袭击，伤重牺牲。此后，在乌克兰西部地区的森林和沼泽中民族主义游击队一直与苏军战斗到二十世纪五十年代。一些研究者认为，乌克兰民族主义组织曾获得美国中央情报局的支持。

亨廷顿称乌克兰跨越文明的断层线

美国政治学家亨廷顿在文明冲突论中认为乌克兰正好跨越了西方人民与东正教文明的断层线，乌克兰西部倾向欧洲东部倾向俄罗斯，除了上文所述的历史背景之外与现实的人口和语言构成密切相关。从19世纪开始，俄罗斯人大量移居乌克兰的东部和南部地区，苏联领导人赫鲁晓夫就是在14岁时从俄罗斯移居乌克兰东部的。这些地区的很多乌克兰族人在俄罗斯移民的影响下，母语变为俄语。1956年，由俄罗斯划归乌克兰的克里米亚也是俄语为母语的人口为主。这导致乌克兰公民中母语为俄语比例(2001年统计为29%，2004年基辅国际社会学研究所的调查显示家里使用俄语的比例高达43%-46%)大大超出了俄罗斯族在乌克兰总人口的比例(一般认为不到20%)。

可见乌克兰作为一个有着复杂历史和文化的国家，如果想保持统一无论是“脱俄入欧”还是“脱欧入俄”都不是明智的选择。正如基辛格博士所说，乌克兰需要成为东西方的桥梁才能免于灭亡。

乌克兰捷尔诺波尔州，安东·尼尔曼：他们想要瓜分乌克兰，最积极的是波兰

【文/观察者网专栏作者 安东·尼尔曼，翻译/薛凯桓】

俄乌冲突还不知道何时能结束，有人却已经打起了“瓜分乌克兰”的算盘。

早在2022年底，波兰记者马雷克·加拉便在《欧洲鬣狗已经开始分享腐肉》一文中指出，俄乌冲突结束后，乌克兰的邻国将瓜分乌克兰，他在文中称：

“一些国家对乌克兰的帮助绝不是无私的，这个国家的分裂只是时间问题。一旦俄罗斯实现其想要达到的所有目的，拿走东南部俄语地区，让乌克兰成为一个内陆国家，其他玩家就会光速介入。波兰将宣布向乌克兰西部领土派遣一支维和部队，或者更确切地说是波兰军队，这是瓜分乌克兰的先声。”

这位波兰记者的说法非常有意思：

“在历史土地的边界内恢复波兰-立陶宛联邦的计划，显然在俄乌冲突爆发之前就已经有了。波兰将在不与乌克兰民族主义者发生冲突的情况下实现自己的目的，西方和乌克兰都不会把波兰人当作侵略者，而是当作解放者来看待。罗马尼亚对摩尔达维亚（现在我们叫它摩尔多瓦）的野望从来没有停止过，这关系到罗马尼亚能否获得出海口。到最后，留给乌克兰的将只有北部地区。欧洲对乌克兰的资助将终止，乌克兰军队将被打败，乌克兰当局将失去权力。”

马雷克·加拉的文章描述了一众国家“瓜分乌克兰”的前景，但他不是第一个指出问题的人。

早在2022年4月28日，俄罗斯对外情报局局长谢尔盖·纳雷什金就表示，波兰正在与美国一起制定一项计划，要将其“历史领土”重新置于波兰的军事政治控制之中，并打算以“抵御俄罗斯侵略”为借口向乌克兰西部地区派遣军队。

俄罗斯对外情报局长谢尔盖·纳雷什金 图自澎湃影像

俄罗斯对外情报局认为，波兰政府会将军队部署在极小可能与俄罗斯武装部队发生冲突的地区，然后将这些地区置于自己的控制之下，这在未来必然会导致乌克兰的分裂。

此外博士，俄罗斯对外情报局还称乌克兰总统泽连斯基愿意将乌克兰的领土移交给波兰：“波兰当局的梦想是归还‘东克雷西’（现在的乌克兰西部、白俄罗斯西部和立陶宛的部分领土，这些地区曾经是波兰的一部分），并正在付诸行动”。

2022年11月30日，纳雷什金又称：

“俄罗斯对外情报局收到的情报显示，华沙正在加快吞并乌克兰西部土地的准备工作。波兰对乌克兰的利沃夫、伊万诺-弗兰科夫斯克和捷尔诺波尔州的大部分地区野心勃勃。波兰领导层担心其北约高级合作伙伴可能会无视乌克兰人和波兰人的利益，试图在未来与俄罗斯达成协议，因此波兰领导层希望采取积极主动和坚持不懈的行动。”

乌克兰究竟会不会被“瓜分”？波兰记者马雷克·加拉和俄罗斯方面对此的担忧是否多余？周边又有哪些国家可能参与这一进程？本文将就这些问题进行探讨。

“瓜分”一说并非空穴来风

马雷克·加拉和俄罗斯方面“瓜分乌克兰”的说法并非毫无根据。2022年5月，时任波兰总统杜达称“波兰和乌克兰这两个国家之间将不再有边界”，其言论将波兰对乌克兰的领土野心暴露无遗，但这甚至不是乌克兰的邻国（不仅仅是波兰）准备“瓜分乌克兰”的唯一依据，乌克兰在战后分裂是基于当前现实可以预测到的未来情景。

“处于昏迷状态”——俄罗斯外交部对俄乌之间的谈判现状如是评价道。俄乌冲突走到今天，依靠谈判解决问题的想法已经几次落空。对于谈判，俄罗斯方面的看法是不仅要完成军事行动的所有目标，而且要去除掉乌克兰的所有反俄因素，将其从“反俄国家”重新“格式化”为一个正常的、中立的国家。俄罗斯想要的是一个多元文化的乌克兰，一个不作为第三国对俄敌对政策的跳板的国家。

2024年3月2日，俄罗斯外长拉夫罗夫在新闻发布会上表示，俄罗斯从未拒绝谈判，是乌克兰不希望参加。图自澎湃影像

在泽连斯基执意要执行西方路线（要求基辅政权与俄罗斯开战到最后一个乌克兰人）的背景下，谈判进程无可避免地陷入了僵局，这导致解决乌克兰冲突的进程超出了“治疗师”（谈判）的能力范围，进入了“外科医生”（军事打击）的领域。越来越多的西方媒体撰文指出，乌克兰解体的进程不可避免，被俄罗斯占领的地区将作为独立实体存在或直接成为俄罗斯的一部分。

然而，西方媒体却忽略了，除了俄罗斯外，还有其他国家准备瓜分乌克兰这块大蛋糕。讽刺的是，除去土耳其（其野心恢复的“领土”是克里米亚地区，这个地区不在讨论范围之内），剩余的国家都是当前泽连斯基政权的主要朋友和支持者。他们都否定二战后斯大林划定的领土秩序，声称要“以俄为师”并“拨乱反正”，恢复对一些地区的领土主权。

都有哪些国家想要参与“瓜分乌克兰”？

俄罗斯自不必说，冲突爆发以来，俄罗斯一直没有放弃将第聂伯河以东和敖德萨等地区纳入俄领土的目标。重点在于乌克兰的“西方盟国”，首先是罗马尼亚。

让我们回溯历史，1940年苏罗冲突结束之后，苏联控制了比萨拉比亚和北布科维纳地区。比萨拉比亚的大部分地区和德涅斯特河沿岸组成了摩尔达维亚苏维埃社会主义自治共和国（现摩尔多瓦），南比萨拉比亚和北布科维纳成为乌克兰的一部分——现在它们分别是敖德萨和切尔诺夫策地区的一部分。

表面上，罗马尼亚承认二战之后的领土疆界划分，但实际上，罗马尼亚认为这样的划分并不“公平”，其在俄乌冲突爆发之后数次发声，企图“夺回”罗马尼亚的失地。第一个试验品是摩尔多瓦，罗马尼亚在近年来几次挑动摩尔多瓦进行“回归公投”，尽管这与乌克兰无关，但很能说明问题。

其次是匈牙利，匈牙利曾经是中欧最大的国家之一，第一次世界大战后，匈牙利失去了一半以上的领土，但匈牙利裔在这些地区仍占重要地位，其中包括乌克兰的外喀尔巴阡州（在该地区，农村地区很难找到会说乌克兰语的人）。这一历史伤痛尚未过去，匈牙利民族主义者认为自己应当是他国匈牙利裔的“捍卫者”，声称要带领海外的匈牙利裔回归他们的历史家园。

在外喀尔巴阡州（红色）2001年的人口普查中，乌克兰人和被归为乌克兰人的卢森尼亚人占80.5%，匈牙利人占12.1% 。图自维基百科

然而，这场角逐中最大的竞争者是波兰。第二次世界大战后，波兰失去了所谓的东克雷西地区。它们包括乌克兰西部、白俄罗斯西部以及立陶宛南部（包括首都维尔纽斯，波兰称为维尔诺）的领土。

当然，作为补偿，波兰东失西补，获得了德国割让的波美拉尼亚、下西里西亚等地区，这些土地是如今波兰最发达的地区，但波兰当局仍然认为“不公平”。有充分的迹象表明，波兰准备“纠正历史错误”，为此他们不惜使用武力。

在1939年的苏德互不侵犯条约中，波兰前东部领土（灰色）被分给苏联。1945年，德国奥德河-尼斯河线（粉红色）以东的大部分地区（称为德国前东部领土或收复领土）被分给波兰，与波兰余下的地区构成了新成立的波兰人民共和国。图自维基百科

此外，波兰人明白，控制乌克兰西部将大大提高波兰在欧盟里的政治地位。因此，波兰现在热衷于举行军事演习以炫耀武力，甚至有波兰政客声称，波兰正在为在乌克兰领土上执行所谓的维和任务而摩拳擦掌。

因此，现在的问题是：乌克兰的西方盟国将如何以及在什么条件下开始瓜分乌克兰？以及究竟要分割到什么程度？

“乌克兰赛区的参赛者是预先确定的，但参赛者控制的领土大小是由实力决定的：信号枪已打响，从那一刻起，谁跑得尽可能远，谁就吃到大的蛋糕。为了让我们的时间更少，乌克兰正在竭尽所能地向外国索要军事援助，因为这场比赛的规则规定了不符合体育道德的行为——推搡和绊倒。”“顿涅茨克人民共和国”的一位军事领导人亚历山大·霍达科夫斯基写道。

问题的关键在于，罗波匈三名“参赛者”必须先获得三名外部选手的默许才能开始“竞赛”。

首先，他们要得到俄罗斯的许可，而事实上，俄罗斯已经默许了他们的行为，前提是不影响自己的军事行动。占领并消化乌克兰的亲俄地区本就是俄罗斯发动军事行动的既定目标之一，这恰好与罗波匈三国占领乌领土的小心思达成了默契。如果没有俄罗斯有意限制，俄军针对混入乌军的波兰军队的攻击会大大增强，伤亡就不会是现在这个数字，波兰民众的容忍限度也会明显下降。

“当然，杜达想说什么就说什么。他不太可能问乌克兰人的意见，但他必须打电话给莫斯科。在这里，他将被告知，这些领土的未来应由当地居民在俄罗斯的军事行动完成后决定。他们自己会表达自己想要生活在哪个国家，俄罗斯不会参与。”俄国家杜马代表奥列格·莫罗佐夫曾说过这么一番充满暗示意味的话。

美国也是其中的关键。讽刺的是，比起俄罗斯，美国反而不太允许这些国家“瓜分”乌克兰。俄乌冲突是美国用来消耗俄罗斯经济和军事力量的手段，一个完整的乌克兰对美国的反俄大业非常重要。只要乌军尚有抵抗之力，只要乌克兰社会尚未被灾难性地破坏，美国就不会允许其他国家分裂乌克兰。

最后，欧盟也必须默许三国的行动，然而，和美国一样，欧盟也不乐意看到这个局面。毕竟，罗马尼亚、匈牙利或波兰“恢复疆界”的做法，可能会引发东欧民族主义情绪的反弹，从而对欧洲意识形态、团结和安全造成打击。因此，只有当泽连斯基当局对乌克兰军队和领土的掌控已经力不从心时，欧盟也许才会默认有关国家对乌克兰的分割。

当地时间2024年3月14日，比利时布鲁塞尔，波兰加入北约25周年之际，北约秘书长斯托尔滕贝格会见波兰总统杜达。图自澎湃影像

除了是否被允许之外，还存在着可能性的问题，即相关国家究竟能走到哪一步。匈牙利也许是胃口最小的那个乌克兰捷尔诺波尔州，安东·尼尔曼：他们想要瓜分乌克兰，最积极的是波兰，因为整个外喀尔巴阡地区的居民都是亲匈牙利的，匈牙利对乌克兰的领土索求也只能到此为止，此外，俄罗斯和匈牙利之间的良好关系也将发挥作用。匈牙利的难点在于要怎么说服布鲁塞尔、怎么在吞掉领土的同时不至于让自己成为“欧盟的弃儿”。

罗马尼亚的情况要更复杂一些，它只能在切尔诺夫策的南部地区徘徊，但不太可能妄想敖德萨南部地区。首先，那里讲罗马尼亚语和自认为是罗马尼亚人的乌克兰人太少了。其次，俄罗斯不会愿意将敖德萨地区的一部分交给罗马尼亚，因为控制该地区对确保德涅斯特河左岸地区的安全非常重要。“罗马尼亚愿意，但无法全部达到自己的目标，特别是考虑到俄罗斯对兹梅因岛的控制以及在比萨拉比亚登陆的可能性。”俄罗斯著名政治学家伊万·利赞曾在接受采访时说道。

最有趣的还是波兰。一方面，波兰希望“收回”东克雷西地区的乌克兰部分，即至少从波乌边境到罗夫诺和伊万诺—弗兰科夫斯克的领土。另一方面，这部分地区不仅有波兰裔乌克兰捷尔诺波尔州，还有乌克兰民族主义分子，二战时期乌克兰民族主义分子对俄波族裔的无差别迫害令波兰人至今难忘，如何处理这部分人非常考验波兰人的智慧。

因此，幽默的是，波兰若想“收回”领土，便需要俄罗斯的“帮助”。亲美的乌克兰当局倒台，以及乌克兰民族主义退潮是波兰进军西乌的必要条件博士后，而这仰赖于俄罗斯的军事行动。一旦俄军打破目前的态势在乌东取得进展乃至完全占领乌东，波兰就能“顺理成章”地控制乌克兰西部地区，将从赫梅利尼茨基到利沃夫的广阔领土纳入自己的统治之下。

这样，华沙一方面能实现扩张的愿望，另一方面也不用为治理问题而头疼。同时，波兰还能从乌西抽取更多的金钱和人力资源，因为波兰人一直将乌克兰视为摇钱树。

西方是否做好了准备？

俄乌冲突持续到现在，乌克兰疲态尽显，西方对于援乌也逐渐失去了耐心和信心。有关国家以牺牲乌克兰为代价获取领土的想法由来已久，唯一不同的是硕士，2022年，在当时支持乌克兰、全力援乌的政治正确下，这个问题不好被摆上台面，今天则不同了。

继续援乌的严重后果已显而易见，局势已经明显恶化。俄罗斯越来越占优的现实，迫使西方国家提前为乌克兰的分裂做好了心理准备。从政治的角度来看，不同国家对乌克兰分裂的看法也不尽相同：

1.对波兰、罗马尼亚、匈牙利而言，乌克兰分裂是他们“拿回”领土的好机会。

2.对欧盟主要国家而言，尽管其不乐见乌克兰的分裂，但现实要求他们必须在乌克兰解体后尽快威慑俄罗斯，以建立新的缓冲区与俄罗斯进行对峙。

法国总统马克龙近期“要派军队前往乌克兰”的有关言论就是此意，这种言论本质上是基于“乌克兰可能很快就会崩溃”的考虑在向其盟友喊话，是在要求他们重视这个问题。

从马克龙反常的言论及其塑造自己鹰派人士形象的做法来看，他与许多欧洲政客一样，认为乌克兰危机在很大程度上是一场“形象战”。这就是为什么马克龙在频频发表对俄强硬的鹰派言论同时，还在向乌克兰派遣北约部队的声明中说，所有的这一切（无论是塑造强硬形象还是声称要派遣地面部队）都应给俄罗斯带来“战略不确定性”。

2024年3月14日，马克龙接受法国媒体采访时重申，西方国家不应排除向乌克兰派遣军队的可能性。图自澎湃影像

对马克龙来说，乌克兰危机就是一个危机形象公关、是一个威慑（或者吓唬）俄罗斯的面子工程。这非常能说明如今欧洲人的真实想法，即在危机面前进行“预期管理”，使用军事威胁的极限施压手段布局乌克兰失败之后的未来。

马克龙的相关言论得到了法军总参谋长蒂埃里·布尔卡尔的呼应，他表示西方对乌克兰的援助可能不仅限于武器供应。他称尽管泽连斯基没有要求西方直接派遣军队，但“北约必须为事态的任何发展做好准备。”

英国前国防大臣本·华莱士也提出北约应向乌克兰派遣地面军队，他表示不排除英国军队会直接参与俄乌冲突。华莱士呼吁将GDP的3%定为国防开支的最低水平，并警告说英国军队可能“不得不在乌克兰作战”。

“战略不确定性”的言论在除英法德之外的其他欧洲国家引起了轩然大波，他们的国家与英法等国不同，是直接与俄罗斯接壤的。于是，爱沙尼亚总理卡拉斯急忙宣称，马克龙关于出兵乌克兰的言论因“用词不当”而被误解。立陶宛外交部长加布里埃尔·兰茨贝吉斯表示，欧盟国家“不太可能”就向乌克兰直接派遣军队的问题达成一致。

这些政客们的表态使人们感觉，“新欧洲人”可能比那些老欧洲人更了解极限施压手段的不可预测性。如果俄乌冲突结束后，欧盟与俄罗斯的关系真的走到了“最后决战”的那一步，那么执意掺和乌克兰乱局的欧盟，其结局也将扑朔迷离。俄罗斯会不会在乌克兰问题之后继续进军欧洲现在还不得而知，但北约的野心和北约的军火企业却梦想着为俄罗斯带来一场战略级的失败。

当地时间2024年4月5日，波兰，乌克兰士兵参加欧盟成员国联合训练结业仪式，法国、比利时、芬兰和波兰士兵也参加了仪式。图自澎湃影像

乌克兰最高拉达议员阿列克谢·贡恰连科（ ）近期表示，法国政府正在考虑向乌克兰和白俄罗斯之间的边境地区派遣欧洲军事代表团。他表示，西方希望解放驻扎在该地区的乌军，以便将他们派往东部和南部方向进行战斗。贡恰连科这样告诉欧洲人——他们终于为乌克兰与俄罗斯人的战争找到了新的“填线”资源！那就是驻扎在乌白边境的乌军。会有北约国家的军队来取代他们，比如那2000名法国法国士兵，乌克兰人也将再次战死，直到最后一个人。

国家国家杜马副主席彼得·托尔斯泰表示，俄罗斯对所有这些“战略不确定性”的回应是：“我们将杀死所有踏上乌克兰领土的法国士兵。从冲突爆发至今，一共有1.3万名雇佣兵进入乌克兰。其中，有367名是法国人，有147人已经在乌克兰死亡。我们不会礼遇他们，您不必担心这一点。马克龙向乌克兰派遣法国士兵的行为，将以覆盖法国国旗的棺材抵达奥利机场而告终。法国人必须明白后果，仅此而已！”

如此严厉的放话，是为了回应“战略不确定性”的言论，也是为了突破西方的信息壁垒，向西方传达俄罗斯对北约国家有意出兵乌克兰的看法与态度。

马克龙等人正在将西方与俄罗斯推向直接对抗的边缘，但西方在经济上和精神上还没有做好应对这种对抗的准备，只是在政治和舆论上做好了准备。精英和媒体争相炒作这个话题，前者是为了继续掌权，后者是为了获取流量。

因此，如果欧洲人对他们的未来感兴趣，他们至少应该认真考虑一下乌克兰失败之后的善后方案，而不是只会用点极限施压的小手段。有一件事是显而易见的，乌克兰将很难恢复至2014年或2022年时的状态，在这个问题上，就连一向跳脱的波兰等国看起来都要比法英靠谱。