博士学位证遗失，“蔡英文博士论文不存在案”败诉，起诉人：不服

据台湾“中央社”12月23日报道，台媒体人彭文正对蔡英文提起“确认博士论文不存在之诉”，台北地方法院更一审（即台湾地区上级法院废弃或撤销下级法院判決，发回该下级法院重新审理的程序——本网注）今天判决驳回。台北地院认为，蔡英文具博士学位资格，“推知曾撰写、提交论文”；彭文正不具确认诉讼利益。

报道称，彭文正质疑蔡英文学历，向北院提起“确认博士论文不存在之诉”，一审判决驳回。高院发回更审，仍由法官张咏惠审理。台北地院更一审23日判决原告之诉驳回。全案可上诉。

台北地院认为，蔡英文取得博士学位的历程与卷内提出证据均相符，伦敦政治经济学院（LSE）于1984年2月8日寄发正式通知书，记载蔡英文论文题目、专业领域及通过博士学位考试，获颁博士学位。

判决表示博士学位证遗失，蔡英文在法庭上呈现的论文，经法官当庭勘验，由其外观纸张呈现泛黄成旧岁月的痕迹，应为年代久远的旧物。虽依其散装形式与正式论文应装订成册的样式不符，难认此论文为蔡英文提交校方审核的正式合格论文，但可以认定是论文的原稿。

另据台湾联合新闻网12月23日报道，针对判决结果，媒体人彭文正在脸书表示，法官只花3年就把遗失39年的蔡英文论文“找”到了博士学位证遗失，并指判决“独步全球”。

彭文正在脸书发文中质疑法官仅凭“散装草稿”就推断蔡英文论文完成，仅凭肉眼而不是碳14年代测定法就认定论文草稿是原件等。