上个月小职君跟大家讨论过最新的泰晤士高校排名，港校被内地高校逆袭，清华北大排名领先港校。就在昨天，QS发布了亚洲大学排名，香港科技大学和香港大学名列中国两岸三地之首，超越清北。
评比因素
本次QS亚洲大学排名共有来自17个国家和地区的前400所高校上榜。
官网给出了以下十个评比因素：
学术声誉 (30%)
雇主声誉 (20%)
/ ratio师生比 (15%)
per paper论文引用数 (10%) and per 论文数(10%)
Staff with a PhD博导数量 (5%)
of 国际教师比 (2.5%) and of 国际学生比(2.5%)
of 入境交换 (2.5%) and of 出境交换(2.5%)
榜单前十
此次QS亚洲大学排名前十位分别来自新加坡、韩国、中国内地和中国香港。其中第一名为新加坡的南洋理工大学，共有四所香港高校进入亚洲前十，分别是香港科技大学（3）、香港大学（5）、香港城市大学（8）、和香港中文大学（10）。
对比早些时间发布的QS世界大学排名2018，香港高校的排名依次为港大、科大、中大和城大，而这次亚洲大学排名的计分方法加入了拥有博士学历的教员、每系的论文数目、外地学生到校交流数目和该校学生到外地大学交流数目，所以大学的排名次序会翻天覆地。QS官方给出的解释是马来西亚城市大学QS排名，在亚洲地区仍然有不少大学拥有博士学历的教员数目并不是很理想，所以把这些项目加入评比因素是有意义的。
亚洲前五十
在本次进入榜单的前50所高校中：有9所来自中国内地，5所来自中国香港，中国台湾也有5所进入前50。其他国家进入TOP50的高校数量为：日本11所、韩国9所、马来西亚5所、印度3所、新加坡2所、泰国1所。
香港地区
香港高校在QS榜单的表现从未令大家失望。本次香港科技大学超过了港大，成为港校第一！可喜可贺的是，除了香港六大，岭南大学也进入了榜单前100，位列香港第七。香港理工大学也比去年进步了两名，与名古屋大学并列27。香港浸会大学则维持不变。
城大稳坐港校TOP3？
最近几年风头正劲的香港城市大学表现依然亮眼。从去年刷爆朋友圈的“城大首超香港中文，位列香港第三”，今年城大依然排在港中文之前，还顺便连续两年超过了北大。难道今后港校三大“港中科”的格局有变，往后三大就是“科港城”，四大“科港城中”了吗？
实际上，城大进年来的表现确实逆天。前两年还在QS世界排名上100名开外，只用了三年就挤进了世界前50，而且是香港唯一一所五星+的学校。在世界年轻大学（QS Top 50 Under 50）排名中，排在了第四名。短短建校33年的时间里就已经在世界名校中占有一席之地，实在是实力不俗。
可以看到在QS给出的排名中，城大在世界排名上与中大的差距在不断缩小，甚至在亚洲大学排名反超之后今年更进一步超过了两个位次。
看到这里中大的小伙伴要不服气了，世界大学排名那么多，只拿QS一个说话，怎能服众？
确实，在2018泰晤士世界大学排名当中，香港中文大学的排名要高出城大不少。中大在世界中稳扎稳打的时候，城大还在100名开外，努力向前。并且在泰晤士亚太地区大学排名中，城大也是落后中大一名，排在了亚洲12名。
2018泰晤士世界大学排名 中大VS城大
泰晤士亚洲地区大学排名 中大VS城大
另一个世界权威大学排名榜单US News的最新排名上，“港中科”三足鼎立的格局还是没变马来西亚城市大学QS排名，城大与中文的世界排名也差了40名之多。
US News的最新排名
而在前不久发布的QS学科排名中，中大与城大的优势学科也是非常相似的。不管是语言学还是传播与媒体研究，两所大学的排名都非常接近。
QS 传播与媒体研究学科排名 2017
QS 语言学学科排名 2017
但整体看下来还是香港中文大学更胜一筹。其中这两个学科的主要差距在与雇主声誉（ ）这一项。雇主声誉代表的是雇主对于该学校该专业的认可程度，毕竟中大作为老牌名校，再怎么被年轻大学反超，多年来积淀下的美誉和口碑一时之间也是难以动摇的。并且各个世界大学排名的侧重点不同，评比因素和占比也不尽相同，不必太过纠结和攀比，若有心为自己母校打call，把雇主声誉这个唯一基于学生的评分项目刷高，才是支持母校的正确打开方式。
本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请添加站长微信举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.guojishuobo.com/94182.html
