亚洲城市大学大学榜，2025年QS亚洲大学排名揭晓：城大超越科大成港前三！

随着2025年QS亚洲大学排名的发布，各大高校的表现再度引发关注。今年的排名涵盖了来自亚洲25个高等教育体系的984所高校，较去年增加了127所。这份年度榜单不只是数字的流水账，它反映了目前学术界的变化，特别是在香港地区的高校竞争格局上。

候选学校的评比标准包括：学术声誉（占比30%）、雇主声誉（20%）、师生比（10%）、国际研究网络（10%）等。在这些因素的综合评估下，北京大学再次以压倒性优势蝉联亚洲第一，而香港大学、南洋理工大学和新加坡国立大学稳居前四。

值得一提的是，香港城市大学在今年的排名中取得了显著进步，成功挤入前十，并且超越了香港科技大学，成为香港第三。这一变化让人不禁思考，城市大学在发展过程中采取了哪些切实有效的措施？业内专家分析指出硕士，城市大学不仅在学术研究上增强了国际合作与交流，还加强了与企业的联系，提升了学生的就业能力和社会影响力。

然而，排名的背后也引发了一些讨论。例如，日本的东京大学和京都大学这两所声名显赫的高校未能进入前十上海mba，甚至二十。这一现象让教育界不免思考，东亚顶尖大学之间的竞争是否正在发生微妙的转变，背后是否有更深层次的因素在影响。

在港校排名的变化中，香港中文大学也表现优异，上升至第六名，而香港科技大学则退至第十一名。尽管整体竞争依然激烈亚洲城市大学大学榜博士，2025年QS亚洲大学排名揭晓：城大超越科大成港前三！，但数据显示，其他港校普遍有不同程度的上升，显示出香港高校在教育质量与研究能力上的持续提升。

新入榜的香港教育大学也值得关注，其排名212，对于一所新兴学府来说，这是一个积极的信号，表明香港在教育多样性和专业化方面的努力正在得到验证。

作为教育领域的观察者，我们应当关注这一排名数据所传递出的趋势。排名不仅是对高校过去努力的认可，更是对未来教育发展方向的指引。无论是想留学的学生，还是希望了解教育发展趋势的教育从业者，2025年的QS亚洲大学排名都提供了宝贵的参考。

总的来看，香港的学术环境正在经历重新洗牌。随着城市大学等新兴学府的崛起，传统名校的地位受到挑战，这不仅为学生们提供了更多的选择，也为整个教育体系的完善带来了新的机遇与挑战。在未来的日子里，我们期待看到这些高校如何利用自身优势，增强国际竞争力亚洲城市大学大学榜，为全球教育的进步作出贡献。

亚洲城市大学排名排名，2025亚洲大学排名新鲜出炉！港城碾压港科，完美逆袭！！

近期，全球教育评估权威QS发布了备受瞩目的2025亚洲大学排名（QS Asia 2025）！

亚洲大学排名涵盖了亚洲25个国家和地区的984所顶尖高等学府，相较于去年增加了127所。让我们一探究竟！

排名方法论

QS亚洲大学排名的创建方法与QS世界大学排名的方法类似，但增加了一些指标和权重调整。这套标准是在咨询地区专家和利益相关者后制定的，旨在反映亚洲大学的优势。用于编制QS亚洲大学排名的11个指标如下：

学术声誉（ 30%）

雇主声誉（ 20%）

师生比（ Ratio 10%）

国际研究网络（ 10%）

论文平均引用率（ per Paper 10%）

教员人均论文数（ per 5%）

拥有博士学位的教员数（ Staff with PhD 5%）

国际教员占比（ 2.5%）

国际学生占比（ 2.5%）

入境交换生比例（ 2.5%）

出境交换生比例（ 2.5%）

需要注意的是，最后两项指标没有在全球排名中使用，但却为亚洲大学的国际化活动提供了额外的洞察力，评估了每所院校的入境和出境学生交流项目的相对规模。最后四项指标均旨在评估每所大学的“国际化”程度，反映出国际化是亚洲和世界各地区大学的主要优先事项。

QS 2025亚洲排名前20

香港院校表现如何

中国香港的高等教育今年表现突出，11所院校全部上榜上海mba，创造了新高。

特别值得注意的是，香港教育大学首次进入QS亚洲大学排名，排名第212位，这也表明香港教育的多样性和包容性进一步增强。

除了香港大学继续稳居亚洲第二的高位外，香港中文大学和香港城市大学也跻身亚洲前十，彰显了香港高等教育的强劲实力。

港三竞争激烈

香港大学（HKU）继续保持其强势表现，排名稳居亚洲第二。

作为亚洲最顶尖的学府之一，香港大学一直以来都吸引着大量国际学生亚洲城市大学排名排名，2025亚洲大学排名新鲜出炉！港城碾压港科，完美逆袭！！，尤其是那些有意在亚洲发展、希望接受世界一流教育的同学。

今年，香港大学的学术声誉和研究影响力依然强大，留学申请中更是备受青睐。

港中文港城大上升，港理工稍显不稳。

香港中文大学（CUHK）和香港城市大学（CityU）两所院校的排名都有所提升，分别位列亚洲第四和第十。

特别是香港城市大学，从去年的第十一名跃升至第十名，成功跻身前十，显现出其在教学、科研及国际合作上的不断进步。

与此同时，香港科技大学（HKUST）虽然排名有所上涨，但却失去了港前三的地位，被香港城市大学取而代之，显示出该校在竞争中的不稳定性。

香港大学（HKU）：亚洲第2名

香港中文大学（CUHK）：亚洲第4名

香港城市大学（CityU）：亚洲第10名

香港科技大学（HKUST）：亚洲第12名

对于打算申请香港硕士的同学来说，这些院校无疑是最具竞争力的目标，尤其是香港大学和香港中文大学，在亚洲及全球的学术声誉均遥不可及。若你希望申请这些院校的研究生项目，必须拥有强大的学术背景和出色的个人陈述，以提升录取的机会。

QS亚洲大学排名是不是野榜

已经都出了一个QS全球排名了亚洲城市大学排名排名，用不同的指标在比一个亚洲大学排名有什么用？为什么要改变指标？QS亚洲大学排名究竟有什么参考意义？

首先，亚洲大学排名多出的这部分指标，其实在其他排名中也有一定体现。与此类似的世界大学排名还有U.S.News、泰晤士、软科、Niche、福布斯等硕士，只是占比或影响有所不同，而在QS全球世界大学排名中则没有体现。

之所以在亚洲院校加上这部分指标，推测主要有以下原因：

一是不同地区的教育体系有所不同。而东南亚的教育又是出了名的“卷”，硕士遍地走，博士也不稀奇，博士教育已经成为高等教育最为重要的一块拼图。

二是目前国家在主导扩大硕士、博士比例，引导高校国际化。因此博士数量指标是鞭策高校进步的一大手段。

而亚洲大学排名结果可以为政府和高校在制定教育政策、资源分配和发展战略时提供参考，帮助他们识别优势和劣势，优化教育资源配置。

当然，清华教授也指出：近日高校屡屡被爆出引进国外“水博士”，或是评价指标的误导在作怪。如果相关评价指标只关注“含博量”本身，而不在乎这些博士是否经过严格培养与考核，那么高校引进海外“水博士”的情况还会继续出现。

关于指标是否合理，或许还需要进一步审视。以2023年中国人民大学退出国际排名为标志博士后，一些高校开启了“去国际化”的进程，这表明中国高等教育界正在逐步构建自己的评价体系。

然而，这并不意味着我们应该完全摒弃“QS大学排名”。实际上，在过去的几十年里，正是通过国际交流和全球评价体系的参照，中国高校得以识别自身的短板，并在借鉴国际经验的基础上不断进步。

选择学校是一场信息站，国际学校的政策，还有每个学校的最新情况等等这些东西都必须要了解清楚！

选择关注我们！了解所有对你有利的消息！每个学校的最新情况！你都漏不掉！

亚洲城市大学排名排名，全球科创中心百强：中国16城上榜，上海升至第八

2022年全球科技创新版图有何变化？

7月29日下午上海市经济信息中心发布的《全球科技创新中心评估报告2022》（下称“报告”）显示，综合排名TOP20城市中有19座位于亚洲、欧洲和北美洲，形成全球科技创新“美亚欧”三足鼎立的态势。中国16个城市进入全球科创百强，较五年前翻了一倍。北京、上海分别比去年提升一个位次硕士，排在第五和第八。

中国16个城市上榜

根据报告在职研究生，美国依然处于领先地位，亚洲加速追赶。亚洲城市自 2018 年以来进步明显，其中东亚城市提升更为显著，2022年全球科技创新中心城市综合排名TOP20中有8座亚洲城市上榜。

名单中有16个中国城市上榜，较2018年增加了8个，同时在多个科创领域展现出具有国际竞争力的水平。中国城市整体呈现从 “点上引领”向“全域突破”转变的特征，上榜名单不再限于头部城市。而且从“数量追赶”到“质量提升”转变。

上海市经济信息中心副主任李如心解读报告时表示亚洲城市大学排名排名，五年间，越来越多中国城市加入全球科技创新中心城市综合排名百强，南京、武汉、成都、重庆、西安、青岛、苏州都为五年来新晋上榜城市。区域分布上，中国入围全球科技创新中心城市综合排名 的城市从过去的北京、上海、 香港、深圳、广州传统头部城市，逐渐向中国内地全面延展，不仅包括青岛等东南沿海开放城市，还囊括中西部地区的合肥、武汉、西安、成都、重庆等城市。

他接受第一财经记者采访时说，上榜城市变多也和我国各地加大科技创新投入强相关，从报告的4个维度：基础研究、产业技术、创新经济、创新环境来看，中国城市多个指标都在提升。

上海基础研究5年升12位

报告显示，欧美在基础研究上依然保持存量优势 ，例如一流大学资源更为集聚，顶级科研奖项积累更深。

而中国基础研究增量实力逐渐显现 。五年来，伦敦(1)、纽约 – 纽瓦克(2)、波士顿(3)和巴黎(5)始终保持着全球前五的优势，北京在今年超越巴黎(5)和旧金山 – 圣何塞 (6) 跃居全球第 4，上海(8) 五年内攀升12名。

李如心对记者表示，每年各项指标都处于动态变化中，综合来看全球城市整体上水涨船高，而和去年相比中国上榜城市变多的主要原因亚洲城市大学排名排名博士，全球科创中心百强：中国16城上榜，上海升至第八，分析下来是基础研究的进步明显。

比如，SCI 高被引论文数是衡量学者水平和科研成果的一个重要指标，新增 SCI 论文发表质量中国显著提升，在最新一年 SCI 高被引论文数 TOP20 中占据半数。

同时，全球大科学设施中国新增数量突出。全球大科学设施城市排名中，东京(1)、京都 – 大阪 – 神户(2)、上海(3)和北京(4) 依旧位列前四，中国五年内这一指标进步显著并有望进一步提升。上海、北京、合肥(7)已初步形成世界级大科学设施集群。

报告在李政道研究所发布 金叶子／摄

另外，在产业技术维度，全球产业技术评分 TOP20 亚洲城市占比持续提升。2022 年全球产业技术评分 TOP20 中欧美城市各占 6 席，亚洲城市占据8席，占比从 2018 年的30%上升至 40%，亚洲逐渐成为世界经济最重要的产业技术创新区域。 中国城市在产业技术创新领域整体排名显著上升。2022年排名中深圳、北京产业技术排名首次超过巴黎分列第 4、5 位，其中北京首次入围 5 强；上海、香港则相对平稳，分列第 12、13 位。