引言
《吕氏春秋·博志》有云：“全则必缺，极则必反。”讲的就是一个中庸之道，认为不能使一件事情或者物品极端化，否则就会让结果走向另一个极端。相似的话语还有《鹖冠子·环流》写过的：“物极则反，命曰环流。”物极必反虽然不是必然发生的事情，但是事情总是要做好最坏的打算，在社会中也同样如此，因为很难知道下一个拐点会在什么时候出现。
01
个中案例如蒙曼，曾经被国学爱好者所推崇而声名大振，同时也因为国学爱好者的批评而跌落神坛。在“中国诗歌大会”第五季播出时， 其中有个题目是《悯农》这一国人耳熟能详的诗句，但是“锄禾日当午，汗滴禾下土”却被嘉宾蒙曼理解成为农民播种。节目播出后，网络上一片哗然，各种质疑声开始散发，众人纷纷质疑她的能力到底有多少？播种明显是在春天进行的，可是诗中描写夏日炎炎的场景对应的时间却是夏天，这明显不是蒙曼所说的播种应该见到的。
▲蒙曼诗词大会节目照
一句话的错误竟然成为滑铁卢的开始，网民纷纷质疑起蒙曼对于诗歌的基础认识和专业水平。北京大学研究员孙绍振曾经说过蒙曼对诗歌有误解。有两个例子，一是刘禹锡的《乌衣巷》，蒙曼认为这首诗的解读是，诗中呈现的是富贵的感觉，“家”代指的“和气之家”。可是锥度学术界认为，刘禹锡的《乌衣巷》描绘的是沧桑而不是繁华美景。诗人杜甫的《春夜喜雨》就是另一个例子了：“晓看红湿处，花重锦官城。”蒙曼居然将其解读成是杜甫闻到火锅的味道。
▲北京大学校门近照
孙绍振当时就指出，杜甫写诗的时候正是春雨绵绵，恰逢杜甫刚好安定下来，不用再受流离失所的痛苦，心平一片祥和。当杜甫看到春雨来临时，心中恰逢其时地流露出一种喜悦的心情，而不是所谓火锅的味道。对古诗词的研究蒙曼并不透彻，她的解释也并不总是正确的。可是当时的蒙曼风头正盛，所以公众对孙绍振指出的问题并不买账，反过来还认为蒙曼的解释是属于新的想法和创意。《悯农》的播种让蒙曼的支持者瞬间分化成了质疑者、反对者，短短的时间内，蒙曼就从神坛瞬间跌落。
▲蒙曼在百家讲坛节目照
02
2007年，蒙曼接受百家讲坛的邀请做主题演讲，讲述主题是武则天的生平事迹，并且就此成为炙手可热的国学大师。当时的蒙曼只有32岁，是此前“百家讲坛”最年轻的演讲者国学博士专业，直到今天也同样如此。蒙曼的解释并不难懂，反而带有通俗和接地气的精彩，她对历史的讲解很符合大众的认知。从那以后，蒙曼就被邀请参加“中国谜语大会”、“中国成语大会”和“中国诗歌大会”，逐渐积累了很多粉丝。借着互联网的风口，蒙曼曾创办“蒙曼品最美唐诗”栏目国学博士专业，仅上线10天的时间就有超过300万的播放量。
▲中央民族大学校门近照
除开网络红人的身份，蒙曼在学校里也是一位很受欢迎的老师。2002年，在北京大学获得历史博士学位后，蒙曼就回到了母校中央民族大学任教。蒙曼对每个知识点和时间段都会准确分配，精心备课自然收获的就是满堂喝彩，在中央民族大学，蒙曼的课堂来上课的学生非常多，几乎是座无虚席。蒙曼出自一个典型的书香家庭，父母都是老师，家里有二十多个书架。受父母的熏陶，蒙曼也开始读起书来。通过习惯的养成和时间的积累，蒙曼的阅读量逐渐增加。
▲蒙曼发表演讲近照
坚持阅读的蒙曼在高中表现出了优秀的历史和语文能力通过突出的学科优势，蒙曼最终考入了中央民族大学历史系，之后一路进入研究生的道路。再后来，蒙曼成功考取北京大学博士学位。蒙曼对某些诗歌的解读存在偏差是不争的事实，正是独到的见解才给她带来大众的喜爱与支持，当然她没有因此而谨言慎行，最终跌落风口也算是令人咋舌吧。不过我们需要明白一点的是，人无完人，如同宋代戴复古《寄兴》诗中所写：“黄金无足色，白璧有微瑕。求人不求备，妾愿老君家。”事物总是不完善的，如果真的面面俱到，也不会担心会有物极必反的一面了。
结语
我们不应该因为一处的错误就去全面否定一个人。学者也是人，道理也是一样的。有了错误才能避免后来的错误，才有利于推进后来的发展。不片面，以客观的大体角度来看待事物，正是我们应该做到的。
参考资料：
《国学女大师：蒙曼》
本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请添加站长微信举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.guojishuobo.com/29576.html
