作为一名艺术生，是否有必要继续攻读博士学位？

艺术生该不该读博，这是一个问题。

对于读博，大家都充满了疑惑，尤其是相对比较小众的艺术读博，就更加难以抉择了。

很多同学对艺术专业的理解还在画、唱、跳、设计上，不清楚以实践和创作为主的艺术专业为什么也要读博士？

那么：

#01

艺术生要不要读博？

首先需要明确的是，博士学位并不是硕士的延申进阶版本，它所扮演的角色和教学目的都是不同的。

不少读博中的人对博士生活的评价是：“博士更像是一种工作，像是学院出钱雇来做研究项目，而博士生就是做项目的‘员工’。”

我想这正是博士学位不能靠“水”的原因——每个博士生为自己的项目负责，而不再像大部分的本硕那样上课、做作业、得分、然后毕业。

同时，作为直接关系到你职业生涯的一部分，博士学历，证明的是你的学术能力，也更适合想要走科研道路的同学来选择（比如进入大学或研究院做研究）。

因此继续攻读博士学位，或许并不是艺术生要不要读博，而是你要不要读博的问题。

只要你喜欢学术研究，能忍耐博士阶段漫长而枯燥的学习甚至乐此不疲，并且以后有能够将研究延续下去的职业发展计划，即使是艺术生，读博也不失为一种好选择。

#02

艺术生能不能读博？

艺术包含的范围太广泛了，有室内、服装、交互等各种各样的“设计”，也有音乐、舞蹈、美术等各种各样的“创作”，当然也有关于艺术史、艺术理论、艺术教育等等各种理论的研究。

看似炫酷洒脱的“艺术生”与沉稳严谨的“博士课程”并不绝对冲突，在研究的过程中，殊不知理论与创作也可以产生不一样的新鲜反应。

所以，艺术生当然可以读博。

至于你能不能读，主要取决于以下两个方面：

主观上：

是否有兴趣和耐心

想想你是如何产生读博的想法的，是对科研工作的好奇和向往？是以后想从事研究方面的工作？想进入高校或者某些要求高学历的机构？还是对于高学历的单纯崇拜？

赴英读博至少需要4年时间，在做出如此重大决定之前，你需要找到一个真正能够说服自己的理由，有强烈的兴趣和目标感，这样才能支撑你自己走过漫漫长路拿到想要的毕业机会。

是否有作为博士生的能力

一方面是，能否接受博士及研究工作的学术性和严谨性。

任什么专业进入博士阶段都少不了理论的研究，理论研究对学术性和严谨性的要求就很高了。

如果你一直在以一个艺术工作者和设计者实践者的角度被培养，一直对创作或者设计实践更感兴趣，很难说你真的可以适应博士研究的学术性和严谨性。

当然并不是说博士研究都是”掉书袋子“的，比如设计类博士，也需要结合实际来研究，甚至完成大范围、跨学科的研究，他们努力的方向是形成更加完备和结构化的知识，以指导设计实践。

另一方面是，读博真的真的很难“水”出来啊，考虑读博的时候就需要拥有扎实的科研背景，然后还要有强大的逻辑思维、学术写作、自我管理…等能力。

举个简单的例子，艺术类博士留学申请非常看重的文书—— （其实所有的博士申请都是），也就是基于你曾经研究的内容，写一篇研究计划，这也就要求你有过至少一段完整的研究经历，并且有能力切要地评价它，找出不足后还要能深入继续研究。

然后是客观上：

时间和经济成本

读博真的很漫长，且枯燥。

选择读博，首先就是选择了一份短期内没什么太大回报的“工作”，而且花费的可能是你人生中最美好精力最旺盛的几年继续攻读博士学位，而且做研究，真的掉头发。

这就是读博所需要耗费的巨大的时间、机会和精力成本，然后才是经济成本，虽然大多博士享受奖学金甚至全奖待遇，不过这份“薪资”也不算高，能够覆盖日常花销已经是不错，如果有其它需求仍然需要家庭的支持。

这些成本如果不是能够从现实和心理两点上都非常！非常！充分地接受了的话，那只能希望读博过程中千万顺利，要不然心态就很容易崩掉。

契合的研究方向和导师

本科培养基本技能和逻辑、硕士阶段进一步研究感兴趣的领域，到博士才开始深入钻研，这个时候导师和学生的契合度甚至比所就读的学校排名都要重要；而且英国的博士申请通常需要“套瓷”，申请前和导师沟通，找到那个适合你又看得上你的导师，光是这个过程就够磨人的了。

艺术类博士需要频繁的跨学科研究，可以研究的方向还是挺多的，比如博物馆研究 、艺术与人文（Arts & ）大类等等，还有更加常规的史论研究，比如艺术史、设计史、工艺美术史，受篇幅的限制这里就暂时不展开了。