杜兰大学 法学院，随笔 | 域外法律图书馆散记

在香港城市大学攻读学位期间，笔者曾参访过一些国家的最高法院和部分国际性法院。留给笔者印象最深的是那些法院附设的图书馆。那些规模大小不一、类型各异的图书馆，扮演着司法机构“活化石”的角色，仿佛在述说人类的司法文明史，彰显了司法文明进步的足迹。在此，笔者选择了其中三个典型的法律图书馆，做一个简单的介绍。

多功能的美国州立法律图书馆

2015年夏天，笔者在美国杜兰大学学习博士后，在法学院的安排下，有幸参观了路易斯安那州法律图书馆。印象颇深，感触良多。

这个图书馆设在美国路易斯安那州最高法院的大楼里面。图书馆有10名职员，其中9名为女性。这个图书馆有自己的特色。首先，图书馆兼具培训功能。据介绍，图书馆给律师提供继续法律教育培训。仅2013年，就有71名律师在此获得了法律继续教育的学分。其次，法律图书馆善于向外界推销自己。如在全国女法官协会会议期间，法律图书馆的女职员积极制作展品参会。展品共有四个案例，通过照片和说明性文字，涵盖了从殖民地时代到现代的历史变迁过程中，女性在法律领域的影响。

与此同时，路易斯安那州法律图书馆的藏书和其他资料不断更新。2013年，图书馆新增图书776部，新编图书2027册，微缩胶片1536张。

值得称道的是，2013年，法律图书馆实施了一项新的简化程序，可以让囚犯以支票付费的方式，咨询法律问题，由图书馆进行回复。2012年，法律图书馆共受理527封囚犯来信。虽然这是一项收费服务，但也受到在押囚犯的欢迎，有利于囚犯的改造。

在笔者参观图书馆时，一位女副馆长给我们介绍了有关情况上海mba，并拿出一本1804年出版的法兰西民法典给我们阅览。笔者将这本沉甸甸的法典双手捧住杜兰大学 法学院，同学们围了上来，一起观赏这本历经两个多世纪的民法宝典。

据了解，在英美法系中，路易斯安那州一直有沿用法兰西民法的传统，路易斯安那民法典即脱胎于法兰西民法典。这也是大陆法系和英美法系相互融合的标志。

奥地利中央图书馆

位于奥地利最高法院大楼三层的中央图书馆，是一个完全现代化的图书馆，一排长长的落地玻璃，让自然光均匀地洒落进来，兼具环保与美观之功能。落地玻璃边上是一排长长的橙色桌子和凳子，供阅览者阅读、休息使用。

开架上的书大部分比较新，大多是近年出版的。在书架中间，还特地辟出一块小地方，摆放几张电脑桌，用来查找资料。柔和的日光灯与暖色调的地板、书柜相互映衬，让图书馆的氛围显得特别温馨。

在书橱和玻璃柜中陈列了一些重要的历史文献。透过这些文献，可以看见法律制度在奥地利的演进轨迹。

16世纪出版的意大利民法大全系列，有些纸张已经发黄，有些纸张已经变黑，但皮革印刷的封面依然整齐简洁。这些大部头的经典安静地“躺”在这里，仿佛在向世人诉说大陆法系法典的顽强生命力。

值得一提的是，1850年8月7日的一份宫廷文件规定，奥地利帝国的案件审判的最终上诉机构即最高法院设在维也纳，其管辖范围及于全国的领土范围和领海。这份文件的重要性在于，它是当年最高法院行使管辖权的合法来源。

工作人员还为我们介绍了图书馆的历史。

1829年7月23日，当时的奥地利帝国弗兰兹皇帝批准建立一个独立的图书馆—中央图书馆。后将其设在最高法院，是欧洲最古老的公共图书馆之一。

从1905年开始，中央图书馆开始对所有法官、检察官和律师开放。

经过多年积累，到20世纪20年代，图书馆藏书已达5万册。当时，它是欧洲第三大法律图书馆和最大的司法图书馆。除了那个时代的法律文献和法令汇编杜兰大学 法学院，随笔 | 域外法律图书馆散记，它还收藏了许多珍贵的手稿、早期印刷品及部分意大利城市的原始法令。

1927年7月15日，这些珍宝都在正义宫的大火中焚毁殆尽。当年秋天，图书馆的重建工作开始。来自国内外的大量捐赠，使图书馆的重建工作进展迅速。不幸的是，1939年德国入侵后，奥地利最高法院被解散，最有价值和最新的馆藏作品被强制移交给位于德国莱比锡的德意志帝国法院。

二战结束以后的1945年，奥地利最高法院即着手恢复中央图书馆。此后，图书和期刊的库存不断增加。1999年，奥地利最高法院决定将之前的纸质目录转换为电子数据系统。2000年1月，电脑资料库取代了中央图书馆原有的卡片索引系统。从2004年起，图书馆的目录和期刊文章已在数据库中注册。截至目前，中央图书馆藏书约13万册。同时，定期收藏180份左右法律期刊。

奥地利最高行政法院图书馆

与位于正义宫最高法院的奥地利中央图书馆相比，奥地利最高行政法院的图书馆不算大，但它有自己的特色。比如，图书馆里边有上层的廊台，廊台上摆满了各式各样的法律书籍。

据介绍，目前该图书馆藏书约有5.5万册，订有100种专业期刊。其中，奥地利宪法、行政法和欧洲联盟法为藏书重点。

在图书馆，有两张发黄的照片引人注目，一张是1894年奥地利最高行政法院全体法官的合影。这是一张14位法官的合影，前排5人就座，后排9人站立，全部身穿西装在职研究生，有系领带的，有打领结的，显示出当年行政法官的风采。另一张照片是1900年开庭时的庭审照片，5位法官正襟危坐，正倾听律师的辩论意见。弗兰茨·约瑟夫一世皇帝的画像悬挂在审判台后面的墙壁上，像是在监督他们的聆讯。由于资料的缺乏，笔者也无从查找到当年这些法官的名字。透过这些珍贵的历史照片，让笔者感受到了100多年前行政审判的强烈震撼。

本期封面及目录

《中国审判》杂志2019年第15期

编辑 / 孙敏

美国杜兰大学医学院，美科学家：新冠病毒并非来自实验室

美国科学家日前进行的一项关于新冠病毒最新研究显示，这种导致全球大流行的病毒是自然产生的。

根据科学杂志《自然医学》发表的证据分析表明，新型病毒“不是在实验室中构建的，也不是有目的性的人为操控的病毒”。

杜兰大学医学院教授罗伯特·加里是该论文的作者之一，他认为目前阴谋论在网络上风行，非常有必要利用整个团队的力量来探究这种新型冠状病毒起源。”

美国国立卫生研究院所长弗朗西斯·柯林斯也支持这篇文章的论点，他在个人博客上称上海mba在职研究生，这项研究证明新冠病毒来源于大自然，信服力很高。

研究人员发现，新冠病毒并不具有“之前使用的病毒主干结构”，因此并非人类创造，可能是一种在蝙蝠体内发现的病毒和另一种穿山甲携带的病毒结合发展而成。

新冠病毒与在蝙蝠中发现的冠状病毒有96％的类似性美国杜兰大学医学院博士，美科学家：新冠病毒并非来自实验室，正是4%的变异解释了为何它有如此高的传染性。

加里对美国广播公司新闻说：“我们从对其他冠状病毒的研究中得知，病毒能够获得这种变异，然后它们会变得更具致病性。这很好地解释了为什么这种病毒如此容易传播并导致了目前的大流行。”

加里称，表面蛋白的突变可能是触发这次大流行的原因美国杜兰大学医学院，但是在积累到目前情况之前，这种病毒的较弱版本已经在人群中传播了数年，甚至几十年。

同时，尽管许多人认为该病毒起源于中国武汉的一个海鲜市场，但加里说这同样也是一个错误观点。“我们的分析以及其他一些分析都指向了比那更早的起源。武汉那里肯定有一些病例，但绝不是该病毒的源头。”（央视记者 刘骁骞）

美国杜兰大学医学院，美研究：新冠病毒并非来自实验室

中新网3月29日电 综合外媒报道，美国科学家日前进行的一项关于新冠病毒最新研究显示博士，这种导致全球大流行的病毒是自然的产物，并非是在实验室中构建的。另外，论文作者之一的杜兰大学医学院教授罗伯特•加里表示，武汉“不是该病毒的源头”，有比那更早的起源。

研究发表在《自然医学》网站上。图片来源：《自然医学》网站截图

据报道，科学杂志《自然医学》发表的研究表明美国杜兰大学医学院，美研究：新冠病毒并非来自实验室，新冠病毒“不是在实验室中构建的，也不是有目的性的人为操控的病毒”。但研究并未给出其自然来源的确切答案。

加里在接受美国广播公司(ABC)采访时表示，鉴于目前阴谋论在网络上盛传，他认为有必要利用整个团队的力量来研究这种新型冠状病毒的起源。

研究人员发现，新冠病毒并非人类创造，因为其不具有“之前使用的病毒主干结构”美国杜兰大学医学院，因此，可能是一种在蝙蝠体内发现的病毒和另一种穿山甲携带的病毒重组产生的。

研究人员称，新冠病毒与在蝙蝠中发现的冠状病毒有96%的类似性，但一定的变异解释了为何它有如此高的传染性。加里称，表面蛋白的突变可能是触发这次大流行的原因，从而使其能够感染人类细胞。

美国国立卫生研究院所长弗朗西斯•柯林斯也在个人博客上支持了这篇文章的观点。他称博士后，这项研究让人们很难反驳新冠病毒不是来源于大自然。

他还表示，根据研究，触发此次大流行的另一种可能是，这种病毒早在数年，甚至数十年前就从动物传播至人类，最终获得了在人与人之间传播的能力，并导致严重的疾病。

另外，加里还表示，许多人认为该病毒起源于中国武汉的一个海鲜市场上海mba，这可能是个误解。“我们的分析以及其他一些分析都指向了比那更早的起源。”“武汉那里肯定有一些病例，但不是该病毒的源头。”